Désolé, Buckaroo, je ne partage pas du tout ton avis (sauf pour la musique) mais je le respecte.

Quant à Star Trek IV, il est loin d'être une mer... ! : :mrgreen: :

A chacun ses goûts !

J'ai une question sur l'édition spéciale de ce film (le 5). Les bonus sont-ils intéressants ?

Plus intéressants que le film

J'ai une question technique concernant l'emplacement de la salle de réception vu dans ST 5. Où est-elle vraiment placée ??? Merci, c'est pour une probable illustration...

Bonne question, avis aux spécialistes

Le film est très proche de l'esprit TOS .... je l'ai trouvé très bon

Je trouve le coté quasi anti-clérical tout a fait jouissif. Et il est vrai que la résurection de Spock etant récente, les liens au sein de la trinité ressemble a ce qu'elle etait dans STO.
Personnellement j'adore ce film

film sympathique surtout pour la relation entre les 3 personnages.Les scènes du feu de camp sont l'éloge de l'amitié, même si en français c'est pas trop ça, on comprend ce qui les unit, de même lorsqu'ils se disent bonne nuit sans fin, ce qui finit par énerver McCoy

par contre même si la photo et la réalisation sont soignées, à mes yeux c'est celui le moins abouti. Dialogues pas toujours travaillé, humour de trop et pas toujours bienvenu vu le contexte, le scénario semble s'imposer sans être posé, comme Sybok qui convainc tout le monde sans quasi d'explications, l'équipage de l'enterprise qui fait un peu passoire, la danse d'Uhura ou les Klingons, dont on se demande ce qu'ils fichent là, et puis la fin.C'est pas le film que je montrerai en premier à quelqu'un

autrement je rejoint le thème qui est intéressant, sur les dérives sectaires, mais je trouve ça léger dans le traitement.Dommage que l'équipe n'ait pas pu faire le film sans contraintes. Pas de quoi le maudire donc, mais une sorte d'épisode tv "normal" pour moi

J'avais lu que Bill Shatner avait en téte un film tout autre,bien plus ambitieux,il en parle un peu dans le commentaire audio du DVD,mais il a eu de nombreux problémes avec les producteurs et il a du supprimer des sequences importantes.Le final qu'il avait prevu était grandiose.
Je ne pense pas que l'echec artistique du film soit a mettre sur le dos du Shat,car sa réalisation est trés honnéte mais il n'a pas eu les moyens de ses ambitions,c'est vraiment dommage

bon, j'avais lu sur wikipedia : Ce film est considéré aux États-Unis comme un échec de l'industrie hollywoodienne et reçut le Razzie Award du pire film lors de la 10e cérémonie des Razzie Awards. William Shatner reçut en plus celui du pire acteur et du pire réalisateur. Quant à DeForest Kelley (McCoy), il fut nommé pour le pire second rôle masculin

A mon avis, on avais quelque chose contre shatner a cette époque lol. il est vrai que c'est le film le moins réussi de la série (pour le moment) mais ce n'est sans doute pas le pire film que j'ai vu dans ma vie. Je n'ia pas trouver que lui ou Kelley jouaient mal (en tout cas pas plus que d'habitude lol)
La scène du feu de camp était effectivement ridicule tout comme la danse d'uhura, j'ai beau aimer ce personnage, cette actrice et la trouver en "bonne santé" malgré sont age dans ce film, je n'ai pas trouver la danse très attirante, en tout cas j'ai pas compris comment la totalité des gardes se sont rué sur elle comme ça sans se poser de question lol
Ce film est un peu faiblard mais il se laisse regarder !

Wex a écrit:

bon, j'avais lu sur wikipedia : Ce film est considéré aux États-Unis comme un échec de l'industrie hollywoodienne et reçut le Razzie Award du pire film lors de la 10e cérémonie des Razzie Awards. William Shatner reçut en plus celui du pire acteur et du pire réalisateur. Quant à DeForest Kelley (McCoy), il fut nommé pour le pire second rôle masculin

Ah les Razzies , tout aussi pourri, hypocrite et consensuel que les Oscars !
Le Shat' doit  en rigoler dans sa barbe ( même si il n'en a pas ) : Star Trek V est désormais aux côté de  Les Portes du Paradis de Michael Cimino et des Showgirls de Paul Veroevhen.. On a connut pire compagnie.

Même Stanley Kubrick a été nominé pour The Shinning et Brian de Palma pour Scarface..

Juste pour situer le niveau d'abrutis des jurés des razzies...

Quand au film lui même, C'est sans doute le seul film TOS proche de La Série Originale , rien que pour son esprit fauché & ses allégories audacieuses...

En faites ST V , je le préfére tel qu'il est.. Qu'il ait plus de pognons pour les effets spéciaux ou plus de money shot , ça se trouve le film aurait été nul.

Je ne dis pas que les razzies est une science exacte... En même temps j'ai lu ça sur Wikipedia aussi, ce n'en est pas une non plus. Lol . c'est juste que je l'ai lu et que je l'ai retenu... Heureusement pour moi je n'ai pas été trop influencé par cela, si ce n'est que ça m'a donner encore plus envie de le voir. 
Moi je ne remet pas du tout en cause les effets spéciaux, ils m'ont convenu, j'ai lu ici qu'on parlai de leurs faiblesse avant de le voir mais pendant le film je n'y ai pas repensé, rien ne ma choqué.

désolé mais pour moi ce n'est pas mon préféré il n'arrive quand douzième sur ma liste sur les treize film que compte la franchise mais bon en tant que fan de star trek je le regarde quand même

Je n'ai jamais compris la haine et la mauvaise presse qu'avait eu ce film. Certes, il a quelques défauts, mais c'est pas non plus TMP ou Nemesis. Il est à un niveau bien au-dessus. J'ai toujours trouvé que ST V était le film qui ressemblait le plus à l'univers de ST, avec Insurrection et TMP. On est plus dans un ST guerrier, mais dans un film qui a une vraie leçon à nous donner. Un film qui a un vrai fond.

Shatner n'est peut-être pas parfait et sa réal est très en dessous de celle de Nimoy, mais ce film est pour moi l'essence même de ST. Disons que DSC et PIC pourrait prendre exemple dessus. Ça leur apprendra à écrire du ST tout court...

Le principe du film est le suivant : un vulcain nommé Sybok prend en otage un représentant de la fédération, de l'empire Klingon et des Romulans dans l'espoir de faire venir sur la planète nimbus 3 un vaisseau de la fédération capable de l'emmener jusqu'à la grande barrière un événement céleste entouré de légendes qui mènerait selon lui à Sha Ka Ree, l'équivalent du paradis.

Au départ, Shatner voulait dénoncer les télévangélistes qui commençaient à être très importants à l'époque et qu'il considérait comme les pires des charlatans. Hélas, tout se casse la gueule du fait que Sybok possède un étrange pourvoir et surtout lors de l'arrivée sur Sha Ka Ree.

Le problème, c'est que, face à ce qu'ils trouveront quand ils arriveront à Sha Ka Ree, tout cela sera lourdement remis en question est la source du pouvoir de Sybok ne sera jamais expliqué. En fait, pas grand chose est expliqué. Quasiment rien n'a de sens. Pourtant, le film partait sur de très bonnes bases.

Je lui donne la note de 9 à cause de ces effets numériques navrant. Il obtient néanmoins la 5e position dans mon classement.

Ce qui nous fait:

3 Voyage Home
5 Final Frontier
6 A Search For Spock
8 The Wrath of Kahn
9 The Motion Picture

Allez zou, suite de ma rétrospective tout Star Trek, et j'en suis rendu à ce film. Je l'ai déjà vu il y a longtemps, et je me souviens encore de ma déception de la première fois. Ils allaient à la rencontre de Dieu, et on allait avoir toutes les réponses aux questions de l'univers ! (42 et le reste...). Et bah non, c'était un usurpateur connard mal élevé. En plus, les effets spéciaux étaient super moisis. Mais ça, c'était avant.

Aujourd'hui je le trouve assez super, ce film. Les effets spéciaux ne sont pas si pourris que ça, l'histoire est pas mal du tout, et Laurence Luckinbill, l'acteur incarnant Sybok, a vraiment une classe folle et du charisme à revendre (tiens, je viens de découvrir qu'il est l'oncle des frères Wachowski désormais soeurs , qui ont fait les Matrix).

Le bon vieux retour aux mythes a été exploité quelques fois dans TOS (et dans PIC aussi, d'ailleurs), et cette fois encore, le procédé est efficace et intéressant.

J'aime beaucoup le concept de Nimbus III, la planète de la paix intergalactique codirigée par un Klingon, une Romulienne et un humain. Bon, on ne peut pas parler de franche réussite (sic), mais on peut gager qu'à l'avenir, la colonie s'épanouira ; dommage, on n'en entendra jamais plus parler ; et concernant TNG, j'ai appris que l'image holographique de Jack Crusher était censée apprendre à son fils Wesley qu'ils descendaient d'un voleur de chevaux ayant vécu sur Nimbus III).

Et pour en revenir à Sybok, ça m'a toujours fait rire de voir des gens râler après l'invention de Michael Burnham, "soeur adoptive humaine" de Spock", selon lesquels ça ne passait pas car on n'avait jamais entendu parler d'elle auparavant. Ouaip, comme Sybok, donc. Donc je ne vois pas en quoi le procédé est choquant.

Pour ce qui est de la note que j'attribue au film, ce sera 8, donc ex-aequo avec les deux premiers. Je choisi de le mettre en 3ème position, mais il n'était pas loin de détrôner TMP.

1- La colère de Khan (8/10)
2- L'ultime Frontière (8/10)
3- Star Trek le film (8/10)
4- À le recherche de Spock (7/10)
5- Retour sur Terre (4/10).

Peu de souvenir de ce film, il ne m'avait pas marqué plus que ca. Je crois avoir un vague souvenir de la fin qui m'avait déplue. Faudrait que je le regarde a nouveau, surement quand j'aurais fini de revoir TOS.

Si tu suis le même cheminement que moi vis-à-vis d'un vieux souvenir, il pourrait bien te plaire aujourd'hui^^

Je me souviens que ma soeur avait mis le DVD pensant me faire plaisir et que je m'étais dit : mais quel navet !
Je ne sais pas si elle a toujours le DVD. Je sais que j'y avais trouvé des longueurs insupportables et j'avais eu l'impression qu'on avait rallongé la sauce Star Trek à un point que c'en était devenu insipide.
Je ne me souviens même plus du pitch si ce n'est que quelqu'un pensait rencontrer Dieu pour de vrai et ... pas de bol ! c'était pas le Grand Patron !

Bah en gros, ce fut aussi mon ressenti au premier visionnage, comme je l'ai dit. C'est peut-être un film qu'il faut voir au moins deux fois ? (le mec qui donne des espoirs... )

Il est vrai que je n'ai jamais compris la haine que les spectateurs portaient sur ce film. Alors qu'il est l'un des films les plus Trekkien avec TMP et Insurrection (tiens les deux autres films les plus détestés). En fin de compte, peut-être que personne n'aime ST et qu'il n'aime que la forme de ST. Ce qu'il représente à l'écran.

C'est ironique pour ceux qui n'ont pas comprit hein ?

Pour ma culture générale, je vais donc regarder la crise de jalousie de Shatner.

Petite intro hallucinée.
Puis Kirk l'empâté fait l'ascension d'une paroi à main nue (et la marmotte, ...) Spock en mode superman lui sauve la vie quand il fait une chute vertigineuse (digne d'un dessin animé)

Ensuite, nous entrons dans le bar de Star Wars.
Comme j'ai loué le film à MS, je dois me taper une VF infecte qui me sert des "romulanaise" et des "Kline-gond"

Le Klingon est un porc et la Romulienne une danseuse de charme déguisée en Jedi. Au moins, on ne l'a pas affublée d'une coupe au carré ni d'un masque de playmobil.

Mc Coy au coin du feu de camp va nous faire le coup de la vieille recette de famille (elle me court sur le haricot, celle-là) Suivent ensuite une envolée de platitudes.

Viennent ensuite les kline-gonds. Et comme MS ne peut pas faire bien les choses, leur babillage est sous-titré en ... anglais !
Pas de sous-titres français disponibles.

En toute logique, on va envoyer là-bas un bon capitaine avec un "astronef" (?!) pas encore au point. On ne pourrait pas lui donner un autre navire en état de fonctionner, ce ne serait pas marrant.

Tiens Uhara qui encore de beaux restes joue les Josephine Baker pour une bande de gogos hallucinés.
Spock fait sa célèbre prise vulcaine à un équidé : il faut toujours avoir un Vulcain sous la main !

Les chaussures à propulsion sont le plus gros gag du film, du niveau Laurel et Hardy. Surtout quand c'est Spock qui les porte.
Notez qu'il peut prendre deux copains en équilibre sur ses chaussures sans qu'aucun des deux ne penche ni à gauche ni à droite.
Vive la marmotte !

Oh mon Dieu l'ânerie : Christophe Colomb aurait prouvé que la terre était ronde.
On sait depuis l'Antiquité que la terre est sphérique, triple buse. Eratotsthène en a calculé la circonférence en - 276

Ne pas anticiper que les problèmes de souffrance et d'euthanasie allaient être résolu dans les années à venir ...
L'accoucheuse vulcaine maquillée comme un camion volé.

Sybock en robe blanche cherche Dieu dans un tas de caillou. Si Dieu veut se révéler, il n'a pas besoin d'un tel cinéma. Heureusement que Kirk a connecté ses neurones.

"Je suis un Vulcain, incapable de mentir" Déjà ça, c'est un mensonge !

Et comme le ridicule ne tue pas, ça se termine en chantant "au clair de la lune" (c'est quoi, la chanson anglaise ?)

Ils pourraient tout de même chanter "La Madelon" ou "My Bonnie is over the Ocean" ou encore "Divine Clementine"

C'est moins pire que dans mes souvenirs, mais ça rase quand même pas mal de pâquerettes.

C'est le 1er Film Star Trek que j'ai acheté en DVD et je me souviens
avoir été assez déçu.
A la revision, moins mauvais que le précédent, toutefois,
il y a des scènes plutôt agaçantes comme celle de la montagne
ou celles de champs autour du feu ...

Pour le reste, pas trop mal.
Ce personnage de Sybock apporte à cette aventure et à ce
film du rêve symbolisé par cette planète Sha Ka Ree.

Un peu sordide, le fait que ce soit un demi-frère de Spock.

Désolation : finalement ce rêve, ce dieu, une fois atteint
n'est au final qu'illusion, créée par celui qui la poursuivait :
Sybock.
Et au final, le voilà en confrontation avec lui-même.
Cela rappelle un épisode de TOS où 2 individus identiques de 2
univers parallèles qui se poursuivaient l'un l'autre pour au
final se combattre pour l'éternité.
Cela rappelle aussi Superman III (Hors contexte je sais) quand
il s'affronte lui-même.

J'ai mis 5 (Beaucoup de mauvais et beaucoup de bon, d'où la moyenne).

Au fait, il faut rappeler que le nom de l'Ingénieur en Chef n'est pas
Montgomery Scotch mais Montgomery Scott, simple précision

Le film met en avant l'idée de la recherche de la transcendance et de la spiritualité, des thèmes qui ne sont pas souvent explorés dans la série Star Trek. Le personnage du capitaine Kirk est au centre de l'intrigue, ce qui permet une exploration plus profonde de sa psychologie et de ses croyances personnelles. Le voyage vers la mystérieuse "Planète de Dieu" offre un contexte unique pour ce développement de personnage.

L'introduction du personnage de Sybok, le demi-frère vulcain de Spock, apporte une dimension intéressante à l'histoire en explorant les limites de la logique vulcaine et la place de l'émotion. L'interaction entre Sybok, Kirk et Spock est au cœur de l'intrigue, et elle donne lieu à des dialogues fascinants mais également "maladroit"


Cet épisode (si on peut parler ainsi), peut être apprécié pour sa tentative d'explorer des thèmes philosophiques et personnels, ainsi que pour son développement des personnages principaux. Bien qu'il puisse ne pas être le film Star Trek le plus acclamé, il mérite d'être revisité pour les aspects positifs qu'il apporte à l'univers de la franchise. Pour cela, je lui donne un 8/10 car les scénaristes ont eu le courage de sortir des sentiers battu.