et pourtant je partais avec des préjugés quand je regardais la bande annonce

Aki a écrit:

C'est vrai, que ça m'a aussi directement fait tilt l'histoire avec Archer et son chien quand on à citer leurs noms dans le films.

Archer doit avoir a peu prés 146 ans et le chien doit étre l'arriere arriere...petit fils de Porthos ,ou alors son clone.

C'est vrai que ce sujet existe............................
et que je n'ai pas encore dit ce que j'en pensais!!!!
Alors j'essaierais de le faire.....à l'occasion!!!!

Bah ! C'est simple, la solution la plus logique est le clonage car ==> Trakr chien hero du 11 septembre
Le chien d'Archer qui à aussi de l'Adn d'un caméleon extraterreste à pu vivre plus longtemps et à pu être cloner par la suite à titre honorifique comme Trakr.
C'est une solution plausible en tout cas

Aprés, éthiquement c'est une autre histoire

Julius a écrit:

Dans le film il est sous entendu que Archer est encore en vie ,les scenaristes,Orci et Kurtzman,ont dit que c'etait bien de Jonathan Archer qu'il parlait et que McCoy ayant bien 142 ans au début de TNG,Archer pouvait bien lui aussi vivre trés vieux.
Quand au chien ,mystére...

137 ans pour McCoy !! (merci la médecine, les clonage d'organes, les exo-squelette etc ....)

quant au chien, il est fort probable qu'il y ait plusieurs beagle, tous appelés du même nom !!!!

OU autre explication, Scotty a fait son expérience sur Portos quand ce dernier était très vieux et lui très jeune Sinon , l'explication du même nom pour plusieurs chiens me parait pas mal... Sinon c'est une erreur chronologique d'Abrams !

Pour Star Trek 12 je verrai bien un remake de" Star Trek The motion Picture" avec Porthos a la place de V'Ger:Teléporté a l'autre bout de la galaxie par l'expérience de Scotty Porthos est receuilli puis modifié par des aliens supérieurement developpé,il revient sur terre a bord d'un gigantesque vaisseau pour revoir son maitre.Seul un morceau de fromage donné par le vieil amiral Archer pourra lui rapeler qu'il est un chien inoffensif.... Ouaff,ouaff!!

Bien que ce soit une idée assez originale ... c'est un h.s.
On reprend les opinions sur le film d'Abrams !

Eh bien pour mon avis perso, ce sera simple : en lui-même, le film est un vrai blockbuster, qui explose de partout et qui ne laisse jamais respirer le spectateur. Le pur film hollywoodien dans ce qu'il a de plus caricatural.

L'intrigue est simple, mais il devrait plaire à un public qui ne connaît rien de la franchise.

En fait, ce film serait sympathique s'il n'avait pas le titre Star Trek...

Je ne peux que rejoindre l'avis de Chrysalid! Même si c'est pas l'avis majoritaire.

Autant j'ai trouvé que Enterprise et Voyager avaient réussi à faire de la scifi sérieuse, pas parfaite, mais très crédible, autant ST 11 me donne l'impression d'être n'importe quoi scénaristiquement parlant.

Bien sûr ça bouge beaucoup et c'est très dans le ton blockbuster.
Mais fallait-il du blockbuster ? Pas sûr car Star rek avait son style bien à lui. Et ses fans aussi quoi qu'on en dise.
Perso, j'avoue que ça manquait un peu de rythme mais on pouvait très bien dynamiser la franchise sans la métamorphoser complètement.

Toute profondeur a disparu et la scifi crédible est devenue une histoire invraisemblable à laquelle je n'arrive pas à y croire une minute.

Ce film est un bon divertissement et il plait aux enfants, mais il est vraiment mal nommé!

Quand je pense que certains grincheux avaient critiqué la série Enterprise parce qu'elle n'était pas assez sérieuse et cohérente, je me demande bien ce que tous ces mêmes grincheux ont dû se dire après avoir vu ST 11 ?

Le hic, c'est qu'avec un commercial comme Abrams, nous allons connaître une véritable descente aux enfers!!!!

Est-ce vraiment ce genre de cinéma que nous voulons pour Star Trek?

Seanna a écrit:

Je ne peux que rejoindre l'avis de Chrysalid! Même si c'est pas l'avis majoritaire.

Autant j'ai trouvé que Enterprise et Voyager avaient réussi à faire de la scifi sérieuse, pas parfaite, mais très crédible, autant ST 11 me donne l'impression d'être n'importe quoi scénaristiquement parlant.

Quand je pense que certains grincheux avaient critiqué la série Enterprise parce qu'elle n'était pas assez sérieuse et cohérente, je me demande bien ce que tous ces mêmes grincheux ont dû se dire après avoir vu ST 11 ?

Le hic, c'est qu'avec un commercial comme Abrams, nous allons connaître une véritable descente aux enfers!!!!

Est-ce vraiment ce genre de cinéma que nous voulons pour Star Trek?

Moi ? Non, ce n'est pas ce que je souhaite pour la franchise. Un grand buzz et puis plus rien. Un grand clash entre les fans et puis plus rien. Non, ce n'est pas ça que je souhaite. Ce que je souhaite, ce sont des films ou une série qui marque les esprits par son audace et son intelligence. Le genre de chose qui fait que des années après, on en parle encore avec passion et émotion. Le genre de chose qui incitera toujours à un minimum de réflexion. Bref, le genre de chose dont Star Trek avait le secret et aussi la spécificité. Aujourd'hui, nous sommes là avec un film plein de vacarme et de flash lumineux, racontant une histoire à dormir debout et où gesticule une bande d'ados de l'espace (voir mes références au film Aigle de Fer) et qui ne suscite plus grand chose!

Et oui, les gens qui avaient lapidé Enterprise furent bien mal inspirés. Ils ne savaient surrêment pas ce qui les attendaient après

Et Abrams est persuadé qu'il a tout le fandom à ses pieds. Ce qui n'est pas un heureux évènement!

Adieu thématique intéressante, aspect moraux, profondeur de scénario, développement des personnages, histoires crédibles,... Bonjour pornawak, kaboum et autres inepties.

Star Trek est devenu un film de scifi très ordinaire et sans personnalité.

Oui, la question est excellente. Est-ce vraiment ce que nous voulons.

Jupiter a écrit:

Aujourd'hui, nous sommes là avec un film plein de vacarme et de flash lumineux, racontant une histoire à dormir debout et où gesticule une bande d'ados de l'espace (voir mes références au film Aigle de Fer) et qui ne suscite plus grand chose!

Présenté comme ça, on dirait que tu parles du film "Joey dans l'espace". OK, c'était pas exactement ce titre-là, mais je suis sûr que vous comprenez duquel je parle ! Une telle comparaison est-elle déplacée... ou bien plutôt de circonstance ?

Joey dans l'espace, je ne connais pas. Mais apparemment, c'est pas brillant non plus


Pour le film Aigle de fer, si tu connais pas, je résume: c'est l'histoire d'un ado américain qui apprend que son père pilote de chasse, a été fait prisonnier par des terroristes arabes. Le gamin décide d'aller sauver son père en volant un F16 de l'armée américaine et avec l'aide de ses petits potes, il monte toute une opération de sauvetage. Donc, il approche de la base ennemie, se pose, va libérer son père et redécolle au nez et à la barbe des terroristes.

Plus débile comme histoire j'ai rarement vu! Jusqu'à ce phénomène appelé ST 11.


Je ne crois pas que la comparaison soi déplacée. Abrams veut faire un Star Trek différent. OK, mais alors il est normal que l'appréciation soit différente également.

Ben en fait, le film en question, c'est "Lost in Space". Si tu l'as pas vu, c'est une vraie perle dans son domaine. Tu connais Joey dans la série Friends ? Ben voilà :
- Colle-lui une combinaison spatiale,
- Fous-le dans un vaisseau avec de la 3D partout,
- Et surtout, laisse-lui sa personnalité de Friends !
- Rajoute des combats spatiaux,
- Des évènements temporels,
- Des araignées très méchantes qui bouffent les gens,
- Et plein d'évènements tarabiscotés du même genre, "qui-font-SF".

Et tu obtiens "Lost in Space".

Ha ha ha, je me disais bien Joey mais je n'osait pas me prononcer.

Oui oui, je connais ce film. Ouille il est fameux aussi celui-là.

En tout cas, ta comparaison est excellente.

Bien, je viens de lire vos derniers commentaire sur le film et pour moir qui voulait me faire une idée sans encore l'avoir vu... bennnnnnnn... on peut dire que ça fait peur
Bon , je vais prendre mon courage à deux mains et commencer la lecture totale du topic afin de voir les idées de chacuns.

En ce qui me concerne, ce film est une erreur de la nature.

Créé par un type qui avoue lui-même ne pas connaître, ni vraiment apprécier la franchise et pour des gens qui sont comme lui, ST11 ne risquait pas d'être très respectueux envers les fans très connaisseurs ou simplement de longue date.

Entre faire un film pour les fans, qui sont tout de même nombreux, et faire un "coup" au ciné, il est clair que Abrams a choisi le "coup".
Comme ça a marché (pour cette fois dumoins), il est content. Et si ça n'avait pas marché, il serait passé à autre chose, nous laissant avec une franchise définitivement sinistrée. :roll:

Donc, nous voilà avec cette chose qui fait plein de bruit et qui fait mal au yeux, mais qui se contente de raconter une histoire à dormir debout et absolument pas crédible. En plus, il n'y a pas de fond dans ce film. C'est super héro et scénar façon comic book. Qui a dit "Beurk"?

On va me dire alors que ce film renoue avec l'esprit TOS et le Capitaine Kirk, Monsieur Spock et patati et patata!
Que l'on retrouve un rythme plus joyeux et les joies de notre enfance. Que le film est moderne et repatait et repatata

Non mais!! C'est une blague que celà!


Certe, dans TOS, il y a des vilains qui ne sont pas toujours grandioses. Certe, il y a des incohérences. Certe, ce n'est pas toujours crédible! :exclame:


Mais au moins, dans TOS, il y a souvent un fond. Il y a presque toujours une morale. Le spectateur est amené à réfléchir, à se forger une opinion.

Rien de tout ça dans ST11

Alors, la seule chose que je peux ressentir à propos de ce film, c'est :

l'impression qui ressort de ce film c'est soit on adore, soit on deteste.
Spot je te conseille de voir le film pour te forger ta propre opinion

En effet Chippy,

Moi j'ai détesté mais j'admet que d'autres ont aimé.

Je crois surtout que l'appréciation du film dépend de ce que l'on en attend et de ce que chacun souhaite pour l'avenir de la franchise.

Spot, bonjour et oui, je te conseille tout de même de le voir.
Tu seras alors fixée sur la chose.

j'étais quand même partie avec des appriori et au finalce fut une agréable surprise pour moi

Effectivement comme chipy § Jupiter je te conseille d'aller le voir Spot { s'il est encore en salle dans ton coin } pour te forger ta propre opinion + ou -. Je pense que ma propre sensation changera encore quand je le reverrais en Dvd...

Un point qui met tout le monde d'accord : ST11 crée la polémique depuis sa sortie !