-

Tandis que le commandeur Riker, Data et Beverly aident des colons à s'installer, l'entité cristalline arrive pour tout détruire...

Un joli épisode avec une fin bien triste... Où comment la douleur de la perte d'un proche peut créer une telle soif de vengeance avec les années qu'on en devient fou... J'ai bien aimé aussi le fait que Picard compare l'entité à une baleine.

Une énigme reste quand même en suspens : pourquoi les colons on t'ils été épargnés dans la grotte ? mélange de deux roches particulières comme l'a supposé Data ? Où le fait que Data était présent comme l'a souligné la professeur ?

Ma note est de 9

Et que penser de l'attitude du professeur... d'un coté on peut penser que c'était une bonne chose de détruire l'entité, d'un autre coté l'équipage de l'entreprise commençais à communiquer avec elle. Mais dans ce cas que penser de Lore qui avait communiqué avec l'entité par 2 fois au moins pour lui livrer de la nourriture en les personnes humaines de la colonie et ensuite de l'entreprise.... L'épisode laisse entendre qu'une entente avec l'entité était possible. Malheureusement on en connaitra jamais la réponse.

Oui, cela soulève la question : As t-on le droit de tuer une forme de vie intelligente parce qu'elle se nourrit d'humains ?
Comme l'a souligné Dax, l'entité restera entourée de mystères...

Drame Trek, cet épisode sensible ne peut pas laisser insensible.
La tragédie humaine face à l'inconnue ici prend des tours réalistes. Nous sommes loin de l'idéal et si proche d'un réalisme bienveillant, malgré tout, l'optimisme est mort, l'incarnation Starfleet Picard ne peut rien face au désespoir déterminé.
La sentence la plus douloureuse est surement la phrase de Data à l'encontre de la professeure, qui la désillusionne promptement.

Ici, c'est le chemin de l'erreur, ou plutôt l'inévitable descente aux enfers de la vengeance. L'erreur à tout niveau, la douleur en maîtresse.

Bel épisode sombre.

Star Trek vient encore de changer , cela se sentait de façon claire depuis le début de la saison 5, la fin de la saison 4 laissait entrevoir cette direction déjà. Star Trek n'est plus, vive Star Trek.
Cette mutation engendrera DS9 bien sur, mais TNG ne sera plus tout à fait la même.

Je note 8

Le message que j'ai perçu est que la douleur (de la perte d'un être cher) peut conduire à la folie ... je dis cela étant donné que l'on voit Data qui accompagne la scientifique en la prenant par la main.

On comprend la peine de la scientifique alors qu'elle parait antipathique en début d'épisode

9

J'ai bien aimé cet épisode. Notamment, sur la relation très intéressante entre la scientifique qui a perdu son fils et Data.

Scénario archi-téléphoné, vu, revu et déjà vu. Snif snif , reniflons gaiement.

Une femme d'âge mûr débarque, scientifique de renom, mais elle arrive avec des préjugés.
On a déjà eu droit à une carrure semblable dans le chef d'une juge qui se livrait à une chasse aux sorcières. Ça n'a pas suffit.
Une femme brillante d'âge mûr est téléportée ? Après l'ambassadrice espionne, la juge McCarthyenne, on a droit à la scientifique vengeresse. Vieille ficelle usée.

Donc, elle s'en prend à Data, puis s'adoucit parce qu'il contient les souvenirs de son fils et, naturellement, elle pirate les ordis pour mener à bonne fin l'éradication de l'entité cristal.
Je devrais faire une croix chaque fois que ses ordis se font pirater sur l'Enterprise. Ah mais, c'est sérieux, la sécurité informatique sur les vaisseaux de Starfleet !
La Colère de Khan avait introduit le scan rétinien, rien à carer, rien à cirer ... TNG et compagnie : on se contente d'une reconnaissance vocale très facile à contourner. L'ordi de TOS étaient plus performant, il pouvait déceler une contrefaçon de la voix de Kirk;
Là, on a une quidam qui, sans avoir les codes de sécurité, peut hacker l'ordinateur de bord, les phalanges dans les narines ... Mais on ne nous a jamais fait le coup ! ... non, c'est la première fois que les scénaristes nous sortent ce lapin de leur chapeau. Queeelllle originalité !

Et naturellement, elle sombre dans la folie !... Faut vraiment être en panne d'imagination.

La seule chose de percutant, c'est Riker qui demande à Picard s'il ne verse pas dans l'utopie en voulant communiquer avec une entité tueuse.
C'est tout.

Le reste, un enfant de six ans aurait pu l'écrire.

J'ai rarement vu une scientifique passé en si peu de temps du sourire à la folie...pour son fils
La Vengeance est toujours mauvaise...comme le rappelle DATA
Et si on transpose à la réalité...non seulement on a raté l'occasion de communiquer avec une Entité intelligente extraordinaire, qui aurait pu nous apporter bcp de nlles compréhensions...mais pire que tout, cela pourrait apporter des conséquences désastreuses...à l'avenir... Quand on fait du mal consciemment...ça n'apporte jamais rien de bon...
Un Episode pédagogique 7/10

Il s'agit là d'un épisode pas facile.

Laisser l'entité de Crystal continuer à anéantir des
vies ce n'est pas une bonne idée.
En ce sens, le Raisonnement de JL Picard va
trop loin. Le point de vue de Riker est
la voie qu'à mon sens il fallait suivre,
pour éviter de mettre des vies en
danger.

Maintenant il y a cette femme le Dr Marr,
qui avance en voyant des vies détruites,
étape après étape, échec après échec.
Cet femme a perdu un fils à cause
de cette "entité" ??
Mais c'est plus qu'évident qu'elle a
perdu les pédales

Ni data (malgrès la conversation
embarassante qu'il a eu avec
elle) ni le Conseiller Troi n'ont
vu le trouble qui habitait en
elle.

L'Entité de Crystal devait certainement
être détruite mais pas de cette façon.
Cette Dr Marr est bonne pour la
psychiatrie maintenant.

J'ai mis 5.

Il est évident au contraire qu'il ne fallait pas détruire l'entité :

1. Parce que cela était devenu inutile : une fois le contact établi, entre êtres intelligents, on aurait pu expliquer le mal que l'entité avait fait inconsciemment, pour qu'elle ne le refasse plus. Ce n'est pas la 1ère fois qu'on a affaire avec des entités dont l'activité ou la notre a des conséquences désastreuses...c pas pour autant qu'on procède à l'élimination...
2. Parce que en agissant ainsi, par vengeance donc, on s'expose à des représailles... qui a dit "la vengeance appelle la vengeance...et la haine appelle la haine..." ce qui signifie tout simplement que le Mal engendre le Mal...autrement dit... On ne doit ni se venger, ni faire le mal...
3. Parce qu'on se prive de l'opportunité d'entrer en relation avec une nouvelle forme de vie intelligente et très différente, au point que cette Relation aurait été forcément essentielle pour l'évolution de nos existences...

On aura pas toujours la chance de tomber sur des êtres intelligents, capables de comprendre le mal fait involontairement, ou mieux, pardonner le mal fait par volontairement, par vengeance...

On comprend aussi qu'il y a un Ordre des choses et que les opposés ne se valent pas...

C'est en cela que Star Trek est pédagogique, il y a plein de messages et de leçons implicites...
Ici, il montre qu'on ne fait pas toujours le mal intentionnellement, et qu'il ne faut donc pas chercher à vouloir se venger systématiquement... Peu de gens sont même capables de comprendre cela...l'histoire de notre Humanité prouve même le contraire...
Cela montre aussi que le Mal étant fait, il ne sert à rien de le ruminer...cela ne fait que prolonger ses effets...
Cela montre aussi que le mal n'est pas inéluctable...il peut même n'avoir jamais existé en réalité...
Cela montre aussi qu'il y a un cours des choses, qui offre des Solutions, et permet d'aller de l'avant...pour peu qu'on le veuille...
Et mieux encore, cela nous montre qu'une entité perçue potentiellement comme ENNEMI, peut en fait s'avérer être un AMI...

Le Message de STAR TREK est plutôt pacifique, mais ce n'est pas de l'angélisme, de la naïveté ou de la lâcheté, mais de l'intelligence, de l'optimisme et de la Sagesse

Perseus a écrit:

Il est évident au contraire qu'il ne fallait pas détruire l'entité :

1. Parce que cela était devenu inutile : une fois le contact établi, entre êtres intelligents, on aurait pu expliquer le mal que l'entité avait fait inconsciemment, pour qu'elle ne le refasse plus. Ce n'est pas la 1ère fois qu'on a affaire avec des entités dont l'activité ou la notre a des conséquences désastreuses...c pas pour autant qu'on procède à l'élimination...
2. Parce que en agissant ainsi, par vengeance donc, on s'expose à des représailles... qui a dit "la vengeance appelle la vengeance...et la haine appelle la haine..." ce qui signifie tout simplement que le Mal engendre le Mal...autrement dit... On ne doit ni se venger, ni faire le mal...
3. Parce qu'on se prive de l'opportunité d'entrer en relation avec une nouvelle forme de vie intelligente et très différente, au point que cette Relation aurait été forcément essentielle pour l'évolution de nos existences...
[/b] [/color]

Comme je disais, c'est un épisode pas évident parce que le choix à faire
n'est pas facile.

Evidemment, ton argumentation (qui rejoint celle de Picard) se tient.
Malgrès tout, je maintiens ce que j'ai avancé, qu'avant tout la
préservation de la vie de l'équipage et de l'être humain est
primordial.
Ok le discours passe mais on va peut-être trop loin
dans le sens de 'se sacrifier'.

1. Dans l'ensemble plutôt d'accord mais il y a l'espoir qui est une
valeur primordial pas de soucis mais si on va trop loin cela
devient de la naïveté.

2. Ton discours émet l'hypothèse qu'il ne soit pas le seul de son
éspèce, ce que moi je pensais être le cas. Dans ce cas,
effectivement, il n'y a pas à en débattre, il faut privilégier
le dialogue et la négociation.

3. Tout à fait d'accord sur le discours. Une fois de plus
n'allons pas trop loin dans l'espoir et gardons à l'esprit
le danger de mort qui n'est pas à minimiser.
En comparaison, c'est comme si on ne combattait pas
le Covid-19 et qu'on le laissait nous gagner.


Episode pas évident et du coup conversation intéressante.

Sur le même sujet, un épisode de TNG sur lequel nous
seront sûrement d'accord : l'épisode de la Saison 1
qui s'appelle 'Terre Natale' (Home Soil).
On escuse la forme de vie d'avoir perpétré un meurtre
parce qu'elle défendait son territoire et sa vie.
Principe de Self-Défense en quelque sorte.

Bon ST !!

..."pas évident" pour l'esprit Terrien peut-être, mais pas pour les Vulcains... ...surtout à la Grosse tête !?
Je plaisante

En fait, c'est vrai que c logique :

L'entité est venue à l'Entreprise qui l'a appelé par une Ondulation particulière si je me rappelle bien... Dans l'épisode aussi est évoqué la conclusion qu'il y en a d'autres de son espèce...
Le FAIT que l'Entité vienne dès qu'on l'appelle, prouve 2 choses essentielles et logiques :
1. L'Entité est intelligente
2. L'Entité est pacifique et n'a donc pas tué volontairement...Elle n'en a même pas conscience... Sinon elle ne se présenterait pas aussi spontanément aux représentants des vies qu'elle a tuées...même par curiosité et sans précaution...c-a-d en toute innocence ?!

Bcp d'indices, voire de preuves sont tellement évidentes, qu'on passe directement aux conclusions à en tirer...ce qu'a bien compris l'Équipage de l'Entreprise.
Ce n'est que la Folie d'un Esprit de Vengeance, manquant de maturité, qui a conduit à commettre le pire des actes conscient : le meurtre !

J'irai revoir le 1er épisode de TNG S1...m'en rappelle plus

Je tiens juste à préciser que je ne soutiens aucunement la
vengeance dans cette histoire.
La vengeance c'est ce qui perpétue les guerres et
je suis profondément pacifique.

Par contre, comme cette entité a frappé, elle peut le
refaire et c'est imprudent de baisser les armes.
Peut-être la première des choses à effectuer,
c'est de s'en protéger. Son avancée à l'air
lente, ce qui permet à l'Enterprise de réagir.

Il y avait sûrement d'autres solutions que de
la détruire et à croire ton discours, des
représailles sont désormais possibles.
Maudite vieille femme

En effet, et apparemment tout montre que l'Entité n'aurait pu recommencer à tuer des vies sur des Planètes, puisqu'elle n'en avait pas conscience, et semblait être guidé par tout autre chose...
Le contact avec l'Entité aurait permis justement de préciser tout cela pour qu'elle puisse agir autrement DORÉNAVANT... en tout cas c bien le message délivré par cet épisode, qui est bien un message pacifique...

"Quoiqu'il est pu être commis dans le passé, le présent n'y changera rien ! Et pour éviter que cela se reproduise, il vaut toujours mieux comprendre avant d'agir...pour que ce que nous ferons corresponde bien à ce que nous voulons..."

Et j'ai revu l'épisode "Terre Natale" de TNG S1... Effectivement c exactement comparable, dans le sens inverse : cette fois-ci c'est l'Humain qui agit pour terraformer une planète, sans se douter qu'en même temps, il tue des êtres vivants extra-terrestres intelligents... Il y a même une hypocrisie maligne dévoilée à notre encontre...puisqu'alors que les Extra-Terrestres ont pu tenter d'établir UN CONTACT...ces efforts ont été ignorés par les Humains, trop orgueilleux, comme leur reprochent les Extra-terrestres...

La terraformation est une sorte de viol d'une planète.
Donc effectivement l'humain commet l'erreur le premier.

Heureusement que Picard est là.

...Oui c ce que j'ai indiqué en commentaire de cet épisode, que je n'avais pas fait à l'époque...

Un épisode qui vaut encore 8 à mes yeux.

L'entité cristalline est une meurtrière... mais douée de conscience, et pas forcément consciente du mal qu'elle sème. Le pari de Picard se tient, il agit en conformité avec lui-même. La scientifique qui a perdu son fils aussi, à sa manière. Tragique épisode, ou rien n'est simple, ou les points de vue sont opposés...

Pour ce qui est des commentaires précédents, mon opinion rejoint celle de Perseus. Lourima... coeur insensible !