[url]http://www.fantasy.fr/articles/view/18743/star-wars-et-star-trek-liguees-contre-twilightr=blue]

"Les acteurs de Star Wars et Star Trek vont-ils faire la paix pour s'attaquer à Twilight ?

Takei propose certes une paix... mais juste pour que les deux franchises s'allient pour s'attaquer à Twilight qui, selon l'acteur, est vraiment, vraiment mauvais, sans aucun héroïsme, de camaraderie ou des batailles épiques. Non, à la place il y a vampires qui brillent, qui se morfondent et qui vont au lycée ... Pas de grande histoire non plus, ni de personnages ou profondes leçons de vie à part : "Est-ce que mon copain m'aime ?".Fantasy .FR


Je suis assez d'accord avec lui , j'aime autant Star Trek que Star Wars par contre Twilight c'est à ch....

Je n'aime pas autant Star Wars que Star Trek. Rien d'existant n'est comparable à Star Trek

En effet Star Trek est une franchise qui est bien plus développée et peut-être aussi plus aboutie ,rien n'est comparable dans la SF, je classerai plutôt Star Wars dans la Fantasy . Perso j'aime autant le deux franchises mais je ne pourrai pas les comparer car je les apprécie pour des raisons différentes . TNG est la meilleure série que j'ai vu et L'Empire Contre Attaque un de mes films préférés .

Comparer Star Trek à n'importe quel serie sf, c'est comparer de l'or à de l'étain. ( Enfin la gang de jj n'ayant surement pas s'être donné la peine de tout regarder parce qu'il font de l'étain avec notre star Trek). Quand a star wars il faudrait être de bien mauvaise fois pour nier que c'est un chef d'oeuvre (opus ,4,5,6 et 3). mais il n'y a pas de profondeur, de subtilité comme dans star trek. Star Wars c'est la lutte du bien et du mal pure et simple. On est pas dans la psyché humaine comme dans star Trek.

Quand à twillight, je commence seulement à l'écouter et pour l'instant je suis rendu a 44:00 minutes et je suis pas trop impressionner. des éléments intéressant. Mais je vais me les tapper tout les 4 histoire de pouvoir dire ce que j'en pense, ce que je ferai quand je l'aurai fait.

Franchement, je vous le dis : J'ai lu (je voulais me faire mon propre avis) et vu Twilight (Edward Cullen est le pire de tous les vampires au cinéma). Les films sont encore plus niais que les livres (déjà niais!). Le véritable problème de Twilight c'est que S. Meyer s'est trop focalisée sur la relation inintéressante Bella/Edward. Or, il y a d'autres éléments nettement plus intéressants que "ça".

Pour ce qui est de Star Wars, en dehors des épisodes 3 4 et 5, les autres films sont honnêtement moyens. Mais ce qui m’écœure de plus en plus, c'est tout le fric que s’amasse Lucas avec ça. C'est de la SF pop corn pour moi.

Star Trek est supérieure à Star Wars pour moi (non, je ne ferai certainement pas l'avocat de William Shatner c'est franchement pas mon acteur favori de la franchise). C'est réaliste, basé sur l'aboutissement de la conquête spatiale, la découverte d'autres civilisations, l'espoir d'un avenir meilleur...Et bien que certaines choses paraissent "trop belles pour être vraies", des séries comme Enterprise qui mettent en avant le fait que la Fédération n'est pas aussi bien qu'elle le laisse croire. Et puis, difficile de ne pas s'identifier à Spock, Picard, Riker, Troi ou Sisko!

Mais en toute franchise, pour moi, la meilleure série SF qui mériterait d'être sur grand écran, c'est Farscape. Ça ne va pas plaire à certains, mais c'est ce que je pense. Et ça me fout la rage de savoir qu'à cause de cette foutue crise, les webisodes ou tout autre forme de suite pour la série est compromis.

ripleyaeryn a écrit:

Mais en toute franchise, pour moi, la meilleure série SF qui mériterait d'être sur grand écran, c'est Farscape. Ça ne va pas plaire à certains, mais c'est ce que je pense. Et ça me fout la rage de savoir qu'à cause de cette foutue crise, les webisodes ou tout autre forme de suite pour la série est compromis.

Quel crise et c'est de Farscape pour les webisodes ?

Oui, Ben Browder, Brian Henson et Rockne s. o'bannon (le créateur) ont expliqué qu'à cause de la crise économique, les webisodes pouvaient pas encore se faire... Euh, les fans attendent depuis 2007!

En revanche il existe probablement des points communs entre Star Wars et Star Trek, en voici un par exemple.

La modernisation de l'univers commercial a rendu Star Wars tel un fruit en train de pourrir dans la corbeille, c'est pour cette raison que certains ont décidé de couper le fruit après 4, 5, 6.

Le fruit de Star Trek a commencé à pourrir aussi et nombreux sont ceux qui diront plus tard que c'est depuis l'arrêt de Enterprise.

Le cinéma d'aujourd'hui est sans conservateur, c'est du cinema Bio, ce qui fait le bonheur de tous les vers de terre d'Hollywood.

Dax a écrit:

. mais il n'y a pas de profondeur, de subtilité comme dans star trek. Star Wars c'est la lutte du bien et du mal pure et simple. On est pas dans la psyché humaine comme dans star Trek.

Je ne suis pas trop d'accord ,les films Star Wars ne sont pas plus manichéens que la plupart des films Star trek . Après c'est certain que dans les séries les auteurs ont beaucoup plus de temps pour développer les personnages et les intrigues . Dans un film il faut aller droit au but , c'est pour cela que j'aurai aimé que la série live de Star Wars soit produite.

Pour moi, c'est clairement Star Trek qui me fait le plus rêver, qui me donne le plus de frissons même si Star Wars ne manque pas d'attraits, mais il y manque un petit plus, (peut-être une certaine subtilité dans les intrigues) en tout cas, je ne serai dire quoi vraiment, c'est juste un ressenti.

Quand à Twilight : je trouve que c'est trop...coloré à l'eau de rose, d'accord il en faut, mais pas en surabondance comme dans Twilight.