J'aurai tendance à dire que j'irai buter Hitler avant qu'il accède au pouvoir et étouffer dans l'œuf le parti nazi.

Mais si on y réfléchis, l'Allemagne était allié avec le Japon, si le parti nazi n'avait pas pris le pouvoir, l'Allemagne n'aurai probablement pas déclencher la guerre donc le Japon n'aurai pas non plus attaqué les américains.

Les américains n'ayant pas développé leur puissance militaire, il n'aurai rien pu faire pour empêcher l'Europe d'être englobé dans l'URSS, faut pas oublier que Staline était autant xénophobe que son voisin allemand.

Il aurait traité les juifs, les homosexuels, etc, exactement comme Hitler. Pendant la durée de son règne plus de 20 millions de personnes sont morte dans les Goulags.

Tel est le dilemme, éviter une guerre et un génocide sachant que cela causerai surement quelque chose de pire.

En plus les Nations-Unies (la première fois qu'il y a une telle coopération entre les pays pour maintenir la paix) ont été créé suite à la guerre, les erreurs du passé sont là pour nous apprendre à ne plus les commettre.
L'Homme est comme ça tant qu'il s'est pas brûler il ne sait pas que ça fait mal.

Bon voilà j'espère qu'il n'y aura pas de malentendu sur ce que j'ai dit à propos de ce sujet sensible.

Pour ma part, je ne changerai absolument rien au passé, car en changeant le passé, on change le présent, et donc les gens qui ont fondés une famille, ont eu des enfants dans notre présent..., n'aurait sans doute plus existé si le passé aurait été changer, et notre propre existence peu-être elle aussi compromise.

Je pense que si j'avais la possibilité d'avoir une machine à remonter le temps, j'irai dans le passé en tant qu'explorateur, voir comment c'était dans le passé, sans rien y changer, juste en étant spectateur.

Voir les moments clés de l'histoire humaine, les inventions qui ont changés le mode de vie de l'humanité, l'invention de la roue, la découverte des sciences .....

Pas dit qu'en changeant le passé on change l'avenir. Il peut très bien y avoir création d'un univers parallèle. Une autre suite, une autre Terre. En fin c'est une théorie dont je ne me souviens plus du nom ;-)

C'est aussi la théorie qui est utilisé pour résoudre les paradoxes temporels. Si je remonte le temps et tue mon père avant ma naissance, mon père n'ayant pas eu l'occasion de me concevoir, comment ai-je pu exister et tuer mon père. En fait en tuant mon père je change le cours des choses et je crée une nouvelle ligne temporelle où mon père n'existe plus. A ce stade, la bonne question, c'est lorsque je reviens à mon époque (dans mon présent si vous préférez), dans quel Univers je me retrouve?
Oui, ca c'est une colle!! : :mrgreen: :

six of nine a écrit:

encyclopedie star trek a écrit:

Pas dit qu'en changeant le passé on change l'avenir. Il peut très bien y avoir création d'un univers parallèle. Une autre suite, une autre Terre. En fin c'est une théorie dont je ne me souviens plus du nom ;-)

La théorie des multivers (contraction de multi et de univers)

A chaque changement dans notre ligne temporelle se crèe un autre univers parallèle. Principe que l'on retrouve dans star trek avec "l'univers miroir"

Merci 6of9

et bien non automatiquement tu mourras en même temps que ton perre simple logique comme dirait Mr spok :study:
pour moi je pense que je visiterais soit a epoque des dynosaurre
soie comme je l'ai toujours dit dans le futur car je pense que je suis née 500 ans tros tôt

Si j'avais une machine à remonter le temps, j'irais dans le future, pour commencer... j'irais je sais pas 20 ans dans le future pour voir mon avenir et ensuite par bon de 150 ans... en espérant que ma machine ne sera pas détruite par une explosion nucléaire ou par l'explosion de la planète. En fait tant qu'a faire, j'ajouterais une fonction "voir avant d'arrêter" pour éviter les mauvaises surprises.

En ce qui concerne le passé, les dinosaures m'intéresse aussi mais je pense que j'irais vérifier si l'Atlantide décrite par Platon a vraiment existé au non.

Le mésozoïque , l'antiquité ( entre autres la romaine) , le XIX ème siècle (entre 1830 au début de la grande guerre) et également l'avenir proche et lointaine , voire très lointaine , seraient les périodes qui m'intéresseraient de visiter , ceci dit toutes les périodes de l'histoire m'interpellent ........ connaître le quotidien des gens dans les différentes époques , pas seulement celui des puissants , ou être une petite souris et vivre les moments clef de l'histoire mondiale , le meilleur comme le pire , et surtout ne pas intervenir car le passé doit rester ce qu'il est .................. Et puis comme tu dis DAX peut être essayer de lever quelques secrets et mystères de l'histoire ou de mythes et légendes ..............

Si j'avais une telle machine, j'irais aussi plutôt vers le futur ( mais avant la mort du Soleil ) et par bond de 100 ans, voir comment l'Humanité a évolué, la technologie, l'économie, l'exploration spatiale,...
Constater avec certitude que l'Humanité n'est pas seule dans l'Univers.

Mais le passé m'interesse aussi, pour commencer j'irais plutôt dans un passé proche : les années 60 et 70, et par la suite, j'irais plutôt visiter la période Celte et la Rome Antique, mais sans intervenir, en tant que simple observatrice.

Si la machine à remonter le temps existait, je pense qu'on en saurait jamais rien. Pour la bonne raison qu'un changement dans le passé impliquerait un changement dans le futur comme a écrit FF . La création d'univers parallèles impliquerait aussi qu'on en ignore tout puisqu'on perçoit le temps et l'espace comme indivisibles et linéaires.
Donc, il est aussi probable qu'elle existera ou non.

Comme spectateur, j'aimerais bien être immortel (ou protégé de tout grâce à une telle machine) et de toutes les époques, passé présent futur, rien que ça Mais bon c'est très bien comme c'est maintenant aussi !!!! L'imagination me va tout simplement.

Si la machine à remonter le temps existait, j'irais sur CFST pour répondre à de vieilles discussions.

C'est vrai que cela pourrait être...fascinant

Ce qui est aussi fascinant dans les vieilles discussions, c'est de les comparer avec de récentes discussions. L'individu est incapable de mémoriser ses configurations internes de façon consciente. Pourtant, ces informations sont bel et bien stockées en temps réel mais l'accès en est réservé à l’inconscient. La ligne qui délimite l'inconscient et le conscient est variable, ce qui nous confère chaque jours des droits d'accès différents, élevés ou abaissés de façon totalement inconsciente. L'intérêt des vieilles discussions, c'est l'étude de soi, de son évolution. Ici, dans cette configuration, les lettres sont un peu comme des acides aminés qui forment des chaines de mots aboutissant  à une grammaire de phrases protéinés. Il y a du code génétique dans ce que nous disons, dans ce que nous écrivons. Se relire dans le temps est une méthode plutôt rigoureuse pour déterminer son niveau d'intégrité. Avec ce genre d'informations, nous pouvons déterminer bien d'autres choses. C'est passionnant, c'est fascinant.