Chers amis trekkiens , chères amies trekkiennes,

Je viens de lire vos derniers posts dans le topic la liberté de création dans star trek et les idées de MBUNA m'ont incitées à créer ce topic.

Je vous propose un défi, un challenge, de passer du concept à la réalisation : Que proposerions-nous comme concept de série si on faisait appel à nous ?

Le cahier des charges serait le suivant :

1- Un budget conséquent correspondant aux besoins des séries actuelles ( prenons BSG par exemple )

2- une très grande liberté d'action à savoir que la production ne nous impose pas une direction précise ni un respect des dogmes et canons trek. On doit néanmoins comprendre que c'est star trek mais qu'une révolution est en marche...

3- Un positionnement "grand public" mais connaisseur de SF d'anticipation

4- Pas de casting imposé

5- Une série sur 7 saisons

6- On nous donne le temps d'imposer le show

Précisions importantes:

Il ne s'agit pas ici de poster mais de créer comme le feraient des professionnels autour d'une table ce qui sous entend des posts synthétiques, construits et argumentés pour convaincre les autres , définir une marche à suivre afin de lancer un concept définitif ( du pilote => au 1er épisode de la 1ère saison par exemple).

Je ne vous cache pas que cela demande de la discipline et d'accepter de faire des concessions afin de faire avancer les choses ( ce qui est déjà un challenge pour tout à chacun ).

Je crois que chacun sur ce forum peut apporter sa pierre à l'édifice, il y aura des meneurs et des suiveurs ( ce qui est normal partout - aucun aspect péjoratif là dedans ). Il y a ici des écrivains de nouvelles trek, des connaisseurs avisés de l'univers trek, des concepteurs, des innovateurs, des conformistes et la liste est longue...

Postulats de départs :

les 2 concepts possibles de MBUNA :
1- La série se passe très loin dans le futur
ou
2- La série est basée sur la Fédération

Ce scénario est t'il voué à l'échec ? Sommes-nous capable de faire fi de nos différences pour créer vraiment quelque chose ?

ATTENTION : Ceci n'est pas une course vitesse et les posts demandent de la réflexion ( plusieurs jours peuvent passer sans poster - pas de problème ; chacun à sa vie professionnelle et personnelle)



Action !

KIRK a écrit:

Sommes-nous capable de faire fi de nos différences pour créer vraiment quelque chose ?

Dans notre réalité nous ne pouvons rien créer car tout est déja créé par les propriétés de la réalité. Nous ne choisissons pas, car tout est mécanique. "Nos différences" ne nous appartiennent pas, ce sont des variables qui nous ont été attribuées par différentiel.

Le positivisme de Star trek sera sans doute un jour de nouveau recherché, maintenant cela pourrait aboutir simplement à de nouveaux univers et créations, un peu comme Flash Gordon qui a servi de base à Star Wars.
Mais pour jouer le jeu, il me semble qu'avant tout, avec l'émancipation des séries TV, beaucoup de choses sont possibles. Avec un excellent scénario, on pourrait très bien faire des séries qui se passent à des périodes proches de celles déjà explorées, et quelque part le dernier épisode de "Next Generation" avait déjà posé des bases et des aperçus pour cela. J'imagine bien une série qui se passerait 30 ou 50 ans après TOS, avec les uniformes rouges, quelques décennies avant "Next Gen". Une série Star Trek à mon avis ne devrait pas reposer sur un "gadget" accrocheur ou un décors forcément impressionnant au premier coup d'oeil, mais avec une bonne histoire, de bons personnages, des intrigues de fond et des questionnements philosophique, le reste me parait important mais secondaire.
Quelques part avec les séries parallèles que sont "Star Trek continues" et "Phase II", on a déjà une idée que même reprendre le style TOS pourrait marcher...

Certes, cependant,

Est-ce que ce sont les individus qui observent les séries TV ou les séries TV qui observent les individus ?

Si d'aventure, la question précédente vous échappe, pensez-vous avoir le temps de rattraper la réponse avant qu'elle ne tombe devant les yeux de l'observateur ?

Lorsque vous marchez, ne ressentez-vous pas cette liaison caméloïde entre la lumière et votre rétine ? Captons-nous la lumière ou est-ce la lumière qui capte notre attention ?

Je me demande aussi ce qu'il se passe lorsqu'une série TV marche bien. Est-ce qu'elle marche réellement, ou a t-elle fait courir une rumeur qui lui donne un véritable faux élan ?

L'excès de positivisme de Star Trek ne nous a t-il pas conduit tout droit dans un excès de négativisme ?

Du coup, si nous créons une série, ne risque t-elle pas de nous détruire ?

Reflet du revers de la médaille, je suis presque certain que nous n'aurons très vite rien à rajouter même si nous avons beaucoup à dire sur le sujet.

N'est-ce pas ?