LE V original est fortement influencé par le nazisme de la deuxième guerre mondial. Dire fortement est quasiement un euphémisme tellement les signe rappelant ce mouvement de pensé est présent. LEs logo de l'uniforme qui ressemble a s'en méprendre à la croix gammé...




Les scientifiques qui sont pourchassé et classé comme ennemi de la société au point d’être arrêté de façon arbitraire, rappel les Juif.

Les bien nanti qui profite de la situation

À la fin de la série on a carrément l'impression d'être dans les années 40.


Le V 2009 ne contient aucun de ces éléments. V 2009 est une représentation de ce que donnerais la venu d’extra-terrestre qui soudainement apparaitrait dans notre ciel.

Le V original est une Ode a la résistance, le V 2009, on se demande ou est la résistance.

Reste que j'aime V2009 comme bonne série SF, j'aurais aimé produire le V2009 pour y mettre le message le plus important: "quand ça va mal faut se serrer les coudes" expression québecoise pour dire, que l'on fait front commun. Qu'il n'y a pas juste 3 personnes que l'on voit dans la résistance, mais plein de cellule active.

Je sopuhaite un V III avec le bon message cette fois ci

Vu que la série a été annulé prématurement on ne peut pas savoir ou les scénaristes seraient allés.
Pour ma part je crois qu'ils ont eut raison de ne pas faire un copier-coller du V original. C'eut été trop téléphoné.

L'image des visiteurs est moins "Nazillard" mais justement je les trouve inquiétant ces petits gars bien propre sur eux et au sourire figé. Tiens a bien y penser il me rappelle certains financiers ou traders qui vous embobinent pour mieux servir leur propres intérêt quitte a ce que ce soit a vos dépends et lors d'une action immorale de préférence^^
Enfin ce doit être mon imagination ou mon inimitié profonde pour la finance ^^

Ben d'accord avec toi sur le fait que du copié collé aurait pas été une bonne chose. Mais je pense qu'on aurait pu voir la résistance plus développée. En fait on ne la vois quasiment pas cette résistance. Comme la serie a été arrêtée et que dans la saison 2 evans/mitchell se vois confier la tête des groupuscule beaucoup élaboré peut-être, peut-être....

2ieme edit

je pense que on peut prendre le "frame" ( dégager la structure interne) d'une série et l'habiller d'une autre robe. Et dans ce cas ce ne serait pas du copier collé, mais on garderais l'essence de la série.

Maintenant j'entends d'ici: c'est la même chose, c'est ennuyant, et j'entends maintenant ( en tout cas de ma part): ils n'ont pas livrer la marchandise... ( malgré la qualité de la série)

L'être humain est complexe !!! est difficile à combler quand on parle de reboot,prequel et de suite

Dax a écrit:

Mais je pense qu'on aurait pu voir la résistance plus développée. En fait on ne la vois quasiment pas cette résistance.

V était penché sur le Nazisme, car à l'époque presque toutes les séries Américaines traitaient du sujet, c'était un peu la mode. La résistance de V était très solidaire et présente mais c'est normal car c'était une mini série et donc très peu de temps pour montrer des étapes successives. Il fallait que cela soit fort, intense, émotionnel, percutant pour que ça fonctionne.

Dans V2009, on sent une envie de montrer les difficultés réelles d'organiser la résistance en appuyant plus sur les cultures, les médias, les technologies, les manipulations des foules. Ce qui fait qu'elle est moins présente et n'a pas eu le temps d'éclore avant la fin de la saison 2. On est un peu dans le même ton que (Invasion planète Terre) ou la résistance existe mais est peu définie, fébrile et soumise aux scénarios.

Je suis une fan absolu de V et rien que d'apprendre le reboot de la série m'en a fait mal dans le ventre.

Mais V est avant tout une nouvelle série, une suite selon moi, et non pas un remake, d'ailleurs, dans la série, ils disent bien que la terre avait été envahie, ce qui explique donc une suite. Suite mise au jour au jour d'aujourd"hui, la peur de l'inconnu, les médias qui manipulent, les gens faibles, et surtout l'entraide, qui a disparu, comme de nos jours.

La série reste néamoins assez faible, les scénarios ne sont pas trés élaborés, reste cepedant la Diana de cette suite, parfaite en femme reptile, même si elle n'a pas la classe de Jane Badler (qui d'ailleurs est présente dans la saison 2)

dommage que la série se soit planter, car elle avait un petit potentiel. Mais c'est connu: on touche pas au classique

kirkgirl a écrit:

dommage que la série se soit planter, car elle avait un petit potentiel. Mais c'est connu: on touche pas au classique

Je ne suis pas sur que la série ce soit plantée en faite. Aujourd'hui à cause de l'audimat, la concurrence est rude, c'est pire qu'à Wall Street, les chaines de production sont sur le qui-vive et sont prêtes à jouer les kamikazes pour des outsiders, c'est du Las Vegas bébé et V2009 perd car sur le tapis vert, c'est toujours la banque qui gagne

Y'a qu'à voir comment certain traite les rediffusions, Z'en n'ont rien à foutre de nous, ce qui les intéressent c'est de faire mieux que les autres point barre...

Très joli cet avatar en passant Kirkgirl :chez guinan 11

kirkgirl a écrit:

dommage que la série se soit planter, car elle avait un petit potentiel. Mais c'est connu: on touche pas au classique

Schmullus a écrit:

Y'a qu'à voir comment certain traite les rediffusions, Z'en n'ont rien à foutre de nous, ce qui les intéressent c'est de faire mieux que les autres point barre...

Je crois qu le pire c'est qu'on a pas donné la chance à V 2009. La première saison avait 12 épisodes et la deuxième, quoi 9 je crois. Et après on s'étonne ( moi la première) que la série n'étais pas assez développée. Les séries standard ont 24 épisodes par saison ( et star trek 26) contre21 sur 2 saisons... Et à moins d'un bide intégrale, ce qui n,est pas le cas de V 2009 on donne au moins 2 saison de 24 épisodes pour laisser le temps de développer l'histoire.

Dax a écrit:

Je crois qu le pire c'est qu'on a pas donné la chance à V 2009. La première saison avait 12 épisodes et la deuxième, quoi 9 je crois. Et après on s'étonne ( moi la première) que la série n'étais pas assez développée. Les séries standard ont 24 épisodes par saison ( et star trek 26) contre21 sur 2 saisons... Et à moins d'un bide intégrale, ce qui n,est pas le cas de V 2009 on donne au moins 2 saison de 24 épisodes pour laisser le temps de développer l'histoire.

C'est exact ! Les nouveautés ont en générale des saisons bien complètes. Pour les séries deuxième tournée, le standard est de 10 épisodes en gros. C'est le cas pour Dallas par exemple. Je pense que c'est une façon de ne pas prendre trop de risque. Malheureusement ces séries sont trop souvent victimes de ce concept un peu frileux

Euh je me trompe peut être mais ce n'est pas aussi suite à la grève des scénaristes d'holywood que V a été stoppé?
Sort reservé aussi a la tres prometteuse série "Jéricho"

Locutus a écrit:

Euh je me trompe peut être mais ce n'est pas aussi suite à la grève des scénaristes d'holywood que V a été stoppé?
Sort reservé aussi a la tres prometteuse série "Jéricho"

Je blame surtout les réseaux américains,quand ils ont un bon show,ils le cancelle,mais garde les conneries de RS avec les losers de la semaines.

c'est dommage, l'angle d'attaque au début de la série était très prometteur, pourtant j'aime particulièrement la série originale, mais la parabole sur le gouvernement mondial, les "V" infiltrés depuis des années à l'avance telle une secte, le côté manipulateur de la psychologie humaine était fort bien placé, de même que la résistance dispersée qui cherche à se faire entendre.Il aurait fallu pour que cela prenne des épisodes à suite tout le temps, comme Galactica, mais hélas on sent bien que la chaine a fait pression et que les scénaristes ont du improviser des stand alone au fur et à mesure, tout en ayant des idées. C'en est devenu brouillon et non terminé.
Etrange d'ailleurs la malédiction qui semble frapper "V", la première série fut un énorme succès et pourtant le créateur Kenneth Johnson fut débarqué, et la suite de moins en moins bonne et moins inspirée.Il a publié sa vraie suite en roman, et je serai bien tenté de la lire même en anglais, tiens.
Et cette série-ci avait aussi bien démarré, avant une gestion inexplicable de la fox (diffusion postposée, épisodes annulés, changement d'horaires...)

Si je ne me trompe pas c'était sur ABC que V était diffusé,les réseaux télé yankee,sabote les bonnes séries,et garde la m****.

oui merci, c'est juste, c'est abc qui diffusait - la première série aussi. Enfin oui, fox ou abc, c'est aussi pourri l'un que l'autre

De toute manière, les deux univers se sont rencontré et ont fait la paix... Toujours ^^^^

C'est dommage que la série fut avortée...
Ca aurait pu donner une suite assez intéressante.On ne s'aperçoit de la présence d'une réelle résistance à la toute fin de la série.
C'est une habitude de la production Américaine que d'annuler un show quand il commence à devenir sympa.

Xon a écrit:

C'est une habitude de la production Américaine que d'annuler un show quand il commence à devenir sympa.

Et du coup, cela répond à la question initiale, Pourquoi V 2009 ne livre pas la marchandise ?

Parce que le système de livraison est défaillant...

Exactement !!!!

Ben, elle avait beau être sympa... son audience déclinait au fur et à mesure de la semaine, et c'est ce facteur qui décide de son sort.

J'avais regardé un peu V 2009 quand ça passé sur la TNT, mais j'étais pas fan. J'aimais bien mais sans plus, pas comme Doctor Who par exemple.

Mais il est vrai que dans tous les cas, la prod américaine stoppe un programme dès que c'est bien, comme la FOX et Firefly ><

Markosamo a écrit:

la première série fut un énorme succès

Est-ce que le succès peut se mesurer ? Je n'en suis pas certain.

Je ne sais pas si réellement, on aurait pu un jour prétendre qu'une série eut été un succès ou non. Je me demande aussi si nous pourrons le faire un jour. Lorsqu'on regarde aujourd'hui les systèmes de Médiamétries, on ne peut pas être dupe que ces systèmes sont davantage un arrangement entre copains de parts de marché. Les mesures pratiquées sont très loin de pouvoir rapporter des propriétés qui seraient en rapport avec un quelconque succès ou insuccès. En dépit de leur volonté de nous présenter leurs chiffres comme des vérités, ils ne pourront jamais mesurer le nombre de programmes TV qui nous regardent dormir.