des news encore
A l'occasion d'un entretien accordé à Comingsoon, le réalisateur J.J. Abrams est revenu sur la production de Star Trek 2 (ou 12 ?), annoncé pour 2012. « L'idée-même qu'un autre puisse réaliser le second volet me fend le coeur ! Je me suis vraiment amusé à tourner le premier film. Mais il est impossible de savoir quand le scénario sera terminé. Lorsqu'il sera prêt, je pourrai me demander si je dois réaliser le film. Serait-ce une bonne chose pour le film ? Pour ma vie privée ? C'est difficile de savoir ce que réserve l'avenir, un an avant le véritable départ de la production, et sans scénario ! Je prendrai une décision quand il le faudra... »

Leonard Nimoy, alias Spock Prime, ne sait pas s'il reviendra dans Star Trek 2 : « Spock est désormais joué par Zachary Quinto. J'ai servi à passer le relais entre l'ancien et le nouvel équipage. C'est fait. Les nouveaux comédiens sont excellents, et leur alchimie est réussie. Mais la question n'est pas si je veux ou non participer au prochain film. Si je reçois un coup de téléphone, j'y répondrai. Mais je ne vois pas pourquoi ils m'appelleraient. A mon avis, mon rôle dans la saga est bel et bien terminé... »

Le comédien John Cho (FlashForward) est également revenu sur son personnage, Sulu : « Le tournage de Star Trek a représenté une toute nouvelle expérience pour moi. Je n'avais jamais tourné de scènes d'action, je ne m'étais jamais entrainé. Dans le prochain film, j'aimerais bien développer le caractère de Sulu, explorer sa conscience... En tout cas, j''espère que l'équipage de l' USS Enterprise affrontera Khan. Il reste le pire méchant de la saga... et celui qui possède la coupe de cheveux la plus improbable ! Je suis prêt à en faire une moumoute pour Sulu (rires)... »

Khan, rappelons-le, était le grand méchant de Star Trek 2 (1982). Incarné par Ricardo Montalban, il reste encore, à l'heure actuelle, l'ennemi emblématique de la saga cinématographique. La rumeur veut qu'il soit le méchant du prochain film. Et Comingsoon rapporte une autre rumeur : si l'information se confirme, la production aurait déjà une idée pour le comédien qui pourrait incarner Khan. Il s'agirait de Nestor Carbonell, alias le mystérieux Richard Alpert dans Lost...
http://www.fantasy.fr/articles/view/11433/star-trek-2-abrams-spock-et-khan-sont-sur-un-vaisseau

Personnellement, je ne vois pas l'intérêt de faire un Khan 2. Ce qui m'intéresse dans Star Trek 2009, c'est l'aspect nouveau , pas une redite d'un filom déjà génial. J'espère que cette rumeur est fausse !

C'est vrai que Khan à un certain côté qu'il ne
faut pas toucher. Personnellement j'aimerais
bien quelque chose avec les klingons ou les
romuliens.

Admin a écrit:

C'est vrai que Khan à un certain côté qu'il ne
faut pas toucher. Personnellement j'aimerais
bien quelque chose avec les klingons ou les
romuliens.

Entièrement d'accord !!

J'aimerai qu'ils explorent de nouveaux mondes étranges,découvrent de nouvelles formes de vies ...
Et pas qu'ils nous pondent une nouvelle super baston contre un super vilain.

Et surtout pas les Romuliens, j'en ai ma dose ! Bon, alors, à quand le grand retour des Klingons ?...

Un film avec des Klingons pas trop caricaturaux serait le bienvenu.Pourquoi pas "les arbitres du cosmos " et "tribulations" compilé en un seul film.

Julius a écrit:

Un film avec des Klingons pas trop caricaturaux serait le bienvenu.Pourquoi pas "les arbitres du cosmos " et "tribulations" compilé en un seul film.

Bon allez Julius, on prépare le scénar pour JJ !!!

Bonne idée Robby.
Ornicar avait lancé une idée pas mal
http://projetst.1fr1.net/star-trek-2009-f158/theorie-fumeuse-pour-st13-t3600.htm

Pourquoi il ne se baserait pas sur la seule série commune aux deux réalités ? Enterprise ?

Pourquoi ne pas faire aller kirk dans l'ancienne étendue delphique qui nous avais tenue en haleine pendant une saison complete ?

Nous savons que les creteurs des spheres d'enterprise se prendront une volée loin dans le futur (à l'epoque de l'enterprise J)... Peut être serait il envisageable qu'ils aient fait une tentative de conquete au 23eme siecle ?

Alors là, je pense qu'il faudra attendre une série pour voir ce genre de scénar... Même si je suis de tout coeur avec cette idée, Vladim !

Je vois pas en quoi il serrait plus difficile de faire ce genre de scénario que je trouve plus logique et plus interressante ,que le retour de Khan.
L'époque d'INT c'est quand meme le voyage dans le temps qui sauve la terre.S'est le sens meme de la serie.Pour les sphéres on n'en sait toujours pas ni d'ou elles viennent ni comment.Elles ont une technologie plus avancé,donc leurs créateurs viennent surement du futur.

C'est vrai pour celles et ceux qui aiment ENT (dont je fais partie) mais ENT est très loin d'être représentative d'un public large, au contraire de TOS et donc des films actuellement.
Je ne suis pas aussi optimiste que toi Terra.
Dans la légende Trek, une majorité criera au génie avec Khan et à la honte avec les sphères (enfin, ce n'est qu'une appréciation pessimiste des choses).

Je sais tu as raison .Mais malgré tout je trouve que ce serrait plus aboutissant que se soit pour la continuité du film et en meme temps pour la conclusion de INT.Etpuis je ne vois vraiment pas l'intéret ni pour Star Trek ni pour les fans de faire un retour de Khan.
De se que j'ai pu lire sur les forums peu de fans son pour un retour de Khan .De toute manière s'est pas dans la culture Trek.Quand il y a un nouveau pas de franchit on le passe mais pour du nouveau.A force de vouloir contenter les Trekkers ils risquent de se casser le nez.
Mais je sais que tu as raison pour Ent, et pour une fois j'aurais bien aimé que tu aies tort

Abrams a revu la date de la sortie du film ... en 2012, c'est à dire repoussé d'un an.

J'espère que ce sera la bonne date, et qu'il ne va pas encore la repousser.

C'est peut être çà la fin du monde annoncée par le Calendrier Maya pour 2012: La sortie du nouveau star trek d'Abrams...
Encore que... je doute qu'il puisse faire pire que le premier...

Il va peut être s'améliorer, et ne pas reproduire les mêmes erreurs qu'avec le premier film, sait-on jamais ?

et pourquoi pas changer de réal ?

c'est peut être ce qui se passera, Abrams a longtemps laissé supposer qu'il ne ferait que produire la suite !

On sait se que l'on pert ,mais pas se que l'on trouve .
Moi j'aurais préféré changer de scénaristes.

d'accord pour les scénaristes.........................