Oui mais Bush avait annoncé vouloir établir une base sur la Lune en 2020.

Ouai mais bush avait aussi parlé d'armes de destruction massive en Irak. :chaos:


Je suis sûre que si on dépensait le quart du budjet alloué à l'armement dans la recherche spatiale , on aurai déjas inventé le moteur à distortion.

Voyageur a écrit:

Malou003 a écrit:

Je suis sûre que si on dépensait le quart du budjet alloué à l'armement dans la recherche spatiale , on aurai déjas inventé le moteur à distortion.

Je suis assez d'accord avec toi Malou, en tout cas en ce qui concerne les dépenses d'armements qui pourraient être utilisées pour la conquète de l'Espace !
Par contre à savoir si çà nous aurais déjà permis de découvrir le moteur à distortion, là j'ai quelques doutes ! : :mrgreen: :

Zephram Cochrane n'est pas encore née,et faut encore atendre 55 ans pour que ça soit fait. : :mrgreen: :

MapleDog a écrit:

Zephram Cochrane n'est pas encore née,et faut encore atendre 55 ans pour que ça soit fait. : :mrgreen: :

Par les sages paroles de MapleDog, la voix des fans de Star Trek a raisonné !! :roi:

La NASA cherche des sous pour obéir à son boss, Donald Trump, qui veut voir revenir les Américains sur la Lune d'ici 2024.

Pour avoir des sous, rien de tel qu'une vidéo promotionnelle narrée par... William Shatner, par exemple et au hasard !


https://www.gurumed.org/2019/05/16/une-vido-de-la-nasa-pour-motiver-ses-troupes-retourner-sur-le-lune-et-y-rester/

AHAHAH !

Blague à part, le programme spatial est important pour l'humanité selon moi. Alors oui pour le moment Trump il fait le fier à bras mais lorsque la première femme posera le pieds sur la Lune c'est pas vers lui qu'on tournera le regard.

Oui c'est naïf de ma part.

Le problème c'est surtout que les efforts de la NASA tendaient vers un voyage martien. Du coup, ils ont dû tout interrompre pour se focaliser sur une mission Lune : ce qui veut dire abandonner toutes les études en cours, en faire de nouvelles, etc, avec tout ce que ça engendre en surcoûts.

De bien belles images…
Je pense aussi que le programme spatial est important pour l'humanité; on me répond parfois qu'on ferait mieux de s'occuper de la faim dans le monde!
C'est pas faux ...Mais apparemment çà n'intéresse personne
Et je persiste à soutenir le programme spatial tout de même: un besoin viscéral d'étoiles!

Et si çà pouvait être une femme qui pose le prochain pied sur la lune çà serait pas mal

Encore mieux si elle était Noire ou asiatique...

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/avion-ovni-us-navy-devoile-videos-phenomenes-aeriens-non-identifies-77637/

l'U.S. Navy a confirmé offi­ciel­le­ment le 10 septembre l'au­then­ti­cité de trois vidéos montrant des objets volants non iden­ti­fiés.

Et dire que moi j'attendais le 4 avril 2063

Très intéressant ! Ce n'est pas tous les jours qu'un OVNI laisse sans explication les officiels, ce qui lui donne d'autant plus de crédit !

Et rappelons qu'il y a une semaine à peine, deux femmes astronautes ont marché dans l'espace tandis que les hommes restaient à l'intérieur : un beau symbole. Félicitations à Christina Koch et Jessica Meir !

source : https://www.france24.com/fr/20191018-espace-deux-femmes-sortie-symbole-nasa-exploration-spatiale-iss

Kathy Lueders, entrée à la NASA en 1992, dirigeait le programme des vols commerciaux habités, couronné d’un premier succès avec le lancement, le 30 mai par SpaceX, de deux astronautes vers la Station spatiale internationale (SSI ou ISS en anglais).

C'est pas moi qui le dis, c'est Le Monde. Elle vient d'être nommée à la tête de la direction des vols habités de la NASA. C'est la première fois qu'une femme occupe ce poste important. C'est chiant de toujours dire en 2020 "C'est la première fois qu'une femme..." : vivement que la parité soit enfin entrée dans les moeurs à tous les niveaux !

source : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/06/12/kathy-lueders-prend-la-tete-de-la-direction-des-vols-habites-de-la-nasa_6042685_1650684.html