Un satellite américain a été lancé en 1947 dans le plus grand secret !



« En 1979, on apprit de la bouche même de 2 savants soviétiques en astronautique qu’un vaisseau venu d’un autre monde était en panne dans l’espace circumterrestre depuis 1955 ! »

C’est la question qu’Armand Laprade, éditeur d’un petit fanzine ufologico-conspirationniste dans les années 1980, se pose dans son numéro de « Would You Believe ? » (« Le croiriez-vous ? ») de l’hiver 1985. « Un lancement de satellite en 1947 n’est pas incroyable, ni impossible pour les Etats-Unis puisqu’ils l’ont fait ! », écrivait-il. Le seul élément apporté pour étayer ces dires était une photo soi-disant datant de cette époque, montrant un drôle d’objet avec des antennes tenu par 2 hommes. Laprade avait reçu cette photo datée à la main dans les années 1960 d’une expéditrice qu’il avait réinterrogée en 1985 afin d’obtenir quelques détails sur ce document : en vain, elle ne se souvenait plus exactement comment celui-ci lui était arrivé entre ses mains !

Satellite artificiel récupéré en 1947… ou bien autre chose ? (collection M. Granger).

Malgré cette patente incertitude, A. Laprade s’interrogeait pour savoir si l’activité ufologique de 1947 était en rapport avec cet objet récupéré. Et de se demander si un tel retour d’un satellite US « n’était pas la raison pour laquelle le Ministère de la Défense américain avait interdit - par écrit - au Général James M. Gavin de lancer un satellite en 1956 », ce qui aurait permis à l’Amérique de précéder les Soviétiques dans l’espace ! En effet en 1966, le dit Général Gavin, anciennement à la tête des programmes de recherche et développement de l’armée US et alors à la retraite, avait reconnu (The Evening Gazette de Worcester du 2 décembre) « avoir reçu un ordre interdisant le lancement d’un satellite plus d’un an avant le succès des Russes ». La raison officielle de ce veto à une opération jugée techniquement possible était, certes, géostratégique mais surtout due à l’ignorance de « ce dont les Soviétiques étaient capables » (sic).

OVNI ou satellite artificiel ?
Le premier qui parla de satellites ‘pré-Spoutnik’ est l’écrivain américain Otto Binder (1911-1974) ; il utilisa comme argument initial une observation versée au Projet Blue Book et connue comme l’observation du capitaine de frégate McLaughlin. Celle-ci fit l’objet d’un article de plus de 3 pages avec schéma dans la revue ‘True’ de mars 1950.

Le 24 avril 1949, Robert B. McLaughlin et son équipe (ils travaillaient au développement d’engins téléguidés de la Marine au terrain d’essais de White Sands) s’apprêtaient à lancer un ballon-sonde du type ‘Skyhook’ de 30 m de diamètre. Il était 10 h 30 du matin, et un ballon plus petit était déjà parti… quand un OVNI fit son apparition par la gauche. L’instrument optique fut aussitôt pointé vers l’objet volant qui se révéla elliptique, d’une couleur blanc argenté. Pendant 60 secondes, l’objet fut suivi dans son déplacement vers l’est, ce qui permit de déterminer son altitude (100 Km environ) et sa vitesse (28 000 Km/h), ce qui selon O. Binder constituaient des caractéristiques ‘orbitales’* pouvant laisser supposer que déjà, en 1949, un satellite artificiel de la Terre était en place. Le rapport de McLaughlin fait état d’angle d’élévation variable et d’une disparition en « chandelle » difficile à mettre sur le compte d’un satellite non-autopropulsé. La dimension estimée était de 30 mètres de long et 12 de large. Un second objet du même type aurait été repéré sur un écran radar à la même altitude en 1951, selon le capitaine Edward J. Ruppelt, s’exprimant lui aussi dans ‘True’ après sa mise à la retraite de Blue Book et de l’U.S Air Force.

Coup de balai dans le ciel
C’est en 1923 que l’astronome néo-zélandais, le Dr W. H. Pickering (1910-2004), attira l’attention sur l’éventualité de petits satellites naturels de la Terre.
En 1953, le célèbre astronome américain Clyde W. Tombaugh (1907-1997), découvreur de la planète Pluton**, fut chargé semi-officiellement de chercher à les détecter en orbites géocentriques ; les Américains, à l’époque, envisageaient sérieusement de les utiliser comme plates-formes pour leur futur programme spatial.

Une centaine de ces ‘satellites’ furent repérés photographiquement du fait de leur luminance sur 13450 clichés. À la fin de 1955 et jusqu’à 1958, un programme d’observation visuelle d’objets proches à très basse altitude fut aussi initié. Le projet ‘Skysweep’ conduisit au repérage rapide, grâce à un télescope superpuissant nouvellement construit, de 2 objets inconnus, mais ces derniers ne furent jamais au catalogue des corps célestes pour la simple raison qu’ils… s’évanouirent dans l’espace. D’autres astronomes, tout aussi bien équipés, furent incapables de confirmer leur présence après la fin du projet. Or, a-t-on jamais vu un satellite naturel quitter sa position dans le ciel ? Un an plus tard, le Dr Lincoln La Paz (1897-1985) annonçait à son tour avoir localisé, au moyen des radars longue distance de l’Air Force, 2 objets tournant respectivement à 960 et 640 Km autour de notre globe. Il ne pouvait s’agir des mêmes, les coordonnées ne correspondant absolument pas. À moins qu’ils aient… changé d’orbite ? Toujours est-il que le 24 mai 1954, l’armée américaine, dans un communiqué sibyllin, évoquait le travail « d’astronomes appointés par le Pentagone à la recherche de 2 satellites artificiels de la Terre ». On était, rappelons-le, trois ans avant Spoutnik 1 !

Vaisseau extraterrestre inconnu en orbite !



Mais les Soviétiques, pourtant victorieux, contribuèrent aussi au mythe selon lequel leur satellite Spoutnik 1 ne fut pas le premier ! En 1979, on apprit de la bouche même de 2 savants soviétiques en astronautique « qu’un vaisseau venu d’un autre monde était en panne dans l’espace circumterrestre depuis 1955 ». Cette révélation fracassante fut faite par le Professeur Sergei P. Bozhich en ces termes : « J’en suis sûr. Un astronef d’origine extraterrestre est en orbite autour de la Terre. L’événement est relié à un naufrage spatial et, à bord, il y a les cadavres de son équipage venu du cosmos ». Le professeur Vladimir Kasantsev (1906-2002), réputé expert soviétique de l’espace, avalisa l’information, en donnant des détails : « D’après la taille des fragments du vaisseau, il devait avoir 60 mètres de long et 30 de large, avec des dômes abritant des télescopes, des antennes de communication et des hublots pour les observations visuelles ». Car l’épave avait semble-t-il subi une explosion qui l’avait scindée en plusieurs morceaux, dont 2 principaux. C’était au terme d’une longue étude de plus de 15 ans sur la position des restes du naufrage que, grâce à l’ordinateur, on a pu déterminer avec précision le jour de l’accident : le 18 décembre 1955 ! Et de proposer assez tardivement aux Américains une mission spatiale conjointe pour y aller voir de plus près. Ceux-ci ne saisirent pas l’occasion, sous prétexte que « rien de cette taille et à cette altitude (2000 Km) n’avait été détecté par les radars et réseaux optiques US ». Or, il semble bien qu’un certain black-out fut sciemment orchestré autour de cette affaire… En effet, depuis 1960, date à laquelle les Soviétiques avaient localisé l’épave, les Américains avaient eux aussi été confrontés à un, voire à 2 objets orbitaux non identifiés…

UFO : incident de 1967, l'enquête reprend...






À Shag Harbour, en Nouvelle-Écosse, une équipe de plongeurs a repris les recherches concernant l'OVNI qui se serait abîmé en mer en 1967. David Cvet, membre de l'équipe de recherche, a expliqué ce nouvel intérêt. En 1988, quatre dépressions circulaires avaient pu être observées à l'endroit présumé. En 2009, David Xvet lui-même réussi à localiser des cercles de six mètres de diamètre "à l'intérieur desquels on ne décelait aucune vie marine." Aujourd'hui, son équipe espère trouver des preuves tangibles pour expliquer le phénomène de 1967.

Une explosion nucléaire visible depuis la terre !




Un bombardement lunaire pour se venger des Russes
Agé désormais de 78 ans, le Dr Reifel ne craint plus les représailles éventuelles suite à la divulgation de certains secrets d’Etat. Ancien physicien ayant travaillé pour l'Armour Research Foundation de Chicago en pleine guerre froide, il est en mesure de confirmer les rumeurs qui évoquaient à l’époque le projet de lancement d’une charge nucléaire sur la Lune. L’US Air Force aurait décidé de ces manoeuvres après le lancement du premier satellite artificiel par les russes, un échec cuisant pour les américains dans la course à l’espace. Les militaires auraient alors eu cette curieuse idée pour remonter le moral des troupes, et surtout de la population : l’envoi d’une bombe nucléaire sur la Lune aurait permis de montrer à la face du monde l’étendue de la puissance américaine !

L’explosion nucléaire aurait été visible depuis la terre !
A l’époque, la NASA subit de nombreux revers et l’opinion publique commence à douter des compétences des scientifiques : l’explosion d’une charge nucléaire sur la Lune (les militaires avaient opté pour une bombe à hydrogène) était censée remettre ‘les pendules à l’heure’ et redonner confiance à la population. Le Dr Leonard Reifel fut impliqué dans ce projet : on lui demanda de fabriquer une bombe suffisamment compacte pour être lancée vers la Lune, et suffisamment puissante... pour être visible à l’oeil nu depuis la Terre ! La charge atomique devait être embarquée sur un missile balistique intercontinental, mais les échec successifs de la NASA, dont les navettes explosaient alors au décollage ou s’écrasaient peu après, empêcha finalement ce projet d’être concrétisé. Les risques que la bombe retombe sur une zone habitée emportèrent la décision, d’autant que les scientifiques de l’époque rechignaient à détruire pour des raisons politiques l’environnement primitif de la Lune.

On peut se demander quelle serait l’image des USA aujourd’hui si les militaires avaient finalement réussi à faire aboutir le projet d’un bombardement lunaire : il est certain que l’histoire de l’espace en aurait été définitivement bouleversée...

Edgar Mitchell


On lit, dans l’encyclopédie électronique Wikipédia, qu’Edgar Mitchell a été élevé et fait ses études à Roswell et Artésia (Nouveau-Mexique). Il a grandi dans un milieu baptiste fondamentaliste. En 1952, il est entré dans la Navy. Il a obtenu son Doctorat au Massachusetts Institute of Technology (MIT), avec comme objectif d'entrer à la NASA. Il a passé sa licence de pilote, ce qui l’a rendu éligible au programme spatial. En 1966, à 35 ans, il a été retenu dans la cinquième sélection d'aspirants astronautes, et en 1971 il a été désigné comme pilote du module lunaire pour la mission Apollo 14. Le 31 janvier 1971, il a réalisé un unique vol à bord d'Apollo 14. Pilote du LEM, il est devenu le sixième homme à marcher sur la Lune. Au cours d'une sortie extravéhiculaire, il a lancé un javelot sur notre satellite naturel. Mitchell s'est intéressé à la télépathie et aux travaux du parapsychologue américain Joseph Banks Rhine. Lors du vol spatial de 1971, il a réalisé des expériences de télépathie. Dans la lignée de ces centres d'intérêt, Mitchell a créé, en 1972, l'Institute of Noetic Sciences. Edgar Mitchell avait commencé, dans les années 1990, à faire des déclarations à propos des OVNIs et de la présence extraterrestre sur notre planète. Il a fait à ce sujet, en 2007-2008, de nouvelles révélations dont je fais ici la synthèse. (Source : www.ovnis-usa.com) Le programme UFORadio du croate Giuliano Marinkovic a proposé une interview avec le docteur Edgar Michell, réalisée le 25 juin 2007. Le 4 juillet 2008, l’ancien astronaute de la mission Apollo 14 a évoqué sur CNN son briefing au Pentagone, en avril 1997, avec le Vice Amiral Thomas R. Wilson, membre de l’Etat Major interarmes. Wilson lui aurait révélé les noms des Programmes « ultra-classifiés » qui concernent les opérations de « rétroconception » à partir de technologies aliènes. Il a été brutalement interrompu par le sceptique Bill Nye, et Larry King lui avait alors proposé de l’inviter en tête à tête pour revenir sur ce point. (Mitchell fut invité à cette émission, mais pour évoquer un autre sujet.)

Des révélations fracassantes


En juillet 2008, Edgar Mitchell est intervenu en direct sur la station britannique Kerrang Radio, émission au cours de laquelle il a été interrogé par Nick Margerrison. Le projet initial de l’animateur était de lui faire revivre sa mission lunaire. Mais à un moment donné Mitchell s’est mis à déclarer que les OVNIs sont réels, qu’ils font l’objet d’opérations de couverture et que nous sommes bien en contact avec des êtres d’autres planètes ! Après avoir déclaré qu’il y a de la vie dans l’Univers, il a affirmé que nous sommes visités et que le gouvernement américain couvre le sujet OVNI depuis 60 ans. Il a, dit-il, ses entrées dans certains cercles militaires et du renseignement, où on parle ouvertement du contact établi. Il a aussi confirmé le crash de Roswell. Il constate que le public est relativement disposé à accepter la réalité. Tous les OVNIs, dit-il, ne sont pas d’origine aliène, certains étant construits ici même. Il a précisé que les « Aliens » avec lesquels nous sommes en contact sont des êtres de petite taille. Ceux-ci n’ont pas d’intentions hostiles. Quelques uns des autres astronautes qui ont participé à des programmes lunaires sont également informés. Il a également déclaré qu’il n’était aucunement préoccupé de sa sécurité personnelle. La nouvelle s’est propagée sur Fox News, elle a circulé en Australie avant de revenir en Angleterre en première page du Telegraph. Le « Daily Mail » a repris l’info. L’ancien astronaute avait plus succinctement tenu les mêmes propos dans le documentaire « Out of the Blue », réalisé par James Fox en 2002, dont l’audience était restée limitée aux seuls amateurs : « Oui, nous avons été visités par des Alien. Il y a eu des crashes d’Ovnis et des récupérations de corps et de matériels. Il existe un groupe de gens qui ont été un temps partenaires du gouvernement et qui ont cette connaissance. » Wolf Blitzer (« The Situation Room ») a fait entendre sur CNN, à une heure de grande écoute, un extrait significatif de l’interview d’Edgar Mitchell sur la station locale britannique Kerrang Radio. Pour obtenir un commentaire officiel, l’animateur de Kerrang Radio a interpellé en direct un préposé au standard de la NASA. Sollicité par l’animateur de Kerrang Radio, et après réception d’un email de confirmation, il avait accepté peu après de répondre sur son antenne : « La NASA ne s’occupe pas de pister les Ovnis. Elle n’est impliquée dans aucune sorte d’opération de couverture concernant la vie aliène sur cette planète ou ailleurs dans l’univers. Le Dr Mitchell est un héros américain, mais nous ne partageons pas les opinions qu’il exprime sur ce sujet. »

Ce n’était pas un avion


Qui aurait pensé que les OVNI étaient de si mauvais pilotes ? Certainement pas celui qui a implanté les éoliennes à Conisholme, dans le comté de Lincolnshire. Une collision extrêmement médiatisée, le tabloïd anglais The Sun en a fait sa une pour son édition du 9 janvier 09, imité par de nombreux journaux Japonais, Chinois et Américains, sans oublier un buzz magistral sur la toile. L’histoire commence durant la fraîche nuit du dimanche 4 janvier, lorsque pas moins de 30 appels téléphoniques et tout autant d’emails sont adressés à Russ Kellett, du Flyng Saucer Bureau, comprenez le bureau britannique des soucoupes volantes. Selon plusieurs équipes ufologues, cette collision devait arriver un jour, le Bureau n’en est pas à son premier rapport d’activité aérienne inconnue dans cette zone. Plusieurs équipes d’ufologues ont été dépêchés sur les lieux pour recueillir divers témoignages, voici les plus troublants : « Samedi soir, quelqu’un a vu ce qu’il a d’abord pris pour un avion volant en basse altitude. Un autre a entendu un bruit sourd et violent », résume Russ Kellett « J’ai vu une lumière qui semblait stationnaire au-dessus de la turbine. Ce n’était pas comme une fusée éclairante, c’était une forme circulaire de couleur blanche », explique Robert Palmer, conseiller politique régional. « Elles se dirigeaient (en parlant des lumières) vers le groupe d’éoliennes. Ensuite j’ai vu un objet qui volait assez bas, également en direction des turbines », a raconté Dorothy Willows aux journalistes du Sun. Elle continue en expliquant avoir entendu quelques heures plus tard un son d’explosion, « mon mari a été réveillé par le bruit à 4 heures du matin ». Pour d’autres résidents, les lumières visibles ressemblaient à des boules de feu. Lesley Whittingham a pour l’occasion sorti son appareil photo, « c’était comme une explosion géante dans les airs ». « Une énorme boule de lumière au-dessus du complexe, avec des tentacules, dont certaines touchaient le sol. C’était immense et on aurait dit une pieuvre », témoigne John Harrison qui a tout vu de son jardin.

D’impressionnants dégâts


Conisholme compte une vingtaine d’éoliennes depuis avril 2008. La compagnie Ecotricity, propriétaire du site, n’avait pas imaginé un tel accident. Pour Dale Vince, fondateur de l’entreprise d’électricité verte cet incident est « exceptionnel ». Les pales d’éoliennes étant réputées pour leurs extrêmes résistances. Pour le Dr Peter Schubel, de l’Université de Nottingham, seule une charge de 10 tonnes aurait pu causer de tels dégâts sur une éolienne en arrêt, « mais il en faudrait beaucoup moins pour endommager une turbine en mouvement ». Pour autant les dégâts restent considérables, et l’idée d’un simple incident technique ne pourrait pas expliquer qu’une turbine perde une pale de 20 mètres de long, et qu’une deuxième soit extrêmement endommagée. Pour Russ Kellet, du Flying Saucer Bureau, « un objet capable de toucher deux des pales devrait au moins mesurer 50 à 60 mètres de long ».

Une découverte capitale


Un caillou de cinq centimètres de large, pesant environ 40 grammes, a été découvert par Robert Ridge, un homme d’affaires habitant Roswell, en septembre 2004, alors qu’il chassait le cerf à Cedar Hill, à 27 kilomètres à vol d’oiseau du site du crash de 1947 entre Corona et Roswell. Franck Levine a publié son récit sur le site Roswell-Record : « Les symboles qui sont profondément gravés montrent les phases lunaires, une éclipse solaire et la représentation d’une supernova… » Le plus évident est cependant la forme d’un yin yang. Robert Ridge l’avait gardé dans un coffre pendant trois ans, jusqu’à la fin 2007 : « En juillet 2007, je l’ai montré à deux ufologues, Chuck Zukowski et Debbie Ziegelmeyer ; qui ont semblé très impressionnés et l’ont présenté à des anthropologues réputés au Nouveau-Mexique. Selon eux, la taille des symboles n’a pu être réalisée qu’en utilisant des outils sophistiqués. » La date coïncide avec la publication d’une promesse de récompense (pour une preuve du « crash » extraterrestre) par les enquêteurs Schmidt et Carey. L’auteur de l’article ajoute : « Cet étrange caillou possède des propriétés magnétiques inhabituelles. Il conserve sa polarité magnétique en faisant tourner l’aiguille d’une boussole, et son champ magnétique peut être mesuré. Le caillou ovale peut aussi se mettre à tourner, selon la façon de positionner un aimant au-dessus de son image au relief. Des archéologues ont souhaité poursuivre des analyses en laboratoire, ce qui devrait être la phase suivante des recherches de Zukowski et Zielgemeyer. » Le maire de Roswell, Sam D.Lagrone, a livré ses impressions au sujet de l’objet : « C’est un caillou étrange… Je l’ai touché, je l’ai ressenti, et je m’interroge sur ses origines. » Les enquêteurs ont fait le rapprochement avec les motifs d’un « cercle de culture » de 40 mètres de diamètre, signalé en Angleterre huit ans plus tôt, le 2 août 1996, à Liddleton, près de Swindon, dans l’Oxfordshire. Il n’en fallait pas davantage pour que certains commencent à envisager la possibilité que le caillou porte un message de l’Espace. En dépit des commentaires sceptiques qui ont rapidement conclu que cet objet devait être un moulage en résine, incorporant un morceau de métal, Linda Moulton Howe n’a pas lâché l’affaire. Elle a rendu visite à James Constantopoulos, PH.D., titulaire de la Chaire de géologie du département des Sciences Physiques de l’université de la région Est du nouveau Mexique, à Portales, où il enseigne depuis près de 20 ans. Le 15 juillet 2008, il a de nouveau examiné ce mystérieux caillou gravé.

L’objet d’études


Le professeur James Constantopoulos avait déjà conduit une étude en février 2005 pour Robert Ridge. Mais ces analyses avaient été perdues suite à l’écrasement d’un disque dur d’ordinateur. Outre les examens au microscope, il a étudié la fluorescence de rayons x avec un spectromètre à dispersion d’énergie. Il a ensuite conduit des tests avec une pointe aimantée : placée au-dessus du dessin, à l’endroit de son épaisseur maximale, elle fait tourner le caillou dans le sens inverse des aiguilles d’une montre. Lorsque l’aimant est au-dessus de la partie la plus mince, il repart en sens inverse. Pour James Constantopoulos, le dessin sur ce caillou est remarquable : « Il a fallu naturellement beaucoup de talent et de précision pour réaliser cette gravure, parce que c’est une roche très dure et riche en fer, difficile à travailler. Il ne semble pas qu’on ait utilisé un laser. Mais le dessin est trop parfait pour avoir été réalisé à la main. Il est cependant possible que l’auteur ait utilisé une machine professionnelle. » L’analyse spectrométrique a permis de caractériser la composition du caillou. Le corps de l’objet et la partie en relief ne présentent pas de différences. « J’aimerais pousser plus loin pour déterminer tous les constituants de ce caillou, mais ces tests supposent de découper une petite tranche à l’arrière de l’objet, et il n’est pas certain que Robert Ridge accepte. » Les résultats détaillés de l’analyse spectométrique sont publiés sur le site Web de EarthFiles. Linda Moulton Howe conclut « le pliage des épis avec un changement de directions est une caractéristique fondamentale des cercles dans les cultures. Le dessin gravé sur ce caillou évoque assez précisément la formation du 2 août 1996, à Liddington Castle, en Angleterre. »

1940 : 1er contact extraterrestre



Au mois de juin 1940, en pleine débâcle, Jacques a 15 ans. Avec sa mère et sa tante, comme d’autres réfugiés, il fuit l’avance des armées allemandes. Les trois fugitifs se dirigent vers Rouen tant bien que mal, progressant à pied avec quelques maigres bagages, du moins quand les raids de bombardements ne les obligent pas à se mettre à l’abri. Non loin de Vieux-Rue, petit village près de Saint-Jacques sur Darnétal, une énorme boule venant du ciel surgit, et semble sur le point de s’écraser à proximité des trois témoins. Épouvantés, ceux-ci se jettent à terre, persuadés que l’impact sera désastreux pour eux. Pourtant, rien de tel ne se produit. Au bout d’un moment ils se redressent prudemment pour apercevoir avec stupéfaction et une émotion bien compréhensible, un extraordinaire objet posé sur le sol à une vingtaine de mètres d’eux. Il s’agit d’un énorme engin discoïde en forme d’assiette retournée, surmonté d’une excroissance verticale rappelant une tourelle. Son diamètre est estimé entre vingt et trente mètres. C’est de cette partie supérieure que partent brusquement des faisceaux lumineux tronqués, émis à partir d’ouvertures comparées à des hublots, de couleur et d’apparence que le témoin rapprochera plus tard à un éclairage au néon.

Un rayon qui sonde corps et esprit



Les « faisceaux » balaient alors le paysage comme s’ils cherchaient quelque chose. L’un de ces rayons se fixe sur Jacques, lequel se sent paralysé et incapable de crier. Les mêmes effets affectent aussi sa mère et sa tante. L’adolescent a le très net sentiment d’être examiné, étudié dans chaque partie de son corps ; et même dans son esprit, puisqu’il éprouve la forte impression d’être « psychanalysé » ! Puis, après ce « check-up » hors du commun, la formidable machine commence à rétracter un par un ses faisceaux de lumière, le dernier à réintégrer l’objet étant celui qui s’était braqué sur Jacques. Dernier acte de cette scène ahurissante : l’objet disparaît aux yeux des témoins en une fraction de seconde, sans bruit ni souffle. Plusieurs années après l’incident, Jacques estimera qu’il s’agissait probablement d’une disparition par dématérialisation. A noter qu’aucun occupant de la machine n’a pu être observé.

Motus et bouche cousue…
Les témoins reprennent leur route sans mot dire, comme si une interférence émanant du phénomène les avait temporairement privés de l’envie de s’exprimer sur ce qu’ils venaient de vivre. Pourtant, étant donné le caractère faramineux du spectacle visualisé, les langues auraient dû se délier pour discuter avec force de l’origine du phénomène, lequel manifestement n’appartenait pas à l’arsenal de l’aviation de l’Allemagne, encore moins à celui de la France ou de la Grande-Bretagne. D’évidence, il s’agissait d’un intrus venu d’on ne sait où, un lieu impossible à déterminer surtout à une époque où l’on ne parlait pas encore d’ovnis ni d’Extraterrestres. Pendant plus de trente ans, Jacques est donc resté totalement discret sur cet incident. Puis, en 1974, il a commencé à fréquenter des passionnés d’ovnis qui s’étaient regroupés au sein d’une association niçoise, le CEREIC. Cette situation l’a incité à divulguer son témoignage d’abord en privé, puis en public lors d’une conférence. Cependant, le cursus ufologique de notre homme ne s’arrête pas là, comme nous allons le constater ci-dessous.

Une affaire enterrée par le gouvernement


Non, ce n’est pas un effet de mon imagination ! Une authentique censure a été instaurée à l’occasion de cet événement ufologique exceptionnel à tous points de vue. En effet, ‘l’establishment scientifique’ s’est rendu coupable d’une entreprise de désinformation qui a visé à tromper le public sur ce que nous pouvons considérer comme une vague d’ovnis d’une très grande ampleur...

Une affaire enterrée pour cause de rentrées atmosphériques
Cette extraordinaire ‘intrusion’ dans le ciel français le 5 novembre a été attribuée par nos « grosses têtes » comme étant le 3ème étage d’une fusée soviétique Proton, lancée deux jours plus tôt pour la mise en orbite d’un satellite de communication de type Gorizont 21. D’après le SEPRA, c’est un télex de la NASA qui a permis l’enterrement de première classe de cette vague d’OVNI, mais je démontrerai par ailleurs que cette explication ne correspond en rien à la réalité, et n’aura été en l’occurrence qu’un rideau de fumée. Certes, je ne nie pas qu’une rentrée a eu lieu ce même soir, mais elle n’a pas été la cause de la vague ; il est bien connu en ufologie que le parasitage des rentrées atmosphériques est l’un des processus mis en œuvre par l’intelligence qui produit les ovnis. En d’autres termes, une intelligence extraterrestre aurait pu attendre cette rentrée de la fusée russe dans notre atmosphère pour se manifester, brouillant encore un peu plus les pistes et facilitant le travail des désinformateurs. Comme il fallait s’y attendre, la presse inféodée aux pouvoirs politiques et scientifiques a fait chorus avec le CNES en citant brièvement l’affaire, laquelle a été ramenée à un fait banal sans intérêt. De plus, les allusions aux petits hommes verts ainsi qu’à la crédulité des témoins ont prévalu dans leurs articles et communiqués, tout en faisant l’impasse sur les nombreux facteurs d’étrangeté observés. Même la SOBEPS, groupe privé belge consacré à l’étude des phénomènes ovnis, a cautionné cette authentique opération d’étouffement.

Les témoignages contredisent la version officielle


Cette vague d’ovnis semble en tout cas avoir possédé un caractère ubiquiste et polymorphique prononcé, puisque la rentrée atmosphérique alléguée, selon le SEPRA, se contingente dans une fourchette de temps très réduite : en gros entre 18h55 et 19h15. Le problème vient que les observations ont affecté des apparences des plus diverses et ont concerné la totalité du pays. D’une façon générale, les phénomènes ont développé de multiples bizarreries, tant dans l’apparence que dans le comportement des engins observés, totalement différents les uns des autres. Toutes ces anomalies écartent également définitivement n’importe quelle manifestation banale, notamment celle voulant qu’un artefact spatial humain ayant rompu son orbite terrestre puisse mystifier autant de monde ! D’autant que parmi les témoins, il y avait des gens qui n’ont pas pour habitude de prendre des vessies pour des lanternes, ni des fusées russes pour des OVNI : pilotes d’avion, officiers de l’Armée, gendarmes... la liste est longue.
Mieux, ce 5 novembre 1990 à 19h00 précises (donc à l’heure de la vague), M. André Rambaud, opérateur au radiotélescope de l’Institut Radioastronomique millimétrique du plateau de Bure, à Saint-Etienne-en-Devoly, Hautes-Alpes, se trouvait sur la passerelle de l’observatoire à contempler son environnement. Cet édifice culmine à 2.564 mètres d’altitude. Or, en dépit d’un ciel dégagé propice à l’observation, il n’a pas remarqué de rentrée de fusée, ni d’ovnis, si l’on excepte des lumières insolites, aperçues vers deux heures du matin le 6, qu’il n’a pu identifier (Le Dauphiné Libéré, Grenoble, 7 novembre 1990). Ceci signifie que les phénomènes se situaient à une altitude inférieure à celle de l’Observatoire, et non très haut dans l’atmosphère (entre 110 et 80 Km pour une rentrée atmosphérique classique).

Rencontre du troisième type ?




On trouve, dans le numéro du printemps 1999 de la revue du CUFOS (association américaine ufologique), « International UFO Reporter », un article de l’ufologue australien Bill Chalker. Ce dernier relate dans cet article le cas de Peter Khoury, un Australien d’origine libanaise qui dit avoir vécu une surprenante aventure survenue le 23 juillet 1992 alors qu’il était âgé de 28 ans. Le 12 juillet 1988, cependant, il avait déjà vécu une première expérience du type « bedroom visitors » (visiteurs en chambre), ce qui l’avait amené à s’intéresser à l’ufologie. En juillet 1992, Khoury souffrait des séquelles d’une violente agression dont il avait été victime quelque temps auparavant ; il se remettait péniblement de coups reçus à la tête. Le matin du 23 juillet, une demi-heure après s’être endormi, Khoury sursauta et se redressa soudain. Il avait fermé à clé la porte de la maison et en dépit de cela il y avait deux femmes entièrement nues, agenouillées sur son lit : une blonde de très grande taille, qui « s’intéressait » à lui, et une brune au visage de type asiatique qui observait la scène sans intervenir ! Ces deux femmes avaient des yeux beaucoup plus grands que ceux d’un être humain. Khoury ayant été pris d’une quinte de toux, les deux intruses disparurent instantanément, comme « dématérialisées ». C’est en se rendant aux toilettes qu’il put constater la présence sur son corps d’une sorte de cheveu fin, presque blanc. Khoury le rangea et quelques années après, il fit la connaissance de Bill Chalker, auquel il remit le cheveu précieusement conservé.

Analyse d’ADN extraterrestre ?




Chalker confia le cheveu pour analyse à l’APEG (Anomaly Physical Evidence Group), ce groupe étant constitué de scientifiques australiens intéressés par la recherche ufologique. En avril 1999, l’APEG effectua une analyse ADN du cheveu présumé appartenir à l’intruse blonde. Cette analyse, qui a porté sur les mitochondries, a été effectuée par un procédé appelé PCR (Polymerase Chain Reaction). Les résultats ont été publiés dans le numéro du printemps 1999 de la revue du CUFOS, et ils ont été rappelés dans le numéro de l’automne 2004 de la même revue. En outre, Bill Chalker a publié, en 2005, un livre sur cette affaire : « Hair of the Alien » (Paraview Pocket Books). La traduction française du sous-titre du livre est : « L’ADN et autres preuves judiciaires des enlèvements extraterrestres ». Même si Chalker reste prudent dans ses conclusions, il précise qu’on a trouvé dans les mitochondries, non pas un seul type d’ADN, comme pour un échantillon d’origine humaine, mais deux. Bill Chalker note que l’analyse ADN effectuée a fourni un « extraordinaire niveau de certitude sur la réalité de la rencontre de juillet 1992 ». Sans cette analyse, il aurait été facile pour les spécialistes du dénigrement d’expliquer le cas par la prise de médicaments, et donc d’imputer l’aventure de Khoury à un effet secondaire du traitement consécutif à la blessure reçue à la tête. Avec le cas Khoury, exit donc les explications psychologiques, puisqu’un élément matériel est là pour prouver que la rencontre mystérieuse était bien réelle.

Des avalanches de glace sur Mars !



Nouvelle preuve spectaculaire que Mars est tout sauf un monde immobile et figé : la sonde Mars Reconnaissance Orbiter vient de prendre des clichés de plusieurs avalanches de glace et de poussière à proximité du pôle nord de la planète ! L’engin spatial a transmis aux scientifiques de la NASA des images mettant en scène au moins 4 avalanches tombant d'une falaise escarpée sur une colline située 700 mètres plus bas… « Nous examinions les changements climatiques du printemps dans la couche gelée de dioxyde de carbone recouvrant un champ de dunes, et la découverte de ces avalanches est totalement inattendue » raconte Candice Hansen, une scientifique du Jet Propulsion Laboratory. L’endroit où s’est produit ce glissement de terrain impressionnant sera réexaminé lors de chaque passage du satellite martien, afin de déterminer si ces avalanches se produisent seulement au début du printemps, ou si le phénomène se déclenche toute l’année.

Les anciens océans de Mars étaient... très salés !

Ayant détecté de possibles rivages sur Mars marquant la frontière entre terre et mer il y a plusieurs milliards d’années, des scientifiques ont réalisé une reconstitution de la planète rouge telle qu’elle aurait pu être observée il y a environ… 2 milliards d’années ! La planète aurait donc été recouverte par un ancien océan gigantesque mais qui, selon d’autres chercheurs américains, aurait bénéficié d’une eau extrêmement salée et acide, réduisant de beaucoup les probabilités que se développe une vie primitive marine. « Il y a des limites physiologiques au-delà desquelles même les microorganismes les plus résistants ne peuvent pas se développer, notamment en raison d’un taux trop élevé de sel ou d’acide » explique Andrew Knoll de l’Université d’Harvard.

Spirit à la recherche de la vie sur Mars



Le robot Spirit sillonne la planète Mars depuis janvier 2004, en quête d’un site idéal pour relever des indices de vie passée ou présente dans ce monde inconnu. Ses roues profondément érodées creusent désormais de profonds sillons dans le sol de la planète Mars… mettant à nu de la silice, une matière blanche et brillante qui prouve incontestablement la présence d’eau dans le passé. La silice engendre 2 hypothèses : soit il a existé des geysers d’eau chaude sur la planète rouge jusque là inconnu, soit le robot Spirit est passé accidentellement sur une source de fumerolles, un lieu où la vapeur d’eau acide monte vers la surface à travers les fissures du sol de Mars. Dans les 2 cas, il y a de quoi se réjouir, comme le confirme Steve Squyres, directeur du programme scientifique Martien des robots Spirit et Opportunity : « Vous pouvez vous rendre auprès des sources chaudes ou des fumerolles terrestres, et vous pourrez constater par vous-même que c’est grouillant de vie sur cette planète ! ». Mais les 2 robots n’étant pas conçu pour faire la preuve directe d’une vie microbienne sur Mars, il faudra attendre l’arrivée de la sonde embarquée sur la mission Mars Science Laboratory, qui devrait prendre le départ dés cette année 2009. Quoi qu’il en soit, la présence de silice rend indiscutable une ancienne présence d’eau liquide sur la planète Mars : « Un échantillon de sol de la planète Mars analysé par le robot Spirit de la NASA est si riche en silice qu'il pourrait s'agir de la preuve la plus solide à l'heure actuelle que Mars a été un monde dans le passé bien plus humide que maintenant » ont indiqué les experts de Jet Propulsion Laboratory, une branche de la NASA basée à Pasadena, en Californie.

200 signaux anormaux !



« Sur les 200 signaux anormaux, tous avaient disparu lors du second passage du radiotélescope. Tous sauf un : le signal SHGb02+14a »

Le SETI, c’est quoi ?
Depuis 6 ans, les astronomes du programme SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), étudient les messages de l’univers à l’aide d’un des télescopes les plus puissants de la planète : le radiotélescope d’Arecibo, situé sur l’île de Puerto Rico. Tous les signaux radios inexpliqués sont répertoriés et analysés pour tenter de comprendre leur provenance. Devant les milliards de données à traiter, le SETI eut l’idée géniale d’intégrer les passionnés à leurs recherches, via le web. En téléchargeant le logiciel SETI@home, l’internaute peut ainsi devenir acteur de cette quête d’un signal extraterrestre ; aujourd’hui des millions d’ordinateurs dans le monde entier participent à l’analyse des messages radios.


Le radiotélescope d’Arecibo : un matériel ultra-sophistiqué pour traquer les messages extraterrestre.


monde de l'inconnu : toute l'info OVNI, extraterrestre et ufologie