Technologie, astronomie, ésotérisme...



Car l’architecture de la cité est saisissante de modernité, et ne ressemble guère aux villages bâtis il y a 4000 ans. Les archéologues ont pu constater que toutes les maisons étaient équipées pour résister aux intempéries et aux tempêtes, mais aussi au feu, les murs étant imprégnés d’une substance ignifugée... Ils assurent même que ces habitations présentent toutes les « commodités modernes » : stockage de la nourriture reliée à un système d’aération, eau potable avec puit souterrain pour chaque maison, fours et ustensiles de cuisine évolués, réseau d’égouts très efficace... Une liste incroyable qui prouve le savoir-faire de l’ancienne civilisation ayant vécu dans cette région de l’Oural. Mais Arkaim n’est pas seulement une ville de 40 siècles idéalement construite, et le plus fascinant ne se voit que du ciel ! En effet, Arkaim a été bâti à la fois pour être une cité, mais aussi pour faire office de temple, et d’observatoire astronomique ! L’architecture choisie par les bâtisseurs inconnus est intrigante, puisqu’elle consiste à former d’énormes cercles concentriques. « Un vol en hélicoptère au-dessus d’Arkaim procure une sensation incroyable. Les énormes cercles concentriques disséminés dans la vallée sont clairement visibles. » confirme le scientifique russe Vadim Chernobrovy, avant de s’interroger sur les mobiles de l’ancien peuple. « La ville et ses alentours sont uniformément englobés dans ces cercles. Nous ne savons toujours pas quelles étaient leurs fonctions, à savoir s’ils étaient fabriqués dans un but défensif, scientifique, éducatif ou rituel. Certains chercheurs estiment même que ces cercles étaient utilisés comme plate-forme d’atterrissage d’un ancien aéroport spatial... ».


mondeinconnu.com toute l'actualité du paranormal, des phénomènes inexpliqués et surnaturels

Chasseur de pyramides



Semir Osmanagic, un archéologue bosniaque de 45 ans, est à l’origine de cette annonce incroyable : une pyramide serait cachée en plein coeur de l’Europe, et plus précisément dans la ville de Visoko en Bosnie ! Et il est vrai que ce site était déjà connu pour ses richesses archéologiques - Visoko était au Moyen-Age la capitale de la Bosnie - ; par ailleurs d’autres archéologues ont déjà déterré non loin de là des artefacts vieux de 24 000 ans...

Exilé depuis 15 ans aux Etats-Unis, Osmanagic est un chercheur qui traque les pyramides au Salvador, au Mexique et au Pérou ; son oeil est donc entraîné à reconnaître les formes caractéristiques d’un tel édifice, même dissimulé sous une épaisse couche de végétation. Peut-être est-ce cette expérience du terrain qui l’a finalement amené à déceler une pyramide étrange dans son propre pays d’origine...
Toujours est-il que pour cet archéologue, il n’y a aucun doute sur la nature de la structure mise à jour : « Il y a tous les éléments pour que nous puissions parler de pyramide : 4 pentes géométriques parfaitement dessinées, se dirigeant vers les points cardinaux, un toit plat et une entrée dans la structure. Cela ne peut pas être l’oeuvre de la nature ! ».

Des tunnels sous la colline...



Pour le moment, l’édifice supposé est caché à la vue de tous par des blocs de pierre posés sur la colline de Visocica et qui recouvrent l’ensemble de la structure. Des travaux d’excavation sont donc à l’étude pour dégager l’entrée et révéler sa véritable forme. Un premier déblayage aurait d’ores et déjà permis de confirmer que nous avons bel et bien affaire à une pyramide à degrés, digne de celles construites en Amérique Latine ou en Egypte : « Nous avons déjà creusé dans quelques blocs en pierre qui recouvrent la pyramide... et nous avons trouvé une entrée pavée et découvert un réseau complexe de tunnels souterrains. Pas besoin d’être un expert pour comprendre de quoi il s’agit ! » s’enthousiasme Osmanagic, qui a déjà investi plusieurs milliers d’euros pour ces recherches préliminaires, ce qui souligne tout de même le sérieux de sa démarche.

Chose remarquable : plusieurs blocs analysés présentent de bizarres motifs spiralés, et le découpage régulier et symétrique de la pierre conforte la théorie d’une construction humaine.

Les contradictions du personnel militaire



Ufologue réputé disposant de nombreuses années d’expérience sur le terrain et ayant étudié des centaines de cas, Luc Bürgin est tout à fait conscient que de nombreuses observations peuvent être expliquées par des phénomènes naturels ou artificiels : étoiles, ballons-météo, rentrée de satellites, mais aussi désormais rayons lasers des discothèques... près de 95% des témoignages n’ont en fait aucun rapport avec le phénomène OVNI. Mais il reste 5% de cas véritablement troublants : c’est sur cet infime pourcentage que l’auteur a choisi de travailler avec patience et efficacité. Une démarche nécessaire pour faire le point sur les 1400 observations recensées sur le territoire suisse, car il est important de souligner qu’aucun organisme ne s’occupe officiellement dans ce pays de l’étude des données OVNI...

Le déni de l’Armée Suisse...
Comme dans de nombreux pays, l’Armée helvète n’aime pas particulièrement que l’on s’intéresse à ses archives OVNI. Les militaires suisses ont donc trouvé une solution simple et radicale : il n’existe officiellement aucun rapport d’observation OVNI ! Pourtant, l’auteur a pu retrouver les premiers documents décrivant des objets non identifiés datant des années 50, impliquant du personnel militaire. L’agence de presse DPA confirmait en outre en août 1954 que « de nombreux suisses, dont des membres de l’Armée de l’air, ont annoncé aux autorités des observations de soucoupes volantes ces derniers jours ». Une annonce corroborée quelques jours plus tard dans un rapport de la CIA... Pourtant, lorsque Luc Bürgin demande l’accès aux archives de l’armée, on lui répond qu’il « est mal informé au sujet des renseignements sur les OVNI détenus par l’armée de l’air suisse.Non seulement nous ne détenons pas d’archives à ce sujet, mais nous n’avons encore jamais reçu d’annonce concrète de nos pilotes sur l’observation ou la rencontre d’un OVNI ». Le responsable militaire va même jusqu’à affirmer : « Chez nous, ce problème n’est pas particulièrement suivi ». On n’en attendait pas moins de la Grande Muette...

... et les contradictions du personnel militaire
Mais comme souvent dans le domaine ufologique, les responsables militaires tombent à un moment ou un autre dans la plus évidente contradiction. Ainsi, des journalistes suisses romands ont recueilli cette déclaration de Richard Gautier, porte-parole du département militaire fédéral : « L’armée entretient réellement des contacts très étroits avec des gens qui lui annoncent des observations dans le domaine des OVNI dont il est question actuellement. Ces observations sont enregistrées et classifiées. Le service de renseignements des troupes d’aviation est responsable de ce travail. Ces rapports ne sont pas accessibles au public ». Il devient alors évident que comme la plupart des pays industrialisés, l’armée suisse a choisi la stratégie de la désinformation. Et le silence du personnel militaire s’explique facilement ; un ancien pilote de l’armée, qui a désormais intégré la compagnie SwissAir, revient sur les menaces qui pèsent sur les pilotes : « L’armée de l’air suisse tient des archives sur tous les cas OVNI. Il existe aussi des photos de vol et des films qui témoignent de telles rencontres. Les pilotes qui sont chargés d’effectuer des vols de reconnaissance dans de telles affaires sont immédiatement isolés et soumis à un sévère interrogatoire en cas de résultats positifs. Tous les pilotes de l’armée de l’air devaient garder un silence absolu à l’égard du public, et les coupables qui violaient la loi du silence étaient soumis à des mesures disciplinaires, pour violation du secret militaire ». Si cette personne a bien entendu choisi de rester anonyme, un personnage officiel vient confirmer les dissimulations de l’armée helvète : l’ancien conseiller municipal lausannois Jean Schaffer. Témoin d’une poursuite d’OVNI dans les Préalpes, il est désormais convaincu que les officiels cachent bien des choses aux citoyens suisses : « Par ciel clair, l’OVNI est apparu à environ 1000 mètres de hauteur, dans un nuage brun foncé à noir, étiré en longueur ; il volait à la vitesse d’un avion de tourisme vers l’est. Après que l’OVNI ait disparu dans le voile de brume des Alpes valaisannes, j’entendis le bourdonnement de 2 Vénom qui se lancèrent dans une course poursuite sauvage, mais infructueuse. On peut comprendre que le département militaire fédéral se taise et fasse de telles cachotteries au citoyen, mais c’est terriblement anti-démocratique ».


tien les suisses !des ovnis ???? pas possible!!!! ^^

... des témoignages précis et concordants



Boules lumineuses et OVNI qui change de forme...
Les inévitables démentis de l’armée mis à part, Luc Bürgin a pu compter sur de solides témoignages pour étoffer son enquête sur les OVNI aperçus sur le territoire suisse. Boule argentée, disque étincelant, soucoupe métallique, roue de feu, engin en forme de cigare, triangle volant... les descriptions ne manquent pas, parfois avec des schémas et des croquis à l’appui. L’auteur s’est attaché à regrouper les observations les plus troublantes, comme celle Walter Gross, qui vit en 1962 un OVNI violer les lois de la physique terrestre : « C’était un disque d’une taille énorme ; on aurait dit la tranche dorée d’un disque brillant de couleur verte. Tout à coup, l’objet monte à toute allure et en même temps devient soudain rectangulaire, en position horizontale dans le ciel, tout en gardant la même vitesse ». 10 ans plus tard, plus précisément en octobre 1973, c’est au tour de Rudolph Matter d’apercevoir un triangle sur lequel une lumière verte clignote : « Tout à coup, l’objet stoppa très brusquement et clignota encore 2 fois avant que la lumière ne s’éteigne et qu’il prenne la forme d’une petite boule de couleur jaune à rouge ».L’année suivante, Majella Gaudreau expérimentait à son tour ces changements de formes et de couleurs à Fribourg : « Je m’arrêtais pour regarder ce qui me semblait être un avion en feu volant rapidement au-dessus des montagnes. Ensuite, la ‘chose’ tourna dans notre direction, grossit, devint rond comme la pleine lune. L’objet était arrivé sans bruit à une trentaine de centimètres d’un grand arbre qui se trouvait en face de moi : en une seconde, cette grande lune avait changé d’apparence et avait pris la forme d’une lampe rectangulaire, transparente. Au centre de l’objet, il y avait une lumière blanche comme un tube fluorescent. Il sembla m’observer quelques secondes puis tourna à angle droit à une vitesse incroyable, devint rouge et monta dans le ciel où il disparut en quelques minutes ».

... des témoignages précis et concordants
Quant au pilote amateur Paolo Puccetti, il eut la surprise d’être accompagné en vol par 2 engins ovoïdes d’environ 6 mètres de diamètre à la frontière entre la Suisse et l’Allemagne : « C’était une forme ovale, gris-rayonnant avec une couronne bleu-clair. Au centre, 2 très grands projecteurs aveuglants qui ressemblaient à des yeux et qui diffusaient une très forte lumière de néon clair vert acide. J’ai informé immédiatement la tour de contrôle par radio : l’unique réponse que j’ai reçue fut un rire tonitruant ». Le soir du 31 juillet 1985, nouvelle observation d’un OVNI aux formes changeantes, constatée par le couple Visetti et 2 de leurs amis : « Nous avons pu observer tous les 4 une boule de feu lumineuse dans les tons bleu-jaune-rouge. Puis elle se transforme presque instantanément en un objet volant métallique, brillant, elliptique, avec 2 projecteurs extrêmement clairs ». Un des rapports les plus pertinents nous vient d’Hugo Ruoss et d’Annelies Kessler, qui ont pu contempler pendant plus d’une demi-heure un ‘ballet de boules lumineuses’ dans le ciel d’Horgenberg : « Vers 14h50, nous avons vu 4 étoiles lumineuses qui se déplaçaient en partie l’une au-dessus de l’autre, puis en haut et en bas, et se séparaient à nouveau.(...) Soudain, un triangle est apparu, puis l’objet le plus haut s’est déplacé vers le bas et a formé une ligne horizontale avec les autres, comme la ceinture de la constellation d’Orion. Les objets lumineux ont bougé pour former un triangle et d’autres figures géométriques. Alors, un grand objet irradiant s’est élevé à droite au-dessus d’un cumulus. Il surpassait en taille et en luminosité les points lumineux vus jusqu’ici et avait l’air d’un large ovale ».

Une affaire enterrée par le gouvernement


Non, ce n’est pas un effet de mon imagination ! Une authentique censure a été instaurée à l’occasion de cet événement ufologique exceptionnel à tous points de vue. En effet, ‘l’establishment scientifique’ s’est rendu coupable d’une entreprise de désinformation qui a visé à tromper le public sur ce que nous pouvons considérer comme une vague d’ovnis d’une très grande ampleur...

Une affaire enterrée pour cause de rentrées atmosphériques
Cette extraordinaire ‘intrusion’ dans le ciel français le 5 novembre a été attribuée par nos « grosses têtes » comme étant le 3ème étage d’une fusée soviétique Proton, lancée deux jours plus tôt pour la mise en orbite d’un satellite de communication de type Gorizont 21. D’après le SEPRA, c’est un télex de la NASA qui a permis l’enterrement de première classe de cette vague d’OVNI, mais je démontrerai par ailleurs que cette explication ne correspond en rien à la réalité, et n’aura été en l’occurrence qu’un rideau de fumée. Certes, je ne nie pas qu’une rentrée a eu lieu ce même soir, mais elle n’a pas été la cause de la vague ; il est bien connu en ufologie que le parasitage des rentrées atmosphériques est l’un des processus mis en œuvre par l’intelligence qui produit les ovnis. En d’autres termes, une intelligence extraterrestre aurait pu attendre cette rentrée de la fusée russe dans notre atmosphère pour se manifester, brouillant encore un peu plus les pistes et facilitant le travail des désinformateurs. Comme il fallait s’y attendre, la presse inféodée aux pouvoirs politiques et scientifiques a fait chorus avec le CNES en citant brièvement l’affaire, laquelle a été ramenée à un fait banal sans intérêt. De plus, les allusions aux petits hommes verts ainsi qu’à la crédulité des témoins ont prévalu dans leurs articles et communiqués, tout en faisant l’impasse sur les nombreux facteurs d’étrangeté observés. Même la SOBEPS, groupe privé belge consacré à l’étude des phénomènes ovnis, a cautionné cette authentique opération d’étouffement.

la France est une nation hypocrite sur le sujet OVNIS .....
dans le reste du monde on parle ....même en iran c'est dire!!!!
alors je vous demande votre avis!!!! ^^

Les témoignages contredisent la version officielle


Cette vague d’ovnis semble en tout cas avoir possédé un caractère ubiquiste et polymorphique prononcé, puisque la rentrée atmosphérique alléguée, selon le SEPRA, se contingente dans une fourchette de temps très réduite : en gros entre 18h55 et 19h15. Le problème vient que les observations ont affecté des apparences des plus diverses et ont concerné la totalité du pays. D’une façon générale, les phénomènes ont développé de multiples bizarreries, tant dans l’apparence que dans le comportement des engins observés, totalement différents les uns des autres. Toutes ces anomalies écartent également définitivement n’importe quelle manifestation banale, notamment celle voulant qu’un artefact spatial humain ayant rompu son orbite terrestre puisse mystifier autant de monde ! D’autant que parmi les témoins, il y avait des gens qui n’ont pas pour habitude de prendre des vessies pour des lanternes, ni des fusées russes pour des OVNI : pilotes d’avion, officiers de l’Armée, gendarmes... la liste est longue.
Mieux, ce 5 novembre 1990 à 19h00 précises (donc à l’heure de la vague), M. André Rambaud, opérateur au radiotélescope de l’Institut Radioastronomique millimétrique du plateau de Bure, à Saint-Etienne-en-Devoly, Hautes-Alpes, se trouvait sur la passerelle de l’observatoire à contempler son environnement. Cet édifice culmine à 2.564 mètres d’altitude. Or, en dépit d’un ciel dégagé propice à l’observation, il n’a pas remarqué de rentrée de fusée, ni d’ovnis, si l’on excepte des lumières insolites, aperçues vers deux heures du matin le 6, qu’il n’a pu identifier (Le Dauphiné Libéré, Grenoble, 7 novembre 1990). Ceci signifie que les phénomènes se situaient à une altitude inférieure à celle de l’Observatoire, et non très haut dans l’atmosphère (entre 110 et 80 Km pour une rentrée atmosphérique classique).

Une planète de taille terrestre habitable



C’est autour de l'étoile Gliese 581 que cette exoplanète ‘de taille terrestre habitable’ a été découverte ; située à environ 20 années-lumière, elle est seulement 5 fois plus massive que notre planète bleue, et son rayon est 1,5 plus grand. Les scientifiques estiment sa température de surface entre 0 et 40°C, une fourchette totalement compatible avec le développement de formes de vie. « Ces conditions permettent la présence d'eau liquide à sa surface. Sa masse laisse supposer soit une constitution rocheuse (comme pour la Terre), soit une surface couverte par un océan », ajoutent les découvreurs. Reste à en savoir plus sur la chimie organique de ce corps céleste, pour confirmer sa ressemblance avec notre propre planète. D’ores et déjà qualifiée de ‘Terre bis’, cette première exoplanète habitable va relancer l’intérêt pour la recherche de planètes extrasolaires abritant une forme de vie. « En raison de sa température et de sa relative proximité de la Terre, cette planète va devenir très probablement une cible très importante des futures missions spatiales consacrées à la vie extraterrestre", se réjouit un des auteurs de la découverte, Xavier Delfosse, de l'Université de Grenoble.

Etoile Gliese 581 : un vivier de planètes habitables ?



Gliese 581 est une étoile de type naine rouge située à 20,5 années-lumière dans la constellation de la Balance. Elle intéresse particulièrement les astronomes, car plusieurs corps célestes intéressants ont été détectés dans cette région de l’Univers. La même équipe à découvert il y a 2 ans une planète de masse comparable à Neptune (15 fois la masse de la Terre) ; et tout laisse à penser que Gliese 581 posséderait non pas 2 planètes, mais 3 ! L’observation de ce système tend à montrer qu'il existerait une autre exoplanète, de 8 fois la masse de la Terre…

des photos ! on veut des photos et des témoignages écrits des personnes crédibles !

euhhhh pour les tofs la prochaine fois!!!! ^^
et pour le reste .......................!!!!!! :tease:

Merci Martok pour tous ces récits...

boothby a écrit:

Merci Martok pour tous ces récits...

cela me fait plaisr!!!!!

ah mais non , on s'est mal compris ! J'exprimais le désir que ces nouvelles alléchantes soient corroborées par des gens médiatisés de science afin que le grand public soit au courant !
J'adore ces nouvelles mon cher Général Je ne l'ai jamais caché ... !

martok a écrit:

Une affaire enterrée par le gouvernement


Non, ce n’est pas un effet de mon imagination ! Une authentique censure a été instaurée à l’occasion de cet événement ufologique exceptionnel à tous points de vue. En effet, ‘l’establishment scientifique’ s’est rendu coupable d’une entreprise de désinformation qui a visé à tromper le public sur ce que nous pouvons considérer comme une vague d’ovnis d’une très grande ampleur...

Une affaire enterrée pour cause de rentrées atmosphériques
Cette extraordinaire ‘intrusion’ dans le ciel français le 5 novembre a été attribuée par nos « grosses têtes » comme étant le 3ème étage d’une fusée soviétique Proton, lancée deux jours plus tôt pour la mise en orbite d’un satellite de communication de type Gorizont 21. D’après le SEPRA, c’est un télex de la NASA qui a permis l’enterrement de première classe de cette vague d’OVNI, mais je démontrerai par ailleurs que cette explication ne correspond en rien à la réalité, et n’aura été en l’occurrence qu’un rideau de fumée. Certes, je ne nie pas qu’une rentrée a eu lieu ce même soir, mais elle n’a pas été la cause de la vague ; il est bien connu en ufologie que le parasitage des rentrées atmosphériques est l’un des processus mis en œuvre par l’intelligence qui produit les ovnis. En d’autres termes, une intelligence extraterrestre aurait pu attendre cette rentrée de la fusée russe dans notre atmosphère pour se manifester, brouillant encore un peu plus les pistes et facilitant le travail des désinformateurs. Comme il fallait s’y attendre, la presse inféodée aux pouvoirs politiques et scientifiques a fait chorus avec le CNES en citant brièvement l’affaire, laquelle a été ramenée à un fait banal sans intérêt. De plus, les allusions aux petits hommes verts ainsi qu’à la crédulité des témoins ont prévalu dans leurs articles et communiqués, tout en faisant l’impasse sur les nombreux facteurs d’étrangeté observés. Même la SOBEPS, groupe privé belge consacré à l’étude des phénomènes ovnis, a cautionné cette authentique opération d’étouffement.

la France est une nation hypocrite sur le sujet OVNIS .....
dans le reste du monde on parle ....même en iran c'est dire!!!!
alors je vous demande votre avis!!!! ^^

Attention à bien faire la différence entre la réalité réel et l'affabulation de la personne qui a écrit ce texte, rempli de désinformation.

Ce phénomène a été photographié à plusieurs endroits en Europe, ça n'a pas été vu qu'en France, et il s'agissait bien d'un débris de fusée comme on peut en observer par centaines quand le soleil se couche.
Et parler du SOBEPS montre bien la crédibilité de cette personne, ce même groupe privé qui pense qu'Obama est un ET ...

Citation :

il est bien connu en ufologie que le parasitage des rentrées atmosphériques est l’un des processus mis en œuvre par l’intelligence qui produit les ovnis

Je me demande ce que cette personne fume, puisque cela n'est nullement connu en ufologie, mais connu pour tous types d'appareils.

Citation :

la France est une nation hypocrite sur le sujet OVNIS .....

Non, au contraire, la France et la Belgique sont les deux pays qui ont ouvert les premiers l'accès aux PV sur les OVNIS.
La France dispose même du Geipan qui permet à chacun d'accéder à tous les rapports et témoignages civils et militaires, ce qui n'est pas le cas dans d'autres pays européen.
Aux USA, il y a un délai de rendu publique, et encore bon nombres de dossiers militaires sont toujours classé secret.

Non, au contraire, la France et la Belgique sont les deux pays qui ont ouvert les premiers l'accès aux PV sur les OVNIS.
La France dispose même du Geipan qui permet à chacun d'accéder à tous les rapports et témoignages civils et militaires, ce qui n'est pas le cas dans d'autres pays européen.
Aux USA, il y a un délai de rendu publique, et encore bon nombres de dossiers militaires sont toujours classé secret.

non fransois!!!!
la france est hypocrite et je le répète!!!!
sur les dossiers du géipan, ne donne que des miettes !! vraiment une hérésie!!!!
j'en est lu une bonne partie........... ça vas pas casser la baraque!!!!
quand a la bélgique oui elle en a parler ouvertement bien avant la France!!!!
suite a la vague d' ovnis !!!!!
vidéo officiel
militaires de haut rang.........
voila ............................

Archy a écrit:

ah mais non , on s'est mal compris ! J'exprimais le désir que ces nouvelles alléchantes soient corroborées par des gens médiatisés de science afin que le grand public soit au courant !
J'adore ces nouvelles mon cher Général Je ne l'ai jamais caché ... !

oui oui je t'est bien compris!!!!
pour le coté " gent médiatisés et autres " je compte sur toi!!!!!! :grimace01: :drole02:

Ah , si seulement je l'étais ... Mais non, je ne cours pas après ce genre de gloriole. Et puis, c'est gentil de sous-entendre que je suis crédible mais ... lol ... malheureusement je ne pense pas avoir aucune autorité en ce domaine

Mais courage , j'espère qu'un jour des reportages accrédités par les savants viondront corroborer tes nouvelles

tu sais je ne fait que retranscrire " copier coller " des articles des l'excellent magazine " monde inconnue "
donc je pense que certains de tout ces articles on une once de vérités!!
et vérifier a la base , par la rédaction du dit magazine!!!

Citation :

non fransois!!!!
la france est hypocrite et je le répète!!!!

C'est ton avis que je respecte, mais pour ma part je ne pense pas que la France soit hypocrite sur la questions des Ovnis.

Citation :

sur les dossiers du géipan, ne donne que des miettes !! vraiment une hérésie!!!!

Non, tu peux les contacter pour avoir les dossiers complet, certain font même des centaines de pages.
Par contre les PV d'observation d'Ovni se résume à une page en général, car il n'y a pas besoin de plus.

Citation :

j'en est lu une bonne partie........... ça vas pas casser la baraque!!!! scratch
quand a la bélgique oui elle en a parler ouvertement bien avant la France!!!! dac
suite a la vague d' ovnis !!!!!
vidéo officiel
militaires de haut rang......... dac
voila ............................ dac

Le gouvernement belges a mit du temps avant de parler de la vague Belges et d'ouvrir les archives, de toute manière vu les nombreux témoignages à travers la Belgique, les Pays Bas et le nord de la France dur de cacher ce type d'infos qui est passé à la télévision belges et françaises midi et soir.

Ce fut pareil en 1981 lorsqu'un Ovni fut observé à Strasbourg, Paris et le sud de la France, la télévision en a parlé, il était dur de ne pas être au courant, et donc de voir les autorités en parler.

Mais ça n'empêche pas qu'aujourd'hui encore des dossiers sur la vague Belges sont encore sous la protection du secret comme ceux de la Base aérienne de Bierset.

ok françois!!!!!
je suis ok avec toi!!!
est respecte ton avis!!!!

Bon je n'y connais pas grand chose en OVNIS mais une chose m'intrigue toujours : comment expliquer des "vagues" d'observations à des moments et surtout lieux/pays bien précis ? phénomène collectif ? conséquence insidieuse du matraquage médiatique ? bouche à oreille ? cartographie par pays/continent des entités extraterrestres ? Quoi que l'on en pense , ces observations quelles soient "réelles" , fausses ou expliquées rationnellement dénotent le perpétuel engouement de l'esprit humain pour le mystère , le besoin de savoir, le mystérieux est toujours plus fascinant que le rationnel et cela depuis la nuit des temps...

Moi même une fois la nuit en Grèce du côté du golfe de Nauplie j'ai... enfin bon !

bien
la légende dit que:
depuis l'affaire des petits gris de roswell
qu'il faut préparer les peuples de la terre a la venues des ET et EBE
d'abord avec les médias " télé ciné internet "
puis en phase deux
contactes
1er type
2eme type
3 eme type
4 eme type!!!!
la on est en plein type 2............................................!!!

contactes visuels etc etc .............!!!
voila en gros et en raccourci

Tiens cela me rappelle étrangement X-Files ou il est entendu que les principales puissances de la terre se seraient entendues et convenues d'une démarche commune en cas de rencontre du 3ème type à savoir faire disparaitre les preuves et éliminer tout alien tombant sous leurs mains...

Question : quel est le plus dangereux ?
1- Accepter l'existence d'entités extraterrestres ?
2- Se faire manipuler par nos gouvernements en niant leur existence ?

KIRK a écrit:

Bon je n'y connais pas grand chose en OVNIS mais une chose m'intrigue toujours : comment expliquer des "vagues" d'observations à des moments et surtout lieux/pays bien précis ? phénomène collectif ? conséquence insidieuse du matraquage médiatique ? bouche à oreille ? cartographie par pays/continent des entités extraterrestres ? Quoi que l'on en pense , ces observations quelles soient "réelles" , fausses ou expliquées rationnellement dénotent le perpétuel engouement de l'esprit humain pour le mystère , le besoin de savoir, le mystérieux est toujours plus fascinant que le rationnel et cela depuis la nuit des temps...

Moi même une fois la nuit en Grèce du côté du golfe de Nauplie j'ai... enfin bon !

Le plus souvent il s'agit de débris de fusées, de satellite qui retombe sur Terre et ces phénomènes se voient un peu partout. Il y a aussi la chute de météorite., de ballon météo qui retombe, des lanternes asiatiques qui font croire à des Ovnis...

Bref dans 98% des cas le phénomène est expliqué, lorsqu'une personne voit une lumière dans le ciel à l'oeil nu le plus souvent il est impossible de savoir ce que c'est, donc elle pense voir un ovni.

Les 2% restant sont inexpliqués, faute d'avoir plus dans les mains, où simplement qu'aucune réponse ne peut-être donnée pour l'instant.
Y a beaucoup de témoignages, mais la plus part trouve une réponse rationnelle.

Les réelles observations d'Ovnis crédible inexpliqués sont rares.