Je rigole ! Voici un étonnant "petit" pulsar qui doit connaitre X-Files ! : :mrgreen: :

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si les astronomes délivraient des oscars aux plus beaux spectacles offerts par le ciel, nul doute que PSR B1509-58, photographié par le télescope spatial en rayons X Chandra, figurerait parmi les "nominés".

Un minuscule, mais extraordinairement dense, petit objet de 20 kilomètres de diamètre est à la source de cette formation étonnante de 150 années-lumière (dix fois la nébuleuse du Crabe !), située à 17.000 années-lumière. Cet objet, un pulsar, est tout ce qui reste d’une étoile massive qui s’est effondrée sur elle-même voici environ 1.700 ans, et qui par conservation de son moment cinétique, s’est mise à tourner sur lui-même à environ 7 fois par seconde.

Cette rotation extrêmement rapide, combinée à un champ magnétique très intense (estimé à 15.000 milliards de fois celui de la Terre) lui font libérer de l’énergie à un rythme prodigieux, ce qui en fait un des générateurs électromagnétiques les plus puissants de la galaxie. Cette activité propulse une grande quantité d’électrons et d’ions au loin, qui en se déplaçant à travers la nébuleuse magnétisée, y laissent une trace tortueuse et compliquée, à la forme étrange.

Les structures, en forme de doigts, se prolongent en direction d’une autre nébuleuse voisine, appelée RCW 89, rendue lumineuse en rayonnement X sous l’effet du transfert d’énergie provenant de PSR B1509-58.

(www.futura-sciences.com)

Incroyablement étonnant, en effet ! On a réellement l'impression d'y voir une main gigantesque en train de plonger dans une nébuleuse pour l'écorcher !

Robby a écrit:

Incroyablement étonnant, en effet ! On a réellement l'impression d'y voir une main gigantesque en train de plonger dans une nébuleuse pour l'écorcher vif !

ou pour l'attraper

Tiens. Çà m'étonne que personne ici ai encore dit que c'était une oeuvre d'extra-terrestres.......

Sinon çà rapelle cet épisode de TOS ou une éspèce de dieu grec stoppe l'Enterprise d'une grosse main.

Apollon

Jarek a écrit:

Tiens. Çà m'étonne que personne ici ai encore dit que c'était une oeuvre d'extra-terrestres.......

Mais oui... c'est ça... ça doit être... UNE OEUVRE D'EXTRA-TERRESTRES !!!

six of nine a écrit:

L'univers nous reserve bien des mystères d'une beauté époustouflante...Aussi, vu l'évolution de la technologie d'observation, nous allons lever le voile sur des corps célestes que nous ne voyons pas d'ordinaire de nos yeux nus...

Merci tribule of nine! Et dire que je pensais faire un sujet à ce propos Lundi! Tu m'as devancé!

Et on devine quel corp céleste tu voudrais voir : :mrgreen: :

Vraiment magnifique et très étonnant !
Merci Tribules of Nine

https://www.youtube.com/watch?v=1REZ86sYAzQ&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Efutura%2Dsciences%2Ecom%2Ffr%2Fnews%2Ft%2Fastronomie%2Fd%2Fen%2Dvideo%2Dun%2Dfantastique%2Dvoyage%2Dintergalactique%5F18919%2F&feature=player_embedded

Vous voulez faire un voyage intergalactique?

Cliquez sur le lien et vous verrez la simulation 3D d'un voyage à travers la partie australe de l'univers à près de 2 000 000 000 d'années lumières de notre soleil. Les galaxies représentées sont réelles.

Merci pour le voyage, Six !

excellent merci : :mrgreen: :

ouf ! fabuleux !
merci pour le lien, Six of Nine

C'est quand la prochaine correspondance pour allez la-bas?

bravo Six, excellent !
ça me fait marrer maintenant les arguments de ceux qui croient que nous sommes les seuls dans l'univers...
On est si petit...
Comment peut on continuer à vivre de façon aussi absurde ? Il faut absolument réinventer les relations humaines et même animales et écologiques, c'est ce qui est le plus censé...
Enfin bravo Six, superbe montage ! Dire que ce n'est qu'un bout de l'univers en plus...
: :bien: :

Oh oui, si minuscules dans cette immensité!!
Que d'amis à découvrir... :vaisseau3:

Très belle photographie, mais les équipements nécessaire à son observation dans des conditions même passable est hors de prix.


Tiens pour continuer dans le plaisir des yeux, je vous propose après la main de Dieu, l'oeil de Dieu, il s'agit en fait de M57, facilement observable, je l'ai prise en photo l'année dernière ( 203 photos afin de créer ce montage ):



A présent, il s'agit de M42 qui est pour moi la plus belle, l'image a été juste retravaillé pour calqué les 215 clichés nécessaire :


Là, il s'agit de M101, l'observation est assez difficile et nécessite un suivi go :



A présent, voilà ce qu'on peut voir avec une lunette Takahashi :



Et voici ce qu'un amateur français réputé dans le monde entier a prit comme astrophoto depuis chez lui, son installation est hors de prix, mais voilà le résultat, il s'agit de la nébuleuse du cône :

whaoooo génial

six of nine a écrit:

De rien! Un sujet sera prochainement dédié exclusivement aux phénomènes célestes...J'espère bien y avoir la contribution de tribulesofnine!

Si je peux apporter un plus, c'est sans problèmes.

francoisf a écrit:

Tiens pour continuer dans le plaisir des yeux, je vous propose après la
main de Dieu, l'oeil de Dieu, il s'agit en fait de M57, facilement
observable, je l'ai prise en photo l'année dernière ( 203 photos afin
de créer ce montage )...

Ouah (admiration), c'est un bon très matériel que tu as là. Il me reste plus qu'à pirater les serveurs de guidage de "Hubble" ou encore pénétrer par effraction sur le site du "VLT". Bon, le Chili ce n’est pas la porte à côté et mon espagnol est anecdotique, mais je dois pouvoir y arriver.

Oh je n'ai pas grand chose, en tout cas rien de bien professionnel :

Un téléscope type Newton 150/750 (F/D 5) sur monture Skyview Pro motorisé double axe et système GOTO ( environ 1200 euro telescope+monture ).

On trouve des Newton 150/750 pour 400 euro avec une monture EQ3-2, mais ce type de monture est un peu légère pour supporter par exemple un appareil reflex.

J'ai également un téléscope de type Maksutov Cassegrain 150 ( F/D 12 ) sur monture SV pro ( 895 euro ), idéal pour l'observation du système solaire, pareil ici, j'ai opté pour ce type de monture afin d'être dans les meilleures conditions pour faire les photos.

Pour l'astrophotographie, j'utilise une webcam Toucam 2 couplé à un ultraportable, et un reflex Compaq EOS, mais une webcam peut largement suffire.

Pour faire simplement de l'observation sans faire de l'astrophotographie, un Dobson suffit largement, pour environ 390 euro, on peut avoir un excellent Dobson pour observer le ciel profond et le planétaire. Pour s'initier on peut aussi prendre un Newton 130/900 sur une monture EQ-2 pour 230 euro environ, et moins de 300 euro avec une monture motorisé et ainsi prendre goût à l'observation du ciel profond.

Et même si on habites dans une grande ville comme Paris, on peut opter pour des filtres spécifiques qui élimine la pollution lumineuse afin d'observer quelques éléments du ciel profond, ou faire du planétaire (Saturne et ses satellite, Mars et ses satellites et j'en passe).

moi je trouve tes photos trop bien!!!

francoisf a écrit:

Oh je n'ai pas grand chose, en tout cas rien de bien professionnel :

...

Personnellement, j'ai un simple petit télescope hérité de ma jeunesse. : :mrgreen: : Tellement usé que je ne peux même pas te donner la marque. C'est un simple petit "50/500" (ouverture et focale), type "universel" avec tripode pour table. Alors pour moi, les nébuleuses et les galaxies ce n'est pas gagné.

Archy a écrit:

ça me fait marrer maintenant les arguments de ceux qui croient que nous sommes les seuls dans l'univers...
On est si petit...
Comment peut on continuer à vivre de façon aussi absurde ? Il faut absolument réinventer les relations humaines et même animales et écologiques, c'est ce qui est le plus censé...

Ce n'est pas faux mon frère, le plus sensé serait de chercher comment retrouver la raison lorsqu'on l'a perdue.