J'ai reçu ca par mail !

Citation :

L'envoi d'e-mails sera payant à partir du 1er juillet 2012 ;
ils devront être affranchis à l'aide d'un timbre numérique.


La nouvelle a été lancée officiellement ce matin et fait déjà l'objet d'une vive polémique de la part des usagers du Web, qui protestent contre une mesure qui fera encore plus baisser leur pouvoir d'achat, qui est déjà en mauvaise forme depuis plusieurs mois.
A partir du 1er juillet 2012, l'envoi d'e-mails sera en effet payant.

Ces derniers devront être affranchis à l'aide d'un timbre numérique allant de 0.05 (pour un envoi lent) à 0.10 (pour un envoi urgent).

Les paiements pourront s'effectuer à l'unité ou par l'achat de forfaits (aux tarifs non dégressifs), et les recettes de ces ventes serons versées à La Poste, qui compensera ainsi les pertes d'exploitation liées à la baisse des échanges de courriers papiers.

L'argent sera prélevé par les fournisseur d'accès internet (orange, Bouygues, SFR et Free) .
Les messages privés échangés par les réseaux sociaux, Facebook, myspace, Copains d'avant et autres sont aussi concernés; application entrera en vigueur le 1er juillet 2012 afin de leur permettre d'intégrer dans leurs pages la nouvelle tarification.
Les SMS en sont pour l'instant exemptés.
En guise d'indignation et pour marquer le refus de cette nouvelle taxation, faire suivre à un maximum de personnes.

Info ou intox?

Pour ma part, j'espère que c'est un hoax ! Que rien est vrai ! Le gouvernement touche le fond !

Je suis à 100% contre en tout cas !

Ca doit etre une intox,personne ne paiera pour quelque chose que fait déja partie du service internet.

C'est bien répondu Mapy. Les services ne peuvent être facturés, Imap, Pop et Smtp sont des protocoles qui ne sont pas propriétaires sur le réseau TCP/IP.

HOAX !

Techniquement rien n'empêche une facturation des e-mails.

Certain fournisseur le fond déjà, il s'agit là d'un service de contrôle de provenance, d’authenticité, sécurité, etc, etc, etc...

De là à imposer une facturation forcée et à la pièce, je n'y crois pas, surtout que d'une certaine façon on les payes déjà, vu que l'on paye un fournisseur pour un service global comprenant e-mail.

Dernière chose, les e-mails c'est comme les SMS, ils ne goutent rien aux fournisseurs, et quand je dit rien, c'est vraiment rien, nada, ils ne sont envoyé que lorsque le réseaux est en attente. C'est donc un peu la carotte que l'on agite pour faire croire à une générosité des fournisseurs, là je parle des SMS.

Ainsi comme pour les abonnements téléphoniques uniquement SMS qui coutent moins cher, certain fournisseur internet propose des abonnements pour ceux qui utilise internet surtout pour les e-mail ce qui est mon cas, je paye donc mon abonnement 60 pour cent moins cher que l'abonnement moyen mais je suis en fin de priorité, en contre partie je paye pour les téléchargements si j'en fait (*). Certain fournisseur axé plus vol de donnée, par exemple free, se fout complétement des e-mail, une fois sur trois lorsque j'envoie un e-mail pour une adresse free elle disparait dans la zone borg.

Il est fort possible également que l'état impose une taxe au fournisseur, taxe qui sera ensuite reversée à la poste comme c'est déjà le cas lorsqu'on achète des DVD vierge, il cette taxe sera répercutée sur le prix de l'abonnement. Taxe qui est peut-être déjà effective depuis de longue années. Maintenant pour l'utilisateur landa, que je suis, je me fout de savoir quel part exact de ce que je paye va à l'état, au fournisseur, à la mafia locale, etc, etc, etc.. la seule chose que je voix que la somme que je débourse à la fin du mois.

Quand aux réseaux dit sociaux quel rapport avec les e-mail ?

\\// Longue vie et hoax, hoax, hoax.
Saga
www.star-trek.be

(*) Et c'est là que je me suis rendu compte que les gens ne savent plus calculer, l'abonnement standard de mon fournisseur permet un téléchargement important mais quand même limité, alors que le mien ne permet presque pas de téléchargement, si je dépasse cette limite on me facture 50 cent par 1/2 giga télécharger. Si un mois pour une raison que j'ignore il me prendrait une rage de téléchargement et que je télécharge la même quantité q'une personne ayant un abonnement standard apparaitra sur ma facture toute une série de petit + 50 cent mais la somme totale sera quand même inférieur de 50 cent au prix d'un abonnement standard et moi je ne payerais que si je télécharge, les autres paye toujours vus qu'il s'agit d'un forfait. Seul inconvénient de mon abonnement, sa vitesse, impossible de jouer en ligne et pour un streming c'est limite.

Saga a écrit:

Techniquement rien n'empêche une facturation des e-mails.

La facturation n'a pas de rapport avec la technicité sur Internet.

Saga a écrit:

Certain fournisseur le fond déjà, il s'agit là d'un service de contrôle de provenance, d’authenticité, sécurité, etc, etc, etc...

C'est justement un service qui peut est facturé pas la technologie.

Plus généralement, un email sort d'un serveur, par un service qui découle de protocoles publiques donc la facturation d'un email ne peut dépendre que du coût de son service.

Quand je parle de technique je ne veux pas dire qu'un e-mail utilise d'autre ressource que n'importe quel autre message.

Quand je parle de technique je veux dire que rien n'empêche demain un fournisseur de dire pour chaque e-mail au départ de chez moi je facture xx.xx à l'envoyeur

\\// Longue vie et des sous, des sous, des sous,...
Saga
www.star-trek.be

Saga a écrit:

Quand je parle de technique je veux dire que rien n'empêche demain un fournisseur de dire pour chaque e-mail au départ de chez moi je facture xx.xx à l'envoyeur

Cela reste une possibilité pas une technique. Une possibilité pour professionnel avec des services de sécurités et de qualités, vu le nombre de services gratuits dans la messagerie numérique...

La on joue sur les mots, dans l'esprit je veux dire que si demain free décide de facturé les e-mails c'est passible peut-être pas légal mais possible

Si c'est légal même dans le cas où cela serait stupide.

Si demain Free te facture des Email sans service qualité bah c'est simple, tu utilises pas leur messagerie et tu va je sais pas moi chez Laposte, chez Hotmail et consorts....

Si c'est une offre professionnelle ça peut être intéressant à partir du moment où ils proposent plus de sécurité et de qualité voir de service que les offres gratuites.

De moi même

Citation :

Dernière chose, les e-mails c'est comme les SMS, ils ne goutent rien aux fournisseurs, et quand je dit rien, c'est vraiment rien, nada, ils ne sont envoyé que lorsque le réseaux est en attente.

J'en ai encore eu la preuve hier.

Comme tout les débuts du mois j'ai envoyé le bulletin reprenant les nouveautés Star-Trek aux abonnés de SAGA.

Bulletin envoyé à 1127.

Bulletin reçu à 1155.

28 minutes.

\\// Longue vie et record battu
Saga
www.star-trek.be

PS : Sinon concernant toujours internet, cette nuit à 0001 UTC, la gestion des adresses IP est passé de la version 4 à la version 6. Il y avait un article sur cette modification dans mon journal, le journaliste y disait que maintenant le nombre d'adresse IP passerait de 4 milliard à plusieurs milliers de millions. J'espère de tout coeur que le plusieurs est supérieur à 4 sinon je ne vois pas l’intérêt.