Dax a écrit:

.......Maintenant concernant les changements, je crois que l'on a assez de feed back pour retourner à la table de travail. Je ne sais pas toi, Schmullus, mais moi j'ai une bonne idée de qu'est-ce que l'on doit faire à partir d'ici.

Merci à tous pour vos commentaires et dès que l'on a une nouvelle version à vous proposer, je vous met au courant.

Merci Dax pour la confiance que tu m'accordes et que je te retourne avec conviction. :_01content:

Oui je pense aussi que nous avons déjà avec ces premiers avis de quoi retravailler de nouveau et ceux qui ne ce sont pas exprimés, ce n'est que partie remise....

Voici une animation de menu que nous pensons utiliser dans le portail.

http://me-in-the-machine.com/Schmullus/source_slider/

Voici quelques questions auxquelles j'aimerais que vous répondiez en utilisant une échelle de 1 a 10

Template:

Citation :

Au premier regard, elle vous plait ?

Les images des 3 menus vous plaisent ?

Le choix des catégories des sous-menu est adéquat

Je vous demanderais, dans ce sujet, d'éviter d'écrire des pavés et de vous résumer. Je vous demanderais aussi d'éviter d'écrire sur pourquoi il faut ou non changer le design ou tout autre sujet qui ne concerne pas directement ce que schmulus et moi appelons "le Slider".

Toutefois,

vous avez envie de parler de votre expérience passé sur ce forum ou sur un autre concernant les refontes graphiques ?

Vous avez envie de dire pourquoi vous ne voulez pas changer le graphisme du forum, ou dire pourquoi vous voulez changer le graphisme du forum

J'ai une excellente nouvelle pour vous........................

J'ai créé une catégorie exprès pour ce genre de débat. Elle s'appelle

Les débats hors Star Trek

Elle vous appartient, alors sentez vous complètement bienvenu d'y écrire vos feed back, expérience.

2ieme edit

ET je vous lirai avec plaisir

Au premier regard, elle vous plait ? 9

Les images des 3 menus vous plaisent ? 5

Le choix des catégories des sous-menu est adéquat 5

dax on repond ou..????
mais ce que j'ai vu ....cela me plais beaucoup....

Ici, comme lux l'a fait, tout simplement

Dax a écrit:

Voici une animation de menu que nous pensons utiliser dans le portail.

http://me-in-the-machine.com/Schmullus/source_slider/

L'animation est pas mal, j'aime bien.

Sinon :

Au premier regard, elle vous plait ? 8

Les images des 3 menus vous plaisent ? 6

Le choix des catégories des sous-menu est adéquat ? 5

Au premier regard, elle vous plait ? 9

Les images des 3 menus vous plaisent ? 7 (la 2 et la 3 oui, la 1 moins)

Le choix des catégories des sous-menu est adéquat ? 6 à développer

Sinon en résumé j'adore l'animation et l'idée

dans l'ensemble tout me plais..............

Nouvelle version du Slider

http://me-in-the-machine.com/Schmullus/@Dax_genesis_Phase_II/source_slider/

question à répondre

Citation :

Image 1 ( équipage TOS) vous plait ?

Est-ce que les 3 images vont ensemble


Le choix des catégories des sous-menu est adéquat

mille merci de votre collaboration

Image 1 ( équipage TOS) vous plait ? oui super, juste le dégradé de couleur à remettre en forme....jaune...rouge...bleu....c'est mon côté "carré"!

Est-ce que les 3 images vont ensemble : le montage Spock/Bones donne une impression de Picasso! Vu que j'aime pas Picasso!


Le choix des catégories des sous-menu est adéquat : oui



mille merci de votre collaboration : you're welcome!

oui dans l'ensemble tout me semble tres bon!!!

Euh!! vu que je débarque que depuis peu je sais pas si j'ai vraiment mon mot à dire.....Mais en tant que Fan de Tos.. moi cela ne peux que me plaire .
Même si le desing actuel m'a donné l'impression d'être de retour " a la maison" un bon coup de balai et un véritable changement ne peux qu'être bénéfique

Tout les commentaires sont les bienvenus Celika

merci de ta participation

Voici la dernière création de notre Schmullus... :chez guinan 26

http://me-in-the-machine.com/Schmullus/STATIONSPATIALE/Bloc%20Partenaires%20DEMO/

C'est pour le moins génial... à mon avis.. mais particulier aussi...

Note: c'est pour le bloc partenaires

C'est super, juste que les photos devraient donner un sens au site concerné....un bouquin ST pour Saga, Une BD ST pour Startrekcomics......enfin ce n'est qu'un avis!

Lux Interior a écrit:

juste que les photos devraient donner un sens au site concerné....un bouquin ST pour Saga, Une BD ST pour Startrekcomics......enfin ce n'est qu'un avis!

Je trouve ton idée assez logique, cependant je trouve personnellement que réduire un site à une image est très réducteur. Je suis de ceux qui pensent que tout site internet ST mérite d'être visité dans sa globalité. Par exemple le site de webtopaze est tellement complet qu'une image ne voudrait rien dire pour ce site. D'autre part pour des raisons liées à l'univers des séries Star Trek, j'ai choisi en accord avec Dax des images de TNG afin que chaque bloc fasse référence à chacune des 5 séries Star Trek. Ceci dit Dax choisira...

Moi je trouve que USS Saga par exemple pour quelqu'un qui ne connait pas...ben avec un avatar comme fait t'iras pas voir!! Alors qu'avec une image identificatrice, tu comprends que c'est un site qui traite de la littérature ST et bien tu seras plus enclin à le visiter si le sujet te botte! La manière dont c'est présenté, çà fait un peu paquet Bonux!! Tu vas cliquer sans savoir de quoi çà traite!...
Je sais....je suis casse burnes!!!

Il y a deux possibilités :
Soit l'internaute est nouveau, soit c'est un ancien.

Si c'est un ancien, il s'en fou du background et le lien UPDATES est là pour lui.
(Au passage le lien Updates permettrait aux webmasters de faire une page updates comme c'est le cas de USS SAGA sauf que cela serait aux webmasters de s'assurer que leur page Updates ait toujours la même URL, Dax ne va pas s'amuser à changer les URL sans cesse).

Si c'est un nouveau, ça implique que la personne ignore tout de ces sites dans ce cas là, le lien Accueil est plus approprié pour découvrir le site.

Mais dans tous les cas, je pense qu'une personne qui n'est pas intéressée par un site est une personne qui a vu le site au moins une fois pour s'en rendre compte et qui n'y va pas pour cette raison et non parce que l'icone que représente le site ne l'attire pas même si elle est très "explicite".

En mettant des avatars neutres comme c'est le cas dans l'exemple, si une personne ne va pas voir à cause de l'avatar, elle n'ira voir nulle par puisqu'ils sont tous neutres et du même esprit. Si cette personne ne va nul part pour ces raisons c'est qu'elle ne recherche rien et qu'elle n'a envie de rien.

Pour continuer dans ton raisonnement, on pourrait aussi à la place mettre des couleurs et chaque couleur représenterait une catégorie ou des genres.
Là encore c'est à mon avis mauvais car les catégories ne sont pas adaptées pour des blogs car ils traitent de beaucoup de domaine et on risque de louper des choses à cause d'une mauvaise répartition des sites.

Non pour conclure sur mon opinion, je pense que si on cherche un truc, on finira par le trouver si on a envie et si on a pas envie, on le trouvera pas.

2ème édit :

Ceci dit, mon raisonnement est adapté à l'univers Star Trek car peu de site actif existe. Dans le cas d'une quantité élevée, il faudrait envisagé une classification en effet mais ce n'est pas le cas pour l'instant et nous sommes des artisans pas des industriels donc le minimum est d'aller voir nos sites une fois minimum.

Citation :

Non pour conclure sur mon opinion, je pense que si on cherche un truc, on finira par le trouver si on a envie et si on a pas envie, on le trouvera pas.

Tu peux aussi ne pas chercher et voir ton envie suscitée par un panneau, une indication...

Lux Interior a écrit:

Tu peux aussi ne pas chercher et voir ton envie suscitée par un panneau, une indication...

Excuse moi mais j'ai une canne blanche et un clavier en braille, tu préfères la canne ou le clavier ?

Désolé, c'est ma formation professionnelle qui déteint...cette perpétuelle manie de créer le besoin, l'envie....Sale capitaliste ce Lux! Méchant! Pas Bien!

Non je crois que tu as raison, il faut pousser les arguments après on a plus d'options pour faire un choix

mbuna a écrit:

Tenez, une autre idée de présentation avec de nombreux widget partenaires que j'ai vu fonctionner et que j'aime beaucoup : les widgets partenaires en mire, comme des chaines de TV. Et en passant sur chacune des chaines, ca fait un effet loupe.
Une mire comme ca par exemple :

Je ne suis pas contre cette idée je ne sais pas pour Dax ? Je suis prêt à faire un essai histoire de voir. Après il est possible que cet outil fasse ralentir considérablement la page...

Bonjour bonjour

c'est le temps de vous présenter notre travail. :dance_10:

Pour avoir vos avis, commentaire constructif. ce que vous en pensez quoi !!!

Je vous demande de vous résumer, évitez les pavés ( ce qui ne nous aide pas du tout pour le travail à venir). Un commentaire constructif se tient dans un paragraphe par bloc du portail, pour vous donner une idée de ce que j'attends de vous.

Pour ce qui est des boutons, nous savons déjà qu'il sont trop long, trop gros et présentement Schmullus est à la table à dessin pour en faire de nouveau. Donc pas nécessaire de commentaire sur les boutons.

Merci beaucoup de participer à ce beau projet qui compte maintenant plusieurs mois à notre actifs... je dirais qu'on en est au 2/3 de sa réalisation total pour la page portail.

Re Design

-je trouve que le portail est un tant soit peu trop long
- pourquoi remettre sur la fin un logo ST? Puis un grand vide pour finir....
-La partie After Neelix me semble très fouillis fouillas, on n'y comprend pas grand chose.
En résumé tout est trop grand, n'est-il pas possible que tout rentre dans une 1280X768 ou le standard le plus utilisé aujourd'hui, là c'est tout en longueur et pas d'utilisation de la largeur...Ceci dit ma vue baissante çà peut être utile!!
Mais bon ce n'est qu'un avis de ressenti et non pas une critique de votre boulot...hein...qu'on soit bien clair....je n'ai plus besoin de vacances gratuites! :crazy pilote: