GN a posté une interview de Roberto Orci, le scénariste de Star Trek dans laquelle il parle de J.J Abrams, du script et de ce que sera la suite.

J.J. Abrams va tourner Super 8. Mais a t-il décidé de tourner la suite de Star Trek après ça ou pas encore ?
Vous le connaissez. Tant qu’il n’a pas lu le script et qu’il ne sera pas super excité par l’idée, il ne s’engagera sur rien. Comme pour le premier film.

Est-ce que le tournage est toujours prévu pour le milieu de l’année prochaine ?
On va réfléchir en reculant et en partant de 2012, date de la sortie. Du coup on devrait avoir un script pour noël. Pour ensuite pouvoir lancer le tournage.

Les second films, dont La colère de Khan sont souvent plus sombres. Les choses deviennent plus intenses. Allez-vous dans cette direction ?
C’est bizarre, parce que pour le premier on a pas eu ce genre de remarques concernant la noirceur du film. Parce qu’on a tout de même le génocide d’une planète entière, la mère de Spock qui meurt, le père de Kirk qui meurt aussi et on nous dit que ce n’est pas assez sombre...
Alors peut être d’un point de vue thématique, on a pas le fardeau de l’histoire originale. On va pouvoir jouer un peu plus avec le thème et rendre les choses un peu plus compliquées. Mais on aime les choses amusantes et Star Trek a toujours été amusant. Même La colère
de Khan a un côté amusant aussi. Cela risque de perturber certaines personnes mais je crois qu’on va aller dans cette direction.

Article chez nos amis d'Unification

Merci à Christophe Dasse pour l'article

merci pour l'info Booth

Merci

wait and see ! Merci Booth !

Orci a écrit:

C’est bizarre, parce que pour le premier on a pas eu ce genre de remarques concernant la noirceur du film. Parce qu’on a tout de même le génocide d’une planète entière, la mère de Spock qui meurt, le père de Kirk qui meurt aussi et on nous dit que ce n’est pas assez sombre...

Bizarre ? Quand on raconte un génocide tout en lensflare, en fun et en esprit clipesque, on est loin du rendu sombre d'un De Palma... Suffit pas de rajouter un génocide par ci, un mort par là, comme des briques pour faire un mur.

Orci a écrit:

on a pas le fardeau de l’histoire originale.

Personnellement j'ai toujours cru que le monde de Star Trek, bâti de films en séries était une richesse et non un fardeau.

Non, je n'attends rien de ce prochain film !

Merci pour cette info Boothby

mbuna a écrit:

Orci a écrit:

C’est bizarre, parce que pour le premier on a pas eu ce genre de remarques concernant la noirceur du film. Parce qu’on a tout de même le génocide d’une planète entière, la mère de Spock qui meurt, le père de Kirk qui meurt aussi et on nous dit que ce n’est pas assez sombre...

Bizarre ? Quand on raconte un génocide tout en lensflare, en fun et en esprit clipesque, on est loin du rendu sombre d'un De Palma... Suffit pas de rajouter un génocide par ci, un mort par là, comme des briques pour faire un mur.

On a le droit d'évoquer le génocide Vulcain, la noirceur est immédiatement contre balancé par l'espoir typiquement Star Trek, pour ne pas dire TOS.. Vulcain est détruit, des milliards d'individus ont périt dans le processus, donc la mère de Spock.. Que faire ? Se morfondre dans son coin? Pleurer les morts comme le fait d'ailleurs Spock.. Ou dépasser ça, reprendre le taureau par les cornes & empêcher un malade de faire la même chose à une autre planète?

Star Trek a toujours été "édulcoré" quand elle abordé des sujet graves. La torture de Picard n'est pas pénible à l'écran ( c'est nous qui l'imaginons pénible ) .. Nous la montrer dans toute son horreur physique et mentale, ça ne serait plus du Star Trek , mais du BSG2003 .

On a surement le droit d'évoquer un génocide Vulcain (encore que, pas sûr de ça). Mais j'ai réagi sur les mots "bizarre" et "sombre" de notre ami Orci.
Car pour moi un film sombre n'est pas un film avec forcément un génocide et des morts. Sombre, c'est justement une ambiance et c'est pour cela que j'ai cité De Palma.
Un film sombre n'est pas forcément un film avec des meurtres, des suicides et des génocides.

Quand on a un esprit clip et fun (ce n'est pas un jugement de valeur, c'est un fait), évidemment qu'on ne se dirige pas vers un film noir. Tu n'es pas d'accord ? Alors moi je trouve ça bizarre qu'il trouve ça bizarre.
Dans sa phrase que j'ai cotée, lui il fait l'exacte relation entre nombre de morts et aspect sombre d'un film.

Quant à montrer toute l'horreur de la situation, effectivement ce n'est pas dans les habitudes de ST. Mais il y'a d'autres voies que le cru de BSG2003 : il y'a aussi l'émotion. Et ça, on l'a bien souvent dans ST et justement dans sa série la plus sombre : DS9.