Non mais il était constipé ce jour-là, c'est tout.

Et pis il doit avoir des problèmes de santé aussi, vu son âge... Ca se voit aussi dans Boston Legal (où il est d'ailleurs définitivement excellemment comique, soit dit en passant).

Citation :

Il est pas croyable Bill. Il en a rien à foutre de commenter le film. Il trouve plutôt une excuse pour annoncer ses propres oeuvres.

Tout à fait, il en profite pour glisser de la pub pour un de ses romans Trek, qui présente SA version de Kirk jeune. Trop fort...

Au passage, faudra vraiment me dire pourquoi ceux qui ont aimé le film ou aimeront auront forcément tort, etc...
Et pis attention avec les termes, "bénis oui-oui", c'est limite insultant.

Corsair a écrit:

Au passage, faudra vraiment me dire pourquoi ceux qui ont aimé le film ou aimeront auront forcément tort, etc...
Et pis attention avec les termes, "bénis oui-oui", c'est limite insultant.

Dans le même genre je te pose la question: Pourquoi ceux qui n'aiment pas le film, surtout après l'avoir vu, auraient forcément torts ?

Concernant le terme benis-oui-oui, je ne vois pas en quoi je suis insultante. Il faut bien appeler un chat, un chat.

Et puis, tu as pourtant l'habitude d'utiliser un vocabulaire "gras" alors, joues pas les traumatisés. : :mrgreen: :

Ah oui, en compensation, je t'autorise à me traiter de "bénie-non-non"

Allez, 1-1 balle au centre!!

Non, pas de balle au centre car j'ai pas envie de jouer à ce jeu !

Recentrons un peu le topic.

Voici une autre critique du film.

http://agonis.forumactif.com/extra-f21/star-trek-xi-critiques-t4482.htm

Et encore ceci.

http://www.filmsactu.com/critique-cine-star-trek-pour-ou-contre-5997.htm

Jadzia a écrit:

Concernant le terme benis-oui-oui, je ne vois pas en quoi je suis insultante. Il faut bien appeler un chat, un chat.

Dans un cas pareil, il faut appeler un Shat', un Shat'. Visiblement tu ne connais pas le bonhomme & son attitude roublarde & décalé vis à vis la franchise: " Get A Life people!" .

Quand au terme "bénis oui oui" ,tu y vas un peu fort. Il ne t'est peut être jamais venus à l'idée qu'il existe des gens qui ne veulent pas se prendre la tête avec Star Trek et seulement s'amuser avec comme au bon vieux temps , juste pour le "fun".

[quote="Buckaroo"]

Jadzia a écrit:

Corsair a écrit:

Concernant le terme benis-oui-oui, je ne vois pas en quoi je suis insultante. Il faut bien appeler un chat, un chat.

Dans un cas pareil, il faut appeler un Shat', un Shat'. Visiblement tu ne connais pas le bonhomme & son attitude roublarde & décalé vis à vis la franchise: " Get A Life people!" .

Quand au terme "bénis oui oui" ,tu y vas un peu fort. Il ne t'est peut être jamais venus à l'idée qu'il existe des gens qui ne veulent pas se prendre la tête avec Star Trek et seulement s'amuser avec comme au bon vieux temps , juste pour le "fun".

En effet, moi, je n'y connais rien du tout! :roll: Je n'ai pas tes supers pouvoirs qui te permettent de connaître tout, tout le monde et même de savoir ce que vaut un film sans que tu l'ai vu. Et oui, je ne suis qu'une simple mortelle

Non mais franchement, qu'est-ce qu'il ne faut pas tout entendre

Si le terme de bénis-oui-oui t'embête, traduis le par "convaincu d'avance" et tu te sentiras mieux.

Houla houla , faudrait voir à se calmer un peu quand même !!! , vous allez pas finir par vous étriper virtuellement pour un film, on va dire que ce débat est pour l'instant clos dans sa forme actuelle, vous pouvez toujours le continuer par MP ( ce serait dommage d'envenimer le débat à quelques jours de la sortie du film, franchement on a autre chose à faire que de sevir toutes les 5 minutes si vous n'arrivez pas à vous tolérer)

oui effectivement, nous nous éloignons d'une attitude cordiale.
que tout le monde revienne à un débat correct s'il vous plait.

C'est tragique. En plus d'endommager l'univers Trek Abrams est sans doute en train de provoquerr le premier schisme majeur parmis les fans. :pale:

PS: C'est moi ou bien cette section est buggée?

deux nouvelles critiques sur cinema.fluctuat.net :

une sur le film -> http://cinema.fluctuat.net/films/star-trek-xi/5556-chronique-Retour-vers-le-futur.html

l'autre sur l'affiche -> http://cinema.fluctuat.net/blog/37627-l-affiche-de-la-semaine-star-trek-relooke-par-jj-abrams.html
(critique très... critiquable... )

Sylvak a écrit:

(critique très... critiquable... )

Tu parles..........

Citation :

J.J. Abrams - le Spielberg des années 2000

Et Uwe Boll c'est le Orson Welles du XXIième peut être?

afin de préciser, la critique du film sur fluctuanet est bonne et celle de l'affiche est mauvaise

Jarek a écrit:

Sylvak a écrit:

(critique très... critiquable... )

Tu parles..........

Citation :

J.J. Abrams - le Spielberg des années 2000

Et Uwe Boll c'est le Ed Wood du XXIième peut être?

Corrigé : :mrgreen: :

Archy a écrit:

afin de préciser, la critique du film sur fluctuanet est bonne et celle de l'affiche est mauvaise

c'est tout à fait ça !

Jarek a écrit:

JJ Abrams le Spielberg des années 2000?
Et Uwe Boll c'est le Orson Welles du XXIième peut être?

Bien sur , il est le Spielberg (des 80's). Comme lui , il vient de la TV, comme lui , on le lui a reproché, comme lui il fait des hits et c'est un producteur avec le cul bordé de nouilles & on lui reproche son succès. On oublie un peu trop que chez Spielberg, il y a un avant et un après Liste de Schindler. Aujourd'hui on ne reprocherait pas à Spielberg réalisateur de Munich d'avoir aussi produit Transformers .

Oui Abrams est hérité du cinéma de Spielberg & de Lucas. & non , il n'a pas une once de son talent filmique. Il ne révolutionnera jamais le cinéma & son industrie comme Spielberg l'a fait en son temps.

Quelques critiques des profanes d'en face, pas très enthousiastes ou satisfaits (en même temps, il faut leur pardonner, ce sont des aigris de la vie, aucun film ne trouve plus grâce à leurs yeurs depuis des lustres... ) :

http://www.mad-movies.com/forums/index.php?showtopic=25480&st=0&#entry1174958

Une autre critique positif de " Geek Monthly magazine " , qui se focalise sur l'essentiel & la grande réussite de ce Star Trek new look : Ses personnages.
http://trekmovie.com/2009/05/05/jeff-bonds-review-of-star-trek/

L'émission Le Cercle de canal + plutôt positif là aussi sur le film :
http://www.canalplus.fr/pid1951.htm

Juste pour conclure là dessus, je n'ai aucun griefs contre Jadzia.

Le terme de bénis-oui-oui ne m'embête pas, le "convaincu d'avance" non plus.

A vrai dire, j'ai l'intention de découvrir ce nouvel opus avec mes mômes cet après midi, et je n'ai pas envie de leur faire découvrir le versant obscur du Trekker qui est tapi au fond de moi :
http://www.a-suivre.org/_archives/lte/article.php3?id_article=1932

Est ce que Enterprise? Star Trek mérite pareil traitement hypocrite de ma part ? Aujourd'hui , je n'y crois plus. Je prends tout cela beaucoup moins au sérieux. et franchement, j'attends plus la réaction de ma marmaille sur ce film, que la mienne.

Il est temps de céder la place à une nouvelle génération.

Buckaroo a écrit:

Il est temps de céder la place à une nouvelle génération.

Tu n'oubliera pas de nous dire ce qu'ils en n'ont pensé
Mon petit frère qui n'est pas fan, mais qui adore me piquer mes dvd de Voyager en secret va aller le voir avec ses amis, et j'ai beaucoup d'amis non trekkers qui vont aller le voir. J'attends avec impatience ce qu'ils vont en dire !

C'est effectivement une sage décision Buckaroo je pense
Mais heureusement que je ne t'ai pas connu comme Darth Buckaroo je dois te dire... Je préfère largement celui d'aujourd'hui au lu de ton article!

Je l'ai vu hier en avant-première au Kinepolis de Bruxelles et j'ai adoré, j'aime ce concept d'univers parallèle qui laisse place a une nouvelle approche, les personnages sont attachants, un rythme d'enfer sans exagération à la Star Wars: soit 2h06 de bonheur... Ce film est une très belle introduction au redémarrage de notre franchise, je suis impatient qu'une séquelle soit lancée pour que les scénaristes se penchent sur plus de profondeur...

J'y retourne Samedi o))

Je l'ai vu aujourd'hui et j'ai adoré aussi , j'y retourne la semaine prochaine aussi ! Et comme toi... Vivement le 2 !!!

maintenant que le film est sorti, voici sa fiche sur allocine, contenant les critiques presse ( 3*) et spectateurs (3* pour le moment).

-> http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=114887.html

En tout cas, les spectateurs ont aimé ! point positif pour une suite

c'est un bon début alors j'ai hate de le voir samedi

Yannick Dahan approved !!
En effet , le geek fou qui présente la mythique Opération Frisson ( & bientôt défunte ) sur Ciné cinéma frisson & grand trekker devant l'éternel , adore le film !

( Et même ces collaborateurs non trekkies! )

Pour résumer sa pensée , un film loin d'être parfait, mais totalement décompléxé vis à vis de Star Trek qui rallume le feu sacré : " Merci JJ Abrams !"