Pour la bande annonce en français, je ne trouve pas pour ma part que ça le fait moins, la version française est tout aussi bien.

Buckaroo a écrit:

je n'arrive toujours pas à savoir si la musique qu'on entend dans ce trailer est celle de Michael Giacchino . Si c'est le cas , la relêve du grand Jerry Goldsmith semble assuré.

Corsair a écrit:

ENT avait entrebaillé la porte, STAR TREK 2009 l' enfonce !!

Blague à part, comme on l' a dit de nombreuses fois, Star Trek avait également ce côté sexy (sans aller aussi loin),

Ah tu crois? Dans Miri. TOS.1 , Kirk éveille à la sexualité une gamine de 12, 13 ans dans le texte, même si elle en paraît 20 à l'écran. Dans le texte Miri reste une gamine.

Pour respecter la "sacro-sainte règle du non-HS", j' ai répondu dans le topic de l' épisode en question.

Sinon, oui, je crois, oui.
J' ai dit quelque chose parce que je pensais ainsi.

francoisf a écrit:

Pour la bande annonce en français, je ne trouve pas pour ma part que ça le fait moins, la version française est tout aussi bien.

Mmm en effet après 2 ou 3 visionnages ça va mieux...
Si ce fut un choc au début, c'est certainement parce que
je me suis tapé la VO une bonne vingtaine de fois ! :manger:

Tiens, tiens, je viens d’entendre une bizarrerie dans le Trailer anglais et français (merci, la version française qui m’a mis la puce à l’oreille). La voix de l’ordinateur est masculine ! C’est étrange, ils avaient annoncé au casting Majel Barrett-Roddenberry. Mmmm… gageons que les Trailers de par leurs natures ne représentent jamais ou presque la finalité du projet.

Ou alors, c’est l’ordinateur qui n’a plus de bonnes piles !

Je n'ai rien non plus contre la VF pour une fois. Je la trouve plutôt bonne.

En tout cas, ça a décidément une sacrée gueule. J'ai hâte d'y être.

Voilà une autre version, avec quelques différences.Enjoy !

Assez sympa la BA en VF...ah là là vivement le mois de Mai !

Vous pouvez être sûr que le 6 mai a 20h je suis au Kinepolis de Bruxelles à la salle 9...o))))

En plus quel bel anniversaire pour les 30 ans de Star Trek Movie!!!!

ps: Au fait la bande original sort quand? Car ça sort souvent avant le film, la musique à l'air d'enfer....!!!

Désolé de faire tâche dans ce concert de louanges mais il n' y a personne qui soit mal à l'aise
avec ce trailer vis à vis de la franchise en général ?

Dans ce trailer est clairement acté que l'on est plus dans la même réalité ( La phrase de Nero: James T Kirk était un grand homme mais c'était dans une autre vie...). La réalité contée dans TOS n'existe virtuellement plus alors que c'est elle qui est à l'origine du mythe...

Il est logique de penser que la suite de cette nouvelle réalité ne ressemble pas à l'ancienne...

Toute la cohérence de l'univers start trek crée depuis 40 ans s'écroule et tout ce qu'on trouve à faire c'est s'extasier devant
les supers effets spéciaux crées à coup de millions de dollars.

Ne nous leurrons pas, c'est un reboot de la série avec explication fumeuse pour relier cette nouvelle version à l'ancienne...

Alors oui les acteurs sont beaux, les explosions de partout ( Ho la belle rouge!!) super jolies mais ce n'est pas le star trek que j'aime et qui fait que je me suis passionné pour cet univers.

Je me demande si ce n 'est pas trop cher payé juste pour réactiver la franchise.

JJ Abrahms a, selon moi par facilité, barré d'un trait le passé pour imposer sa vision de l'univers star trek.


Au risque de passer pour un integriste ( alors que franchement je suis loin d'être le genre convention/deguisement/maquettes...), je suis en desaccord avec ce concert de bravos...


Bon dimanche tout de même

Tu pourras vérifier dans d'autres sujets sur ST 11 que tu n'est pas le seul à être dubitatif et manquer d'extases sur la sortie de ce nouvel opus.....ce n'est pas être intégriste que de na pas s'extasier devant la sortie de ce film, pas plus en tout cas que de s'en émerveiller à ce point!!

Oui mais qu' on ne nous donne pas tort parce qu' on s'extasie, en sous-entendant qu' on est pas de "vrais" fans de Star Trek (je n'ai pas dit que c'est ce qui avait été dit, juste que ça pourrait l' être et j'espère pas).

Oui, c'est un reboot.

Oui c'est un blockbuster qui va péter de partout, non sans mettre en exergue des destins exceptionnels, des personnages bigger than life.

Oui ce n'est plus la même continuité.

Ca redémarre comme en 40, et c'est à nouveau Star Trek.

Alleluiah.

la democratie ç'est ça!!!

Ah, mais tout à fait. Il aurait été stupide de penser que le film allait faire l' unanimité, c'était impossible.

Mais que les aigris et déçus ne gâchent pas le plaisir des contents et enthousiastes !

Heu...qu'on ne se méprenne pas, je ne veux pas casser l'enthousiasme de certains, simplement confirmer à Vladim que tous ne sont pas dans le même état d'esprit vis-à vis de la sortie du film!
Et puis aigris et déçu.....certainement pas, je continue de penser que les films ST n'ont pas apportés grand chose (voir rien..) à la franchise, blockbuster ou pas....
Enfin vous n'êtes pas obligés de me croire..

vladim a écrit:

Désolé de faire tâche dans ce concert de louanges mais il n' y a personne qui soit mal à l'aise
avec ce trailer vis à vis de la franchise en général ?

Dans ce trailer est clairement acté que l'on est plus dans la même réalité ( La phrase de Nero: James T Kirk était un grand homme mais c'était dans une autre vie...). La réalité contée dans TOS n'existe virtuellement plus alors que c'est elle qui est à l'origine du mythe...

Il est logique de penser que la suite de cette nouvelle réalité ne ressemble pas à l'ancienne...

Toute la cohérence de l'univers start trek crée depuis 40 ans s'écroule et tout ce qu'on trouve à faire c'est s'extasier devant
les supers effets spéciaux crées à coup de millions de dollars.

Incroyable?!! Exlplique moi comment on peut effacer 40 ans d'histoire Trek en un seul film.. Pour moi_ fan de 007 c'est comme me demander si Casino Royale aurait put effacer Bons Baisers de Russie.


Ou de croire que les qualités de The Dark Knight puisse effacer comme par magie celle de Batman Returns.. A cela , je te réponderai impossible.. Que le film de JJ se rêvêle réussit , jamais je dis bien jamais il ne fera baissé au rabais l'amour que je porte pour Star Trek 2 et La Série Originale.

La cohérence _ et de l'aveu même des divers auteurs qui ont travailler sur la franchise, c'est une chimère. C'est pas de la cohérence, mais une impression de cohérence. JJ Abrams ne la viole pas , puisse qu'ils évoquent la fameuse théorie des multi univers pour t'aider à te prendre au jeu.. Rapelle toi, combien Star Trek était divertissant , avant que l'on prenne cela bien trop au sérieux , combien cela se foutait des régles et des codes, y compris de ceux qu'elle a contribué à créer.

Quand au super effets spéciaux à coup de millions, je te ramène en 1979 ou les fantastiques effets spéciaux de Douglas Trumball avait engloutit la moitiè du budget du film. & aussi te rapeller qu'à cet époque, TMP était considéré le film le plus cher de l'histoire du cinéma.

& la phrase de Nero parlant de Kirk comme un grand homme dans une autre vie, je suis à 200 % sur qu'il va lui prouver le contraire , rien qu'à la façon ou il prend le commandement de l' Enterprise, c'est le James Tibérus Kirk que j'ai toujours connu .

J'adore cette nouvelle BA

faut que je la mette sur mon ipod avec les autres

Les autres BA m'avais peu accroché

mais là les effet sont extra!!!!

Je pense que ce rebooth seras le Bon

vladim a écrit:

Dans ce trailer est clairement acté que l'on est plus dans la même réalité ( La phrase de Nero: James T Kirk était un grand homme mais c'était dans une autre vie...). La réalité contée dans TOS n'existe virtuellement plus alors que c'est elle qui est à l'origine du mythe...

C'est justement PARCE QUE ce Star Trek ne se déroule pas dans la même réalité que l'autre, mais dans une REALITE ALTERNATIVE, que j'ai fini par l'accepter car j'ai d'abord été très inquiet comme toi au départ. Si l'on m'avait dit que ce nouveau film racontait la VRAIE jeunesse de Kirk tout en ne respectant pas la saga de Roddenberry, j'aurais hurlé au scandale. Mais cette histoire se déroule dans un monde parallèle, alors...

Ce qui veut donc dire que lorsque j'irai voir ce Star Trek je ne chercherai pas, ou peu, s'il est dans l'esprit ou s'il est dans la continuité du Star Trek que j'ai toujours connu et aimé, je le prendrai comme je le prends depuis peu : pour un cas A PART, un HORS SERIE. Pour tout dire, oui, un FAUX Star Trek à ne pas ranger avec les autres dans ma vidéothèque.

J'irai voir ce blockbuster tout en sachant que, même s'il réveille la franchise, il ne pourra JAMAIS être le VRAI Star Trek que j'ai connu et aimé. Cela ne m'empêchera pas de l'aimer à son tour, tout en le considérant, j'insiste, comme un OVNI trek...

Je ne sais pas si j'ai été clair, mais bon...

Très clair Robby, pour moi l'ovni Trek au ciné ( péjorativement) , c'est davantage The Final Frontier que Star Trek 2009 !
Et l'autre ovni Trek ( qualitativement celui là) c'est The Voyage Home.
Mais ce n'est qu'une appréciation personnelle

Archy a écrit:

Mais ce n'est qu'une appréciation personnelle

Que je respecte totalement Archy, mais que je ne partage pas !

Je n'arrive toujours pas à me faire au gros méchant romulien.... l'idée du maquillage à la Dark Maul discount, ça me fait peur. Ca donne l'impression qu'on est obligé d'en passer par des artifices physiques pour montrer "comment qu'il est méchant" le tout vilain, comme si l'histoire n'y suffisait pas. On lui invente un faux charisme, comme avec son regard de "attention faut pas me faire ******, et si ça suffit pas pour vous le faire comprendre je mets un post-it sur mon front".

Je suis désolé de faire mon "aigri ou un déçu", ou bien potentiellement contribuer à gâcher le plaisir de Corsair, mais pour moi ST ne nous a pas habitué à ça, dans le sens de la personnification physique du méchant ultime.
Quand je dis que ST ne nous a pas habitué à ça, ce n'est pas être contre le changement, c'est surtout par ce que dans ST, il s'agit généralement de conflits de civilisations entre espèces, pas besoin de les grimer d'une certaine manière pour nous faire comprendre dans quel camps elles sont. Et s'il y'a un méchant vraiment très méchant, c'est pas pour autant qu'on a eu besoin de le faire ressembler à un golgoth, à Joker ou à un Dark Maul lowcost, et surtout qu'il apparaisse différent de son peuple même. Etre romulien, qu'il ait sa propre histoire et qu'il veuille se venger ne suffit-il pas ?

Ce qui est appréciable dans ST (en tout cas ce que moi j'apprécie), c'est que généralement les conflits naissent de la nature même des espèces (Borgs), de leurs différences avec la notre (klingons, romuliens...), ou bien d'une histoire personnelle (ST2). Je n'aimerais pas que ST, avec ce film, même s'il ne se déroule pas dans notre trame temporelle, plonge dans la tendance superhéros (comme la scène du skydiving me fait peur également dans la même veine).

ST a le droit à son bon BlockBuster qui déchire tout, c'est pas la question, et ce trailer est très bien foutu dans ce sens. Cependant, les millions de dollars pour faire des scènes de ce calibre ne suffira pas à mon plaisir de fan. Des blockbusters y'en a quelques uns par an. Alors pour l'histoire en elle-même et le traitement des protagonistes je verrai bien le 6 mai, et ce que je vois de ce trailer me rend un peu fébrile...

Le film, pas question de le pré-juger, évidemment on verra bien le 6 mai ! Je donne juste mon ressenti à la vision du trailer...

Mais non, ne t'inquiète pas !

M'en fous, moi, que vous ne soyez pas enthousiastes.
D'façon, je n'ai jamais vraiment été Trekker. Je ne me suis jamais senti comme tel, à vouloir défendre désespérémenent UNE vision de Trek.

Pour moi, Trek, c'est le kif énorme de (très) bonnes histoires et l' un des univers de S-F les plus riches qui soient, c'est tout...

Ce deuxième trailer me rassure un peu. Finalement, je pense qu'on aura droit à un bon film ST qui vas montrez au reste du monde qu'on est pas des ringards en pyjama et oreilles pointues...

En revanche, je rejoins l'avis de certain. ST nous avais habitué à des personnage principaux, j'hésite presque avec le terme de héros, qui sont comme vous et moi, des qualités, des défauts. Et j'ai peur que dans se nouveau film on passe de l'autre coté avec des héros sans peur et sans reproches, et des méchants, très méchants.
ça serais dommage pour ST.