Voila je voulais vous poser une petite question ... bien simple

Pourquoi les borg n'ont envoyé qu'un seul cube pour envahir la terre ...

déja que la fédération chie un max devant un alors avec deux il sont carrément assimilé bien comme il faut

(et ne me dites pas que si ils font sa il n'y a plus de série lol)

parce qu'a ce moment la Fédération ne connaissait pas les points faibles des Cubes et que la Fédération ne représentait pas une menace.

maintnenant ils en ont envoyé plus, mais la Fédération est capable de les repousser

... maintenant .. ^^ ai po vu sa lol

C'est vrai qu'au regard des flottes de cubes qu'ils envoient dans le quadrant Delta pour une planète de niveau technologique relativement faible, leurs deux uniques cubes sur le secteur 001 font franchement minables...

mais le nombre de personnes a assimiler dans la Fédération vaut-il le coups d'envoyer plus de ressources ?

ben étant donné qu'il recherche a assimiler le moindre trace de technologie qu'il voient je pense que la fédération les interessent, et puis si la terre tombe une bonne partie du quadran alpha est mal barré ^^

En effet, la Terre étant le siège de la Fédération, bon nombre d'informations sur tout les membres de celle-ci doivent théoriquement se trouver à San-Fransisco...
Non seulement, la Terre est une cible de choix, mais surtout une cible stratégique en vue de l'assimilation de la quasi totalité du Quadrant...

Donc n'y envoyer à chaque fois qu'un cube est dérisoire, puisqu'elle est le coeur de la Fédération il est logique de songer que les forces de la Fédération la défendront chèrement (à l'inverse des cultures à peine post-distortion) où ils envoient des flottilles...

et oui mais en même temps par la suite je pense que genaway donne quelque information sur le borg a son retour du quadran delta

Dans First Contact ils n'envoyent qu'un seul cube parce qu'ils avaient prévu dès le départ d'assimiler la terre du passé.

Enfin c'est mon avis.


Pour ceux qui se pose la question de l'origine des borgs, il y a une théorie dans StarTrek Legacy.

Il est vrai que l'on ignore totalement si l'attaque vers le passé de la Terre ressort d'une ultime tentative faisant suite à l'échec de l'attaque ou si cette attaque n'avait pour ultime but que le lancement de la sphère (qui cependant aurrait pu tout aussi bien être lancée vers le passé depuis un autre secteur avant de ralier la terre...)

Malou003 a écrit:

Pour ceux qui se pose la question de l'origine des borgs, il y a une théorie dans StarTrek Legacy.

Théorie sans fondement... Je l'ai déjà démontée...

Dans les commentaires de la fiche de V'Ger dans la rubrique vaisseaux sur Webtopaze.com, Topaze a écrit:

Pour ce qui est de l'histoire des Borgs, on sais tout de même qu'avant d'être ce qu'ils sont, ils étaient humains (evidement pas au sens stricte du terme, mais large, donc des humanoïdes) et c'est pour se rendre plus forts qu'ils ont intégrés le synthétique...
Ce point est très précisément soulevé par la reine Borg dans First Contact.
Ce qui invalide totalement la théorie proposée par Star Trek Legacy.

Je pense surtout que les Borgs ont les chevilles bien enflées et qu'ils s'imaginent pouvoir assimiler un système entier avec un malheureux Cube ....... Classique mégalomaniaque Borg !! : :mrgreen: :

lol j'suis d'accord avec toi frodo sur le coup la il se sont vu un peu supérieur ... ils ont fait la même erreur avec l'espère 8472 lol

mais pour le retour du passé c'est vrai que cela aurais pu être fait de n'importe quel autre endroit

ce qui ma plus c'est quand seven of nine a dis dans un épisode de voyageur sur les paradoxe temporel je site " en quelque sorte ce sont les borg qui on permis a la fédération de devenir ce qu'elle est " ^^

et la il se tape la tête contre le mur je pense lol

je voudrais relancer ce debat en posant juste cette question(si elle a deja ete posé je m'excuse d'avance)

pourquoi un cube,je parle du vaisseau, c'est les seul être qui utilise ce profilage de vaisseau, pas tres vraiment aérodynamique : :mrgreen: :

werewolf a écrit:

pas tres vraiment aérodynamique : :mrgreen: :

L'aérodynamisme ne sert absolument à rien dans l'espace puisqu'il n'y a pas d'air, donc pas de frottement.

punaise bien sur que oui!! mais ou avait je la tête!!!



je pense trop de vin de sang

ptdr ouais c'est pas faux et comme y rentre pas souvent dans l'atmosphère sa les déranges pas ^^

Robby a écrit:

L'aérodynamisme ne sert absolument à rien dans l'espace puisqu'il n'y a pas d'air, donc pas de frottement.

Je n'aurais jamais pu dire mieux... effectivement, dans l'espace, la seule chose qui compte est la symétrie du champs de distorsion, pas l'aérodynamisme.

bin vi... ce n'est pas fait pour être joli, mais EFFICACE ! et dans ce cas là, ce sont souvent les formes les plus simples qui priment...

Néanmoins, ce design demeure inefficient .... la cause ??? vous savez ce que c'est d'exposer une telle surface aux particules à pleine vitesse ???? : :mrgreen: :

Fredosolos a écrit:

Néanmoins, ce design demeure inefficient .... la cause ??? vous savez ce que c'est d'exposer une telle surface aux particules à pleine vitesse ???? : :mrgreen: :

C'est pour cela qu'il existe une petite chose appelée Deflecteur Navigationnel...
Certe sur un cube Borg, il n'est pas visible de la même manière que sur un vaisseau de Starfleet, mais il y a sans la moindre hésitation un système de générateurs de champs générants ce champs de déviation de particules.

oui je suis tout à fait d'accord, sans cette technologie, pas de vitesse élevée possible, mais tu avoueras que c'est une sacrée dépense d'énergie pour un vaisseau de cette forme ......

A ça, oui, effectivement, ça consomme beaucoup de piles un tel deflecteur

Oui, mais quelle impression glaciale ça laisse la rencontre d'un cube Borg aux dimensions et à la forme si impressionnantes !