Moi, c'est son côté un peu "surfer" qui me surprend !!! Il a dû ranger sa planche derrière les consoles !! : :mrgreen: :

Euh mouais, moi je le trouve pas beaucoup plus jeune que le Kirk de l'époque. Et puis n'oubliez pas qu'il vient de sortir de l'académie. D'où son uniforme noir.

Historiquement James T. Kirk était le plus jeune officier de Starfleet à accéder au capitanat. Mais il s'agit là d'une pure spéculation de Mike Okuda, Rien dans la série ou les films ne l'affirme ou le contredit.

Mike Okuda assume dans sa chronologie officielle, que Kirk devient capitaine en prenant le commandement de l' Enterprise avec la " five years mission" qui débute en 2265. A l'âge de 32 ans . Encore une fois ce n'est que de la spéculation. Le film de JJ Abrams peut entériner cette chose une bonne fpois pour toutes.

Ce qui est un fait avéré, c'est que plus tard Jean Luc Picard sera le plus jeune capitaine de l'histoire de Starfleet, en 2327 à l'âge de.. 24 ans ! ( The Battle TNG.1 )

Chris Pine à 28 ans, donc on peut facilement établir cet âge là pour le capitanat ou au pire , faire un bon de 4 ans jusqu'à la "five years mission" ( donc je vous rapelle qu'il manque deux années ou une année et demi si on compte TAS! ) .

Quand au look " surfer " de Chris Pine, les canons esthétiques ont changés en 40 ans & si c'est une chose que doit être James T. Kirk, c'est sexy à mort , dynamique ,chaud comme un lapin , un véritable piège à gonzesses & pas un p'tit puceau à la Harry Kim.

De plus Chris Pine posséde ( en VO ) une voix grave, qui lui donne plus d'âge et le ton autoritaire que doit posséder James T. Kirk.

On a tout de même échappé au pire: Ben Affleck , Matt Daaamon ou Tom Cruise !

Mais bon , dans un sens cette antipathie pour le jeunisme me rapelle à bien des égards , mais à l'autre bout de l'échelle de ce bon vieux temps ou l'on se moquait de l'âge canonique de l'équipage originel dans les films ou la bedaine du Shat' dans la Série Originale. :roll:

Rien ne change vraiment.

dsl j'abonde dans le sens de JLP, meme age que le Kirk d'époque, c'Est juste que dans les années 60, les looks étaient vraiement différents de ceux d'aujourd'hui:

Aprés avoir caresser la fibre Trekienne dans le sens du poil ( les personnages, l'utopie Roddenberienne respectée ect... ) , JJ Abrams se lâche un peu pour le magazine Empire & montre son ( vrai ? ) visage d'entertainer roublard:

"À un certain point, Star Trek est devenue quelque chose de totalement différent, avec juste le nom Star Trek posé dessus. J'apprécie vraiment un peu les séries qui sont venue après l'original, particulièrement TNG , mais la Série Originale est selon moi ce que Star Trek a toujours été. "

Je ne lui donne pas tort, Star Trek le vrai, le pur , la quintessence c'est La Série Originale. Point barre! Mais c'est pas une raison pour dénigrer le reste. Car en 40 ans, Star trek est devenue plus que la Série Originale. C'est devenu un univers.

"Quand vous dites ' Star Trek à quelques personnes cela signifie DS9, à d'autres c'est TNG ou Enterprise, ou la Série Originale, ou les films. C'est devenu en quelque sorte diffus , le titre légérement confus et je ne pense pas que les gens savent vraiment ce qu'est Star Trek désormais. Ce que ce film fait, j'espère, c'est concentrer le concept, mais pas en le repensant . En même temps, que quinconque ait tout connut auparavant, qui pense savoir ce qu'est Trek, soit eux aussi surpris par le film. "

Je demande que ça être surpris par Star Trek à nouveau. Là encore pas besoin de dénigrer ce qui a suivit après TOS . Parce que le mot Star Trek sur une série est plus qu'un tampon , une marque, C'est une gageur. Et je vais même surprendre mon monde , en affiirmant qu'une série faible , mais attachante comme Enterprise fait partie intégrante de cet univers.

Dans cet interview , JJ Abrams poursuit & montre ce qu'il veut apporter à la franchise. Nous dévoilant au passage, ses limites de connaissance sur La Série Originale. Il n'a jamais prétendu le contraire & Nick Meyer lui non plus n'était pas un fan , ça ne l'a pas empéché d'accoucher d'un film culte et vénéré dans la communauté Trek et au delà! Les craintes de ceux qui pense découvrir en Mai 2009 , un "Actionner SF bourrin et décérébrée" semblent être justifiées:

"Star Wars était toujours remplit d'action. Si j'avais une critique sur Star Trek , c'est que le spectacle était souvent basé sur beaucoup de discussion sur les choses qui allaient arriver et pas beaucoup d'action pour les dépeindre . Cela a besoin de changer. Donc nous avons prété attention à ces vaisseaux , le sentiment de bataille, d' action et des combats et tout la substance qui rend un film comme cela si passionnant. Tout cela a besoin d'être fait d'une manière que les gens n'avaient jamais vue auparavant."

Donc comme dans Star Wars. Attention JJ! j'ai pas envie de voir virer Trek en Wars si tu vois ce que je veux dire. Car à parler action je préféres milles fois le style naval des combats de Star Trek, que ceux aérien de Star Wars.

Bon , à la décharge de JJ Abrams, il révéle dans cet même interview qu'il n'est pas trés fan de la prélogie Star Wars, mais plutôt de l'original. Certes pleine d'action, mais avec de vrais personnage et une réelle dimension dramatique. Donc le bénéfice du doute lui est permis .

Toutes ces déclarations ne me rassurent pas !!

au contraire, jai encore plus hate

Damned, je suis plus que ravi !!
Enfin une belle promesse de vor de l' action, et pas des parlottes à questionnement morales " faut-il ou pas, ai-je raison ou tort ", le coeur de nombreux épisodes de TOS ou Stargate (et on voit les dégats quand on en passe au format film, The Ark of truth !!).

Bon faut bien compenser le manque de budget du : je vois des choses mais je les montre pas, j'ai pas de sous pour qui n' a pas à être au ciné...

A près tout, on va au ciné pour être scotché à son siège, rêver, aussi, quand on va voir un ilm de S-F...

Faire du Star Trek et pas du Star Wars, on est d'accord.
Je crains donc un peu la version 2009... Mais plus d'action : OUI ! Il serait temps !

Il ne faudrait pas que Star Trek devienne Star Wars, encore moins que Star Wars devienne Star Trek !...

Bn oui,mais en même temps le public doit se renouveler. Si c'est que pour des vieux fans aigris qu critiquent un rien, autant ne plus faire de sStar Trek du tout.

Là, le premières images se montrent déjà assez respectueuses de TOS quand même. Il reste à donner un côté cool à l' ensemble, ce qu' était peut-être déjà TOS pour les gamins tombant dessus à l' époque. Non ?

Parce que Star Trek, c'est aussi des vaisseaux avec des torpilles à photons, merde !!

Corsair a écrit:

Bn oui,mais en même temps le public doit se renouveler. Si c'est que pour des vieux fans aigris qu critiquent un rien, autant ne plus faire de sStar Trek du tout.

Parce que Star Trek, c'est aussi des vaisseaux avec des torpilles à photons, merde !!

Je suis entièrement d'accord. D'où la lourde responsabilité du réalisateur qui devra contenter tout le monde : les "vieux-fans-aigris" comme les "jeunes-fans-sevrés-aux-SFX" ! : :mrgreen: :

Corsair a écrit:

Damned, je suis plus que ravi !!
Enfin une belle promesse de vor de l' action, et pas des parlottes à questionnement morales " faut-il ou pas, ai-je raison ou tort "

Prenons First Contact qui n'est pas chiche en scène d'action. Le meilleur moment du film , C'est pas la bataille au début du film , ni même la scéne sur le déflecteur. Non le meilleur moment, c'est la scène entre Lily & Picard qui "casse" ses jolies vaisseaux.

Là on tient un moment purement humain, beau & gracieux que des KABOOM ! par millions ne pourront jamais égalés.


Je crois qu'il n'y a pas de secret. un bon film Trek, c'est avant tout une bonne histoire, de bons personnages & un cocktail équilibré d'action, d'humour & refléxion.

En terme d'action, le point de rupture ou ça ne ressemble plus à Star Trek, je l'identifie à l'épisode Zero Hour.Ent.3. Exploser son ennemi en lui foutant une grenade dans le slip , ce n'est pas digne de Star Trek.

J'espére que JJ Abrams aura moins de mauvais goût en la matière. Mais comme le disait un fan US, Leonard Nimoy n'est pas sorti de sa retraite doré pour jouer dans un pseudo- Star Wars. Keep faith !

Citation :

ce n'est pas digne de Star Trek.

Je corrige : " Ce n'est pas digne de ma vision de Star Trek, de Star Trek tel que je le conçois ! "

Attention, je n'ai pas dit qu' il ne fallait y voir que ça.
Pour moi, la meilleure scène du film Premer Contact, c'est l' échange Picard-Data, quand Data ne comprend pas pourquoi Picard a besoin de toucher la fusée-prototype de Cochrane.

Bonne nouvelle pour la promo du film, puisque Burger King s'est associé avec Star Trek (2009).

On aura droit à de jolies pubs dans leurs restos, à la télé, des menus spécial ST et sans doutes des jouets.



Et à ce qu'il paraît y aura aussi de la pub avec de la bouffe dans les supermarchés.

Tout ça c'est génial mais j'ai l'impression que jusque là la promo du film est un peu trop concentrée sur les Etats Unis:
-La bande annonce dispo seulement lorsque Quantum of Solace sortira aux USA, alors que Bond est quand même beaucoup plus populaire ailleurs (cf les démarrages records en France et au Royaume Uni.)
-Des couvertures ST sur des magasines US ou anglophones.
-Des photos exclusives filés à des sites anglos comme MTV ou IGN.
-Et maintenant de la pub chez Burger King, qui est quand même mineur en Europe comparé à McDo. En France n'en parlons même pas...

Abrams et compagnie ce sont plains que d'habitude ST ne rapporte pas beaucoup à l'étranger, contrairement aux autres films. Et pour l'instant le seul truc qu'ils ont prévus c'est une tournée euro à Paris, Madrid etc où ils montreront des bouts du film à des journalistes...

Ben pour les couv' de mags français, ça va peut-être venir. De la part de l' Ecran Fantastique, peut-être...

Pour le reste, faut pas oublier l' image déplorable de Star Trek en France, ça n'aide pas. Et puis il est peut-être trop tôt pour nous, vu la sortie tardive du film sur nos écrans...

Corsair a écrit:

Ben pour les couv' de mags français, ça va peut-être venir. De la part de l' Ecran Fantastique, peut-être...

Pour le reste, faut pas oublier l' image déplorable de Star Trek en France, ça n'aide pas. Et puis il est peut-être trop tôt pour nous, vu la sortie tardive du film sur nos écrans...

Oui en effet le film sort très tard en France, deux jours avant les USA

JeanLucPicard a écrit:

Tout ça c'est génial mais j'ai l'impression que jusque là la promo du film est un peu trop concentrée sur les Etats Unis:
-La bande annonce dispo seulement lorsque Quantum of Solace sortira aux USA, alors que Bond est quand même beaucoup plus populaire ailleurs (cf les démarrages records en France et au Royaume Uni.)

Entièrement d'accord avec toi, Il y a une grosse erreur de promo ici en Europe. 007 est plus populaire que Star Trek , je suis étonné que le trailer n'accompagne pas le nouveau Bond.

Pour le succès du film, oui !!

Mais parfois on a de la chance, le film est de la qualité...

on parle de Star Trek 11 dans le dernier SeriesTV :

http://projetst.1fr1.net/litterature-f25/series-tv-magazine-t686.htm#67286