-

J'ai bien aimé le côté vulnérable de Jadzia dans cet épisode, pour une fois, elle souffre, on la découvre plus humaine par rapport aux premières saisons et Sisko qui lui réaffirme son soutien sans faille : Génial.

L' hypocrisie de regles sans reel fondement, seulement celui de l' esprit etrique de leur createur.
Mais que savent-ils donc reellement de leur symbiotes, eux qui enoncent des lois qui sont basees sur rien ( cf l' episode consacre aux symbiotes de la s3).
Non, ce sont juste des integristes tyranniques qui ne supportent pas que des êtres vivants aussi differents que les symbiotes puissent vivre leurs sentiments a travers plusieurs vies , alors que leur hôtes n' en ont qu' une .
C'est le schema classique de la frustration : celui qui n' est pas heureux ne supporte pas que les autres le soient.
C'est aussi simple que ca.
Au moyen âge, on parlait d' excommunication, il n' y a pas si longtemps être homosexuel etait considere comme une maladie et on vous excluait du groupe, du classique quoi.

Notons que la réalisation revient à Avery Brooks. Comme souvent avec les sujets de combats sociaux !
Le combat pour les droits homosexuels est un superbe sujet, très intéressant. Mais dans ce contexte je me demande s'il est accordé au bon personnage ?

Ce qu'explique Bashir au début, à propos de l'accumulation d'expérience et qu'une fois que l'hôte meurt, le symbiote doit changer de corps et donc de vie ne me semble pas être une telle hypocrisie.
Si ?

(Je n'aime toujours pas Dax.)

Autant j'aime le personnage de Jadzia avec les souvenirs de vies antérieures, autant j'ai du mal avec ce concept d'hôte et de symbiote.
C'est tout le mythe trill qui pose question.
Il a bien fallu à un moment de leur histoire qu'un hôte ait l'idée de se mettre un symbiote dans le bidou. Et comment vivaient les symbiotes quand les hôtes chassaient le mammouth à la sagaie ?

Lourima a écrit:

Il a bien fallu à un moment de leur histoire qu'un hôte ait l'idée de se mettre un symbiote dans le bidou. Et comment vivaient les symbiotes quand les hôtes chassaient le mammouth à la sagaie ?

Les endosymbioses existent dans notre monde réel. Elles ne sont pas apparues ex-nihilo, elles souvent issues de relations commensales ou parasitiques se changeant peu à peu en mutualisme. Il se déroule un phénomène de coévolution protagoniste entre les deux organismes, ce qui fait que cette relation peut remontrer bien avant que les trills hôtes et les trills symbiotes deviennent des créatures sensibles.
Je n'ai pas de réponses toutes prêtes, mais en tout cas, il y a des tonnes de possibilités, il suffit de regarder la nature.

J'y ai pensé aussi : la grosse larve qui profite que Néendertaltrill prend son bain dans la rivière pour cisailler sa peau pour aller se mettre au chaud dans son péritoine.

L'histoire ne dit pas si le Trillassyrobabylonien se faisait parasiter à l'insu de son plein gré ou en toute connaissance de cause.

Ahhhh l'Amour...l'Amour...est donc bien éternel ?!

J'aime bien l'explication de Bachir et Kira avec Quark.
Rom qui regarde dans l'oreille de Quark  
J'aime assez l'idée que le côté "étonnant/problématique" n'est pas le couple FF mais le potentiel "réaccouplement" de deux anciens symbiotes trills. Mais c'est assez cohérent avec ce que l'on sait des trills, chaque hôte doit avoir de nouvelles expériences pour le bien de la civilisation trill. Et c'est évident à double sens.

Par contre, je ne comprends pas trop le dilemme étant donné que ce sont désormais deux personnalités différentes, pourquoi seraient-elles forcément attirées l'une vers l'autre. Et d'ailleurs, pourquoi cette règle ne fonctionne pas pour l'amitié Dax-Sisko ?

Les regards langoureux entre les deux, le baiser.. pfiou..   Je ne m'en remettrai pas.

Bon, après la fin d'épisode est un peu trop mélo pour moi. Mais c'est la parti pris de l'épisode.

Sinon, la réponse de Worf lors de la réception. Excellent  

6/10