-

Excellent épisode que je revois à la hausse à chaque visionnages.

Finit les picths puériles et le package "Action deux de tensions", place au personnages, aux thèmes provocants qui font réfléchir!

Le clonage donc, sujet au combien moralemment sulfureux. Même si l'accroche_ sortit tout droit du labo des horreurs de Pholx, est un peu tirée par les cheveux, le récit se laisse survivre sans déplaisir. Combien même le questionnement éthique n'est pas plus appronfondi que ça. On reste un peu sur notre faim.

Le point fort, c'est les personnages et leur rapports. Sim, le clone de Tucker est une réussite , dans les trois étapes de sa vie. La période de l'enfance est la plus subtile, ou Archer est obligé de rêveler la vérité au clone & en somme sa triste condition, sa mortalité qui signe la fin de l'innocence, la fin de l' enfance à jamais. Superbe allégorie!

Le jeune adulte est un peu expéditive à mon goût, mais si ces scènes esquissent déjà par sa sincérité & sa générosité, le Sim adulte .

& là dans cette dernière partie , force est de constater que Connor Trinneer livre une performance pleine de finesse, créeant pour ainsi dire une personnalité propre au clone, moins extraverti que Trip.

Aussi, un bon point pour Scott Bakula , qui joue sur le physique de son personnage et commence à avoir le look "corsaire" des prochains épisodes. Mal rasé, débraillé , les traits fatigués. Archer est au bord de l'implosion. Son âme et son corps souffrant du poids de la responsabilité et des choix cornéliens qu'il doit prendre.

Le point faible serait la relation Sim / T'pol. Je crois que cette partie souffre d'être coincé entre des massages erotiques à 2 balles & le coup de Vulcainne maboule shooté au trillium.

Manque aussi, un élément important. C'est bien Phlox. Le créateur de Sim. Je pense que dans un choix dramaturgique, Phlox et Archer aurait dut être les seuls personnages en premières lignes, confronter aux conséquences de leur actes. Pour Archer , c'est le cas. Pour Pholx, il manque un peu de piment.

Similitude rappele à bien des égards Tuvik.VOY.2 , mais je trouve le final bien plus poignant et controversé que son modèle. On finit par s'attacher à Sim et son fatalisme existentiel. Sa mort & ses funérailles arrivent à vous toucher , là ou celle de Tuvik , vous laissez de marbre.

97% d'avis favorable.

Bien difficile pour moi de rester cohérent, de donner mes impressions sur cet épisode sans être pour le moins brouillon.

Le scenario est super, et les rebondissements très intelligents. Chacun d’eux enfoncent les personnages (Archer et Phlox) de plus en plus et les mettent devant leurs responsabilités et les conséquences de leurs actes.
Par exemple, le fait qu’on puisse espérer que le clone survive, oblige à donner un sens à sa vie autre que celui de « donneur de tissu neural ». Archer a donné la vie, doit-il donner la mort ?

Si on reprend les rebondissements, c’est vraiment bien pensé dans le crescendo de la situation :
- on fait un clone
- il grandit (le passage de l’histoire avec Sato, déjà très émouvant), développe sa propre conscience en + des souvenirs de Trip
- Adolescent, il demande où sont ses parents, il développe sa personnalité, veut devenir Capitaine
- il a une cœur…et tombe amoureux de T’POL. Est-ce lui qui est amoureux ou Trip et ses souvenirs ?
- Sim apprend qu’il ne survivra pas à la transplantation => choix horrible à venir entre la vie d’un être ou celui d’un autre
- Puis il apprend qu’il y’a une chance minime mais bien présente de stopper son vieillissement accéléré (dans ce cas c’est la mort de Trip assurée). Le choix devient impossible !

Toute cette dramaturgie fait que le squelette de l’épisode est vraiment excellent.
C’set bizarre car à la différence de Buckaroo, ce sont les interactions entre les persos que j’ai trouvés en dessous….sauf ceux avec T’POL ! Va comprendre !

Phlox qui ne dit pas dés le début à Archer toutes les implications, et qui reste effectivement étrangement totalement à l’écart de la réflexion éthique. Euhhhh c’est pas lui le médecin ?

Archer qui est en dessous de tout sur cet épisode. Je n’arrive toujours pas à encaisser la scène où il va chez Sim et l’engueule car il semble hésiter à se suicider ! Quel aplomb ! Quel type amoral ! Archer a pris la décision de lui donner la vie, comment peut-il à ce point être désintéressé du sort de Sim ?
Il a poussé Sim a donner sa vie, employant des moyens de pression et la menace physique. Archer n’a jamais pris la mesure éthique de ses choix. Il a balayé cette question en arguant sa mission contre les xindis. « La Terre a besoin de Trip ! » Voilà la réponse d’Archer, là où on aurait pu espérer quelque chose d'un peu plus nuancé, moins caricatural, un peu plus philosophique. Sa réponse à lui, c'est exactement la même que celle du début de l'épisode. De +, il le dit avec ses gros bras ! Perso, j'en attendais bien plus ! En effet, sur les 42 minutes de l'épisode, c'est la seule scène où on voit Archer expliquer ses choix. Et quelle scène ! Evidemment on sait comment cela va finir, Sim est destiné à mourir. Ca on le savait depuis le début. Alors là où les interractions Archer/Sim on faillit à mon sens, celle avec T'Pol étaient bien mieux réussies...

Alors oui à la fin on pousse une larme pour Sim, mais Archer la dedans ? Qu’en a t’il tiré ? Le refera t’il la prochaine fois ? A priori oui, vu qu’à part sa gêne devant Sim, il a eu ce qu’il a voulu et il serait allé jusqu’à tirer sur Sim pour l’envoyer sur la table d’opération (dixit ses propres paroles).

En revanche, T’Pol et son baiser, voilà bien l’acte qui donne à Sim sa reconnaissance d’humain, sa reconnaissance d’être unique, qui a su dépasser son créateur, et le sens de sa vie.
Avec cette scène, T’Pol a été la seule à prendre entièrement la mesure du personnage.
De +, elle reçoit une déclaration d’amour sans savoir de qui elle vient. C’est le vrai don de Sim pour son modèle, celui qui fait de lui un être unique et accompli.
Son testament.

Alors oui, très bon épisode qui ne peut pas laisser indifférent. Pour utiliser un moyen Buckaroonesque : 100% pour le scenario, mais 10% pour Archer

Article très intéressant Mbuna !
J'y ai vu vraiment tout autre chose en ce qui concerne l'attitude d'Archer !!!!!
Voilà mon point de vue de cette relation qui oui, au premier degré est complètement honteuse de la part d'Archer.
Mais je ne l'ai pas "vécue" dans le même sens. Archer dans ses dialogues, se force, s'énerve, comme s'il voulait convaincre quelqu'un d'autre que Sim. J'y ai vu de la colère contre lui même. Si on y voit qu'un sens moral de bas étage chez Archer, alors vraiment Scott Bakula joue super mal. Hors, je n'ai pas eu l'habitude de le voir mal jouer , même pas de temps en temps, ses rôles ne sont peut être pas Shakespeariens , ils les assume très bien je trouve. Alors, contre qui sinon que lui-même peut il être en colère ?
Il énonce des propos d'une priorité terrorisante en niant la valeur intrinsèque de la vie de Sim relative à celle de Tripp mais d'un autre côté son "coeur" le pousse vers une autre direction, et c'est à ce conflit intérieur auquel nous assistons, c'est plus un cri de détresse pour avoir été entrainé par une situation qui le dépasse dans un dilemne absurde, créer la vie pour la tuer et en sauver une autre.
C'est le dilemne je pense auquel notre propre société risque d'être confrontée un jour, et Archer qui incarne l'humain proche de nous, avec une grande possibilité d'erreurs, se retrouve face à face et en dénonce toute l'absurdité, toute la douleur.
Voilà, c'est ma vision de l'attitude d'Archer dans cet épisode que je touve très finement observée et très bien jouée.

Moi ce que je ne comprends pas, c'est que pas un seul instant, que ce soit Archer ou l' équipage d' ENT dans cet épisode, ou l' équipage de TNG à propos de Hugh the Borg, n'aient pensé un seul instant qu'ils pourraient s'attacher à la créature.

Au point de la voir sous un autre jour, plus seulement comme un amas d' organes ou de circuits, mais comme un véritable être.

(enfin, si, j' ai quelques doutes, mais c'est pour relancer la discussion à ce sujet... )

Alors si tu as quelques doutes, pourquoi ne pas les exprimer ?

Ben je pensais que en fait, tant que l' on n'est pas confronté à la situation, et pour répondre à ma propre question, que tant que l'on est pas confronté à la situation, on ne peut deviner comment l' on va réagir, que l' on va s'intéresser à ce qui ne nous semble être dans un premier temps qu' une simple "créature"...

On y pense pas, tout simplement. L' aspect humain, face à la froide logique, les décisions d' ordre purement intellectuel...

J'ai voté 10

Cet épisode est remarquable sur bien des points (scenario, jeu des acteurs, émotions,...).
Archer prend une décision d'une gravité rare : mais le but de la mission le justifie. Pour lui, Sim n'est là que pour remplir qu'un but : sauver Trip... Bien entendu, il ne fera pas que ça
Connor Trinneer réalise là un jeu d'acteur magnifique en donnant à Sim une personnalité différente de Trip (bref, il n'est pas tout à fait un clône).

Pour répondre à Corsair, je pense que Picard avec Hugh le Borg ou Archer avec Sim ne voit d'abord que l'intérêt de la mission qu'ils conduisent et exploitent les possibilités qui s'offrent à eux : le côté "développement relationnel" est par définition hors de propos et carrément exclu pour Picard (il faudra que Guinan le convainc de rencontrer le Borg...). Dans le cas de Sim, il se sait condamner et est de toute façon coincé (il le réalise lui-même en ne fuyant pas l'Entreprise), du coup, il affronte sa destinée avec courage... Ses funérailles n'en sont que plus touchantes (au-delà de l'hommage évident à Star Trek II ).

Un épisode qui regorge de questionnements sur le clonage et ses conséquences...
Je crois que cela nous mène à la reflexion sur ce sujet.
J'ai aimé cet épisode, les jeux de rôle de Trinneer sont remarquables.
J'ai également aimé la scène des funérailles.

Je met un 9.

épisode intéressant

outre tout ce qui a été dit, tout se passe en vase clos ... aucune interaction avec des êtres extérieurs à l'équipage, strictement circonscrit au vaisseau NX-01

Un épisode très dérangeant d'un point de vue éthique, ai-je trouvé. Phlox s'est laissé débordé par les implications de ce procédé expérimental. D'un clone créé pour soigner Trip, il se retrouve avec un clone qui ne survivra pas au sauvetage de l'original, ce qu'il n'avait pas prévu.

Heureusement pour tout le monde, le clone est comme l'original : foncièrement gentil, prêt à faire son devoir. Comme l'original, il est très apprécié par tout le monde, et avoue ses sentiments (comme ceux du vrai Trip) à T'Pol... qui y répond plus que favorablement, dirons-nous !

On a en outre droit à un beau discours final du clone, estimant que sa vocation était d'être capitaine. Vrai qu'on a déjà vu l'original à ce poste pendant des situations critiques, et il ne s'est pas mal sorti, ma foi, ce qui conforte ce désir.

Un bel épisode, donc, poignant, injuste. Reste à savoir ce que vont devenir les relations T'Pol/Trip après cela : on ne sait jamais ce qu'il en pense, et tout beau gosse qu'il est, il est toujours respectueux de la gent féminine, sur sa réserve d'officier, ce qui est tout à son honneur. Je me souviens d'un des tous premiers épisodes, celui où Trip et Reed étaient coincés dans une navette : Reed confessait adorer les formes de T'Pol tandis que Trip répondait, un peu dégoûté, quelque chose comme "C'est une Vulcaine !". Que de chemin parcouru depuis...

Oui, un bel épisode pour mettre Trip en avant, et il me semble le mériter (et n'oublions pas de mentionner qu'au tout début de l'épisode, il met sa vie en jeu pour sauver l'Enterprise et parvient à ses fins... au prix de sa propre survie à terme).

Un épisode qui commence bien mystérieusement. Un mystère éclairci bien rapidement.

C'est un épisode très important dans ENT, car il définit bien mieux le personnage de Tucker. Son passé, sa famille. Et il était temps au 10e épisode de la saison 3.

On reprend enfin les thèmes qui fâchent et ENT montre qu'elle a des couilles. En fait, plus je vois cet épisode et plus je l'aime. Celui-ci me prend aux Trip ( ), les scènes sont extrêmement émouvantes que ce soit Sim qui s'apprête à passer sur le billard, les obsèques de celui-ci, Phlox avec Sim bébé, Hoshi avec Sim petit, Archer qui essaye d'expliquer à Sim qui il est (ainsi que le passage avec la petite navette), on y voit à travers ces trois passages des liens familiaux (Archer est le père, Phlox est la mère, Hoshi est la grande sœur et T'Pol... Et bien la petite amie).

La tension sexuelle entre T'Pol et Tucker est enfin assouvie (dû moins en partie) et voir T'Pol aussi émue après la déclaration de Sim prouve qu'elle a passé trop de temps auprès des humains... Non, je déconne. Les questions posées sont vraiment importantes, les décisions aussi et l'hommage militaire à la fin de l'épisode me fait penser à The Warth Of Kahn. Le casting est d'ailleurs extrêmement bien fait.

Au final, j'ai bien aimé cet épisode relativement intéressant.

Aller, on lui donne un 10 (avec les + de l'amour...)

Le titre était sans équivoque.

Alors qui veut manger des "Trippes" ?


1er enfant à bord de l'Enterprise, si on peut dire.

J'ai trouvé le vécu de ce clone assez perturbant.

J'ai mis 4 à cet épisode (encore une fois, on est malmené).

Difficile de ne pas pas penser à "Michael" de Stargate Atlantis sur cet épisode.
C'est l'effêt Connor Trinneer.

J'ai revu cet épisode aujourd'hui et il reste un de mes favoris. Le clonage est un de mes thème favoris et les questions éthiques posées sont très intéressantes. J'ai trouvé très forte la scène ou Sim dit à Phlox qu'il a été un bon père.

J'ai mis la note de 10

Ce qui me pose problème avec ce genre d'épisodes, c'est bien la croissance rapide du clone.

Parce que oui mais non, quoi ! la tonne de protéines qu'il faut pour faire pousser bébé.
On a déjà des maux de croissance quand on pousse un peu trop vite, à rythme normal, alors en accéléré, à mon avis, tu dois avoir trop mal pour suivre la petite histoire que lit papa Plhox.

Reste le problème éthique du clonage.
Et celle de la mémoire liée à nos cellules.
Les premiers animaux clonés sont arrivés à l'âge adulte avec les problèmes de vieillissement de leurs parents.

J'avais un peu peur (comme ils l'ont déjà fait) d'un épisode prétexte à la première scène "choc".. qu'ils essaieraient de rattraper ensuite (pas forcément de manière pertinente) pour retomber sur leurs pieds, mais je me suis trompé.

Un dilemme bien tordu. Episode dérangeant de bout en bout. Archer qui décide contre la morale de créer un clone pièce de rechange pour Tucker. Puis, face au refus de la copie de "faire son office" s'emporte jusqu'à le menacer de mort (gros malaise pour ma part, mais ça démontre l'attachement de Archer pour Tucker et un côté jusqu’au-boutiste déjà entraperçu auparavant). Mais on voit que la situation pèse sur lui, barbe hirsute, irritabilité.. il est clairement désespéré et déstabilisé par la situation.

On peut se questionner d'ailleurs sur l'aspect eugéniste de la démarche. Étonnant quand on connait le développement anti-eugéniste qu'a développé la Fédération par la suite, notamment en se justifiant par rapport aux guerres eugéniques.. dont le souvenir devrait pourtant être d'autant plus prégnant en 2150..

Tous les dilemmes sont évoqués, des plus moraux (le principe même), philosophiques (mes sentiments pour Tpol sont-ils les miens ?), sentimentaux (faut-il lui donner un nom ? S'attacher à lui ?) aux plus pratiques (s'enfuir pour aller où en 6 jours ?).

Situation qui permet également à Tpol de connaitre les sentiments de Tucker et exprimer les siens (pour le moment sans en "subir" des conséquences).

L'enjeu de la rouille qui étouffe l'entreprise me semble justement une métaphore de la situation, la solution pour le vaisseau est venue de Sim. La rouille est l'inextricable situation dans laquelle Archer a mis Tpol, lui et Flox face à ce Sim. Quand la rouille s'en est allée, Sim a choisi puis renoncer à partir et finalement accepter son destin, sa raison d'être finalement. La solution à la condition de Tucker vient également de lui.

Bref, un excellent épisode. Peut être le meilleur de la série pour moi.

J'aurais tout de même bien aimé que "Sim" soit intégré au manifeste du vaisseau (peut être a t'est-ce était fait mais rien ne l'indique). Un message/symbole de la reconnaissance de sa singularité par l'équipage aurait été de bon ton, mais la scène des adieux est tout de même poignante.

11/10

ps : oui, vous avez raison, mention spéciale à Connor Trineer, excellent. Qui arrive à jouer Trip mais un autre Trip, plus mélancolique moins sanguin.