en fin de compte si on veut faire un vrai comparatif, c'est avec les petits patrons-pêcheurs, qui passent leur temps à gueuler contre le quotas de poissons, parce qu'ils ne peuvent plus payer leurs bateaux et leurs employés...
alors que ce n'est pas contre les quotas qu'il faut gueuler, ils auront l'air malin s'il n'ont plus rien à pêcher, mais contre tous les pollueurs qui assassinent les océans et qui s'en tirent avec trois fois rien à chaque fois à chaque marée noire...

par exemple, l'année derniere les USA ont fait couler un de leur porte-avion de la seconde guerre mondiale pour s'en débarasser

fredosolos a écrit:

Exact, Reine Jojo !! Avec l'élevage et la culture, l'humanité a pu se sédentarisée et ainsi entamer sa marche vers le progrès .... difficile à faire quand on passe sa vie à courrir après les troupeaux !!


Par contre, pour le coup des fermiers, je vois pas le rapport ???

vous voyez pas?

les animaux d'elevage non plus de vie
Comme jojo à dit ils servent aux Humains depuis la sédentarisation

Plus besoin de courir après eux


Mais eux ont peut être de la bouffe à profusion, mais sont des mort-vivant à mes yeux

ils sont enfermer dans des enclos
dans les fermes il ne peuvent même pas se dégourdir les jambes!!!!!!


voilà pourquoi je trouve que la chasse en général est mieux que la vie de ferme

aux moins ils aurront vécu avant leurs mort...

:redalert: : Petit hors sujet :redalert: :

Tu connais au faite l'histoire de l'USS LINCOLN?

Transcription des communications entre un bateau de l'US NAVY et les autorités canadienne au large de Newfoundland...

Américains: Veuillez vous dérouter de 15 degrés Nord pour éviter collision. A vous.

Canadiens: Veuillez plutôt vous dérouter de 15 degrés Sud pour éviter une collision. A vous.

Américains: Ici le capitaine d'un navire des forces navales américaines. Je répète : veuillez modifier votre course . ICI C'EST LE PORTE-AVIONS USS LINCOLN, LE SECOND NAVIRE EN IMPORTANCE DE LA FLOTTE NAVALE DES ETATS-UNIS D'AMERIQUE. NOUS SOMMES ACCOMPAGNES PAR 3 DESTROYER, 3 CROISEURS ET UN NOMBRE IMPORTANT DE NAVIRES D'ESCORTE. JE VOUS DEMANDE DE DEVIER DE VOTRE ROUTE DE 15 DEGRES NORD OU DES MESURES CONTRAIGNANTES VONT ETRE PRISES POUR ASSURER LA SECURITE DE NOTRE NAVIRE. A VOUS.










Canadiens: içi, c'est un phare. A vous.

Américains: *silence*


ça devait surement être un parent à Bush l'opérateur radar.

Celle la, elle est pas mal !! :lol!:

ouaip, je la connais he he

tsarfleet a écrit:

fredosolos a écrit:

Exact, Reine Jojo !! Avec l'élevage et la culture, l'humanité a pu se sédentarisée et ainsi entamer sa marche vers le progrès .... difficile à faire quand on passe sa vie à courrir après les troupeaux !!


Par contre, pour le coup des fermiers, je vois pas le rapport ???

vous voyez pas?

les animaux d'elevage non plus de vie
Comme jojo à dit ils servent aux Humains depuis la sédentarisation

Plus besoin de courir après eux
parce que

Mais eux ont peut être de la bouffe à profusion, mais sont des mort-vivant à mes yeux

ils sont enfermer dans des enclos
dans les fermes il ne peuvent même pas se dégourdir les jambes!!!!!!


voilà pourquoi je trouve que la chasse en général est mieux que la vie de ferme

aux moins ils aurront vécu avant leurs mort...

ça se voit que tu n'as jamais cavalé après un troupeau de vaches... parce que je me demande si tu comprends bien ce que tu lis...
le poulet en batterie ça existe, certes, mais tu n'es pas obligé d'en manger, quitte à en élever dans ton jardin pour que tu sois sûr qu'il ait couru dehors...

dans la vie sauvage, beaucoup de petits n'atteignent pas l'âge adulte à cause des prédateurs, de la maladie et des accidents ou simplement de manque de ressources... et même pour les adultes, c'est une lutte perpétuelle pour la nourriture et leur propre protection... il faut arrêter d'idéaliser parce que "c'est la nature" !
il faut laisser les animaux nés sauvages dans la nature et ceux nés pour l'élevage grandir et vivre là où la destinée les a mis, point barre...

je suis persuadé que si les rôles étaient inversés, les phoques nous chasseraient de la même manière...

Heureusement que c'est pas toujours le cas, sinon les ET nous auraient déja massacré ...

Fredosolos a écrit:

Heureusement que c'est pas toujours le cas, sinon les ET nous auraient déja massacré ...

Faut-il encore qu'ils sachent où nous trouver...

tangiiii a écrit:

Fredosolos a écrit:

Heureusement que c'est pas toujours le cas, sinon les ET nous auraient déja massacré ...

Faut-il encore qu'ils sachent où nous trouver...

Ils l'ont déjà fait.

Chers amis, je suis responsable du HS, donc je vous recommande, tout en m'excusant humblement, de vous reportez sur le sujet, "la Vie Ailleurs" .......

....... Ma conviction est personnellement faite, cependant ...

c'est à dire que l'homme est à la limite entre l'être évolué et l'animal.

Les animaux pendant leur période de rute sont surement plus violent que nous, et comme nous n'avons pas de période de reproduction bien défini, nous sommes dans un état intermédiaire toute l'année et nous avons donc une violence modéré continu par rapport aux animaux qui ont toutes leur violence qui sort pendant la courte période de rute.

Les vulcains disent qu'on est violents et dirigé par nos émotions, j'aimerais bien les voir en mini Pon'far toute l'année et chaque année.

J'avais écrit ça juste pour dire que les animaux peuvent être plus violent que nous. Et que la seul chose qui limite leur impact sur l'environnement, c'est leur intelligence, et la capacité de manipuler leur environnement car la plupart des animaux n'ont pas de mains.

Ps: J'espère que je suis pas hors-sujet.

Pour moi, la question n'est pas bébé phoque ou pas, mais simplement le rapport entre Humanité et désacralisation de toute forme de vie...
Je ne peux donc que condamner...
Une éventuelle "violence" animale ne peut justifier la même dérive de la part de l'Homme.
Enfin, ce n'est que mon avis... :roll:

C'est sur que l'homme étant plus intelligent devrait pas se laisser diriger par ses émotions.

Moi je suis pour ... la téléportation sans appel dans un univers hostile (entendre - 60 degrés le jour et + 60 degrés la nuit, sans aucun animal à tuer, zont qu'à se bouffer entre eux) pour les affreux qui tuent les bébés phoques./

Oui, la nature est déjà assez dure avec eux pour qu'en plus, on s'en mêle avec nos harpons et nos fléchettes au curare... ils ont de si jolies moustaches, même les bébés...

on parle de chasse aux phoques, mais ily a plein d'autres sortes de chasses qui se passent ailleurs dans le monde. celle aux rhinocéros par exemple, pour ses cornes d'ivoire

Admin a écrit:

on parle de chasse aux phoques, mais ily a plein d'autres sortes de chasses qui se passent ailleurs dans le monde. celle au rhinocéros par eemple, pour ses cornes d'ivoire

Bon alors, à quand le topic sur les rhinocéros ? : :mrgreen: :