Salut je met un sujet comme ça pour parler un peu de cette série

ATTENTION CE QUI SUIT N'EST QUE MON AVIS C'EST JUSTE POUR EN PARLER CALMEMENT

Je trouve qu'il y a certain épisode qui '' me semble pas vraiment suivre avec cette série''

Par exemple il y a un épisode dans la saison 4 ou l'on voit le doc. Mais il est réactivé dans le futur ou normale l'équipage n'éxiste plus normale ( en théori ok).

Mais l'épisode suivant ne reprend pas en compte ces evenements.
Il faudrait que je le revoir mes je me souviens qu'il y avait de trop decalage entre le passé du doc ( l époque ou l'équipage existait encor) puis avec les explications du passé par les gens du presents je trouve qu il y a trop de choses qui ne fonctionne pas.

De plus je trouve qu'il y a trop d'accidents avec les simulateurs je trouve ça bauf


ENFIN CE N'EST QUE MON AVIS on peut en discuter pour eclaicir ce que je n arrive pas à comprendre

voila

Hé bien si on regarde au niveau de l'écriture d'une série, tout ne peut pas être parfait. IL y a des choix que les auteurs vont faire. Ils vont créé des épisodes qui ne cadre pas totalement avec la continuité parce que l'idée est intéressante.

Il faut dire aussi que Star Trek est une série dont les épisodes sont en "Stand Alone" je sais pas comment traduire. Ça veux dire qu'il n'y a pas de suite entre les épisodes. Sauf pour certains épisodes. Donc si un épisode se concentre sur un personnage en particulier, les conséquences possibles sur ce personnage ne sont pas pris en compte dans les autres épisodes. C'est le genre "stand alone" qui veux ça. D'ailleurs DS9 a dérogé à ce principe dans la saison 7 ou il y a 10 épisodes (??? aprox) qui forme une histoire en elle-même.

Donc pour certains épisodes il faut être "bon publique" et jouer le jeux des auteurs.

C'était mon humble avis, mais je suis sur que d'autre ont leur explication personnelle.

comme toi il y a longtemps que je n'ai pas revu cet épisode mais il me semble bien qu'il (le docteur) dit qu'il n'est qu'un programme de secours, une copie donc du HMU, un back up, ce qui explique que cet épisode soit complètement indépendant des autres.

Equinoxe a écrit:

Je trouve qu'il y a certain épisode qui '' me semble pas vraiment suivre avec cette série''

Oui , c'est vrai Star Trek Voyager ne posséde pas la qualité , ni la cohérence narrative de ses glorieuses aînés. Elle se permet des licences parfois énorme au détriment de la cohésion, et de la progression du récit & des personnages, donc certains vont connaître des regressions stupides dans pareil contexte . Je viens de revoir Worst Case Scénario.VOY.3, une assez bonne histoire au demeurant, mais gâcher par un prétexte qui ne tient pas la route : Comment croire que Seska la traitesse traficote un programme holodeck visant à tuer Tuvok, un mois avant que sa trâitise ne soit découverte. Elle prend un risque énorme, là ou habillement , elle cachait ses traces dans la première saison du show.

Voyager est plein de ce type d'absurdité, par laxisme des scénaristes je pense. La série contredit la timeline originelle , mais le pire, elle se contredit elle même . Equinox.VOY.6 est encore une fois une belle histoire, mais avait-on besoin que le vaisseau de Ramson soit capturer par le caretaker avant Voyager. Dans le pilote, il est clairement dit que les membres de Voyager était les premiers de leur espèce enlevé par le caretaker.

On sous estime l'intelligence du public Trek.

Je ne pense pas que cela soit le cas pour Living Witness , c'est un excellent épisode Voyager qui renoue avec le conte philosophique à la TOS. Comme l'a dit notre Weyoun, il ne s'agit pas du doc, pas d'un "back up" de ce dernier. C'est logique dans la nature technologique et la nécéssité de sa fonction à bord que les membres de l'équipage aient créé une sauvegarde, et qu'elle puisse avoir été volé n'est pas non plus absurde.

L'intrigue est forte, parce que le théme est fort : celui de la nécéssité de la vérité historique . C'est un théme reccurent de Voyager , La quête de la vérité : Distant Origin. VOY.3 ( chef d'oeuvre !!) , Remember.VOY.3 , Memorial.VOY.6. Sur ce coup Voyager sait rester cohérente.

Citation :

De plus je trouve qu'il y a trop d'accidents avec les simulateurs je trouve ça bauf

C'est le second contre coup de Voyager.. Si ses aînés ont put se détacher de leur héritage, Voyager n'a jamais sut ( ou voulut? ) couper le cordon ombilical avec TNG.

_ Les incidents de Holodeck sont légions et ne varient pas de ceux de TNG.

_ Trop , beaucoup trop de crash de navettes.. Même la Delta Flyer censé être le nec le plus ultra en la matière , se crasche à son tour dés sa seconde apparition.

Mais pour ma part, je dirais que beaucoup de ses défauts sont racheté par leur excellent épisode : Future's End , Scorpion, Death Wish, Blink Of An Eye , Year of Hell ...

Voyager est certes en déca de ses prédécesseurs , mais elle ne mérite pas pour autant l'opprobre qu'on lui donne aux USA.

Merci beaucoup pour vos commentaire
J'ai reflechis et je regarderais DS9 pour voir un peu

Mais rassurez vous j'aime beaucoup Voyager j'essaierais de continué cette série

Merci de votre contribution