- mbuna a écrit:
Sans parler de la moralité de ce genre de pratique ou de leur dérive, y'aurait il à parier que les "robots" tels qu'on les a toujours imaginés (des machines ressemblant aux humains) ne voient finalement jamais le jour, ou bien seront supplantés à terme par les suites de ces "avancées" ?
Ce seraient donc des humains, mais créés totalement artificiellement, sans aucun apport d'un "géniteur" naturel.
Bref, un espèce d'humain artificiellement naturel.
Vos avis ?
Parier sur ces sujets n'est pas très profitable si on imagine aisément ce qu'il pourrait rester de nous pour retirer nos gains.
En tant qu'homme, je pense sérieusement que les humains ne possèdent qu'une seule liberté. Il ne s'agit pas d'apprendre, pas de construire, pas de découvrir, pas de penser, pas d'être, mais de mourir.
Bien entendu, je ne parle pas de suicide mais de disparaître, en tant que possibilité.
Supprimer cette possibilité à des hommes, reviendrait à la même chose que de donner à des machines le droit de disparaître.
Car L'homme aspire à devenir machine et la machine à devenir homme.
Exemple :
Le lieutenant Reginald Barclay se réfugie dans des simulations du Holodeck pour fuir sa réalité.
Le HMU demande le pouvoir de se désactiver, de se programmer et d'avoir des relations sociales.
Série sur le sujet : Real Humans
Il ne faut donc pas négliger qu'une guerre serait alors cohérente puisque les uns demanderaient l'inverse des autres.
Elle paraîtrait inévitable.
Exemple :
Le HMU rejoint le vaisseau des Hologrammes qui furent les esclaves des chasseurs.
Un Hologramme assassine tout l'équipage de bord pour ce qui ressemble à une crise existentielle.
Bref, l'homme et la machine, c'est l'histoire du bâton avec des carottes qui se transforment en nitroglycérine.
Mais c'est surtout ce que Hollywood veut que l'on pense. Les Transhumanistes eux sont déjà des machines à demi hypnotisées et qui représentent le pouvoir en place. Alors à quoi bon parier et faire des pronostics? Les jeux sont faits et si vous n'êtes pas d'accord, Rompez.