Peut-on rire de tous?

oui , il faut juste garder bonne mesure et respecter le contexte, , donc on peut rire de tout, sauf de ................moi

Je dirai que oui ,on peut rire de tout du moment que c'est drole,du moins que ça me fait marrer.

A la question "Peut-on rire de tout ?", Pierre Desproges répondait "oui, mais pas avec tout le monde"

Il rajoute même "Mieux vaut rire d'’Auschwitz avec un juif, que de jouer au scrabble avec Klaus Barbie".

Finalement, on as un problème de rire de quelque chose, ou de quelqu'un juste à cause de l'origine de l'un, de la couleur de l'autre, éventuellement de sa religion, car c'est pas politiquement correct?

Et qu'est-il de toutes les autres blagues? Sur les belges, français ou alsacien? Sur les femmes, les hommes, les enfants ou les bébé? Sur les petits, grands, obèse, minces, etc...?

Blague :Farce, histoire plaisante destinée à amuser.
Ce qui peut amuser l'un, n'amusera peut-être pas l'autre...

Blague :Plaisanterie, contes en l'air, farces imaginées d'ordinaire pour se moquer de quelqu'un.

Pour se moquer de quelqu'un... Voilà, se qui pose peut-être le problème? Car si on se moque pas de quelqu'un ou de quelque chose, se n'est pas une blague?

Je pense qu'il est important de laisser les gens s'exprimer, de ne pas censurer ni d'avoir peur peur d'une blague.
Aimons la ou pas, a chacun de voir. Mais gardons l'esprit de tolérance

"Il faut rire de tout. C'est extrêmement important. C'est la seule humaine façon de friser la lucidité sans tomber."
( Pierre Desproges)

Je dirai qu'il y a plus de talent dans l'autodérision que dans la moquerie . Ceci dit l'humour et le rire , bien que message et média universel, relèvent de la subjectivité de l'individu, de son origine culturelle, de son éducation.......... et bien sûr de son "potentiel à la connerie"

Je pense qu'il y a beaucoup d'humours différents et qu'il y a tout un tas de thématiques qui se prêtent aux blagues sans que cela porte préjudice à quiconque.

Mais il y a certaines choses qui ne me paraissent pas acceptables surtout sur un forum public sur lequel les messages sont amenés à rester en ligne une très longue durée.

Cela rejoins d'ailleurs la phrase de Desproges: on peut rire de tout mais pas avec tout le monde... En effet quand on poste une blague sur un forum public comme le notre, potentiellement on rigole avec tout le monde...

Les blagues ne doivent pas être le prétexte pour dire n'importe quoi n'importe comment.

La limite, c'est le respect d'autrui...

Pour finir avec un dicton ultra archi connu: La liberté des uns s'arrête là ou commence celle des autres...

Après, pour ce qui est des blagues balancées entre potes autour d'une bière, c'est une autre question....

Je suis d'accord avec toi, Vladim. Mais ici j'ai été victime de censure, ma blague n'avait rien de raciste, elle dénonce justement le racisme. Je trouve de dire que mes propos sont racistes, c'est m'insulter et c'est de la diffamation, c'est un terme à ne pas prendre à la légère.

Salut raktajino,

je parlais de façon générale.

En ce qui concerne ta blague, je t'avoue que je ne l'ai même pas vue mais je suis convaincu que tu n'avais aucune mauvaise intention et je pense que tous les membres du forum pensent comme moi

Je comprend que tu ne sois pas content des intentions que l'on te prête à tort et il est dommage que la personne qui a supprimé ton message n'ai pas jugé bon d'en parler avec toi pour lever le malentendu...


Pour en revenir au thème de cette discussion, cela montre à quel point il faut être prudents dans nos propos car on a vite fait de comprendre de travers...

Je terminerai par une citation de Bernard Werber:

"Entre Ce que je pense, Ce que je veux dire, Ce que je crois dire, Ce que je dis, Ce que vous avez envie d'entendre, Ce que vous entendez, Ce que vous comprenez... il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même..."

Oui à condition que ce soit bien fait.

Rire de touS, oui, mais rire de touT, non...

Je comprends bien tes propos Vladim. Je pense pas qu'une personne les aient mal interprété,et ta citation de Barnard Werber dit tout se qu'il y a à dire là dessus.Tu ne pourras pas empécher de voir des choses là ou il n'y en n'a pas,et vis et versa.Faudrait il tout censurer dans ce cas?
Je pense que se qu'il y a de domage dans le fait de censurer,s'est que ça laisse qu'une double frustractions.
Et d'un pour le posteur qui n'a plus aucune preuves pour se justifier.
Et de deux, le lecteur a qui on laisse penser qu'il n'a pas les capacités,ou aptitude à pouvoir juger par lui même.
Le fait que les admis ne veulent pas laisser penser que les postes représentent l'idée du forum je le comprend largrment.Mais peut être que de spolier ou de marquer d'une manière ou d'une autre le post en question. Serait peut être plus juste vis-a vis du soit dit cencuré.Car tout accusé a droit a une défence.De plus ça laisse au lecteur le droit a juger par lui même.Après que l'on puisse rire de tout je répondrai,que l'humour et un art,et un des plus dur.et donc je dirai oui.de toute manière quand tu n'aime pas un style de musique ou un style de peinture.Tu n'écoutes pas,ou tu ne regardes pas.Ben pareil pour l'humour tu ne ris pas.

Je pense que non, on ne peut pas rire de tout. Mais l'inverse est tout aussi vrai, je pense qu'il ne faut pas tout prendre au sérieux non plus.
Le choix se fait à partir du moment où quelqu'un est blessé. C'est la limite entre la moquerie et la taquinerie. C'est facile d'enfoncer quelqu'un en se moquant tout le temps de lui, si l'autre ne "comprend" pas que c'est "pour rire" alors il y a une limite. Si le moqueur refuse de se taire, il est responsable. Si le moqué refuse de prendre du recul il est responsable aussi. Si après la mise au clair du ressenti de chacun la situation continue, pour moi, il n'y a pas d'échappatoire, c'est "bye-bye" et on va voir ailleurs : l'un et l'autre ne peuvent s'en sortir car d'autres choses plus profondes et puissantes sont en jeu.
Donc assez d'accord avec Desproges finalement : on ne peut pas rire de tout avec tout le monde, ou bien on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui.

Ce forum est un lieu public. Vladim, tu es modérateur de ce forum. Tu es responsable du fait de voir si la blague de Raktajino respecte la charte du forum. Il ne s'agit pas de le croire sur parole parce que là n'est pas la question. Si la blague de Raktajino est porteuse de confusion, Raktajino peut préciser la nature de sa blague , comme il vient de le faire ici. Ca n'a rien d'évident ou de pas évident. Le copinage ou les affinités ne rentrent pas en compte dans un jugement objectif vis à vis d'une charte.
Après, bien sur, personne ne va penser que Raktajino ou quiconque est ceci ou cela, puisque de toute façon, il est interdit par la loi de provoquer ou de faire des actes racistes, homophobes etc.

Personne n'est comme personne, c'est comme ça.
Du moment qu'il respecte la charte et qu'il précise la nature de ses pensées, il a pris une double précaution, et tout va bien, c'est une blague, c'est présenté comme tel et personne n'est obligé de rire , ni de lire.

Je n'ai pas lu cette blague, mais s'il se trouve qu'elle a un caractère qui diminue la personne par l'objet de ce dont elle se moque, si c'est le fait que la personne soit rabaissée par une caractéristique associée à son état ou ses choix dont il est question (par exemple, tous ceux qui croient dans le dieu "GLOBULITZ" sont des voleurs et on ferait bien de leur mettre des menottes aux mobilettes qu'ils volent", alors elle n'a rien à faire ici.
Si , au contraire, on joue sur cette caractéristique pour décaler la situation sans rabaisser la personne de la blague au vu de cette caractéristique (par exemple un martien qui s'accouple habituellement avec dse rochers va cracher sur tous les rochers et les faire devenir vert pomme et un vénusien va les manger".

Cela dit, maintenant qu'il y a EDIT de la blague, cela prouve au moins une chose, Raktajino respecte la charte et le respect d'autrui, et c'est tout ce dont j'ai besoin pour le trouver sympathique.

Voilà, je ne voulais plus en parler , mais bon si mon pseudo revient dans le débat . Je voudrais juste souligner que je suis d'accord avec vous tous .(sauf peut être avec Robby, je dirai que l'on peut , sous certaines conditions, rire de tout, mais à mon sens pas de tous, ceci étant de la moquerie, bon c'est mon avis cela ne va pas plus loin). Ceci dit, si on m'avait envoyer en mp l'explication ou la justification pour la censure, je l'aurais enlever moi même cette blague. Ce qui m'a choqué, c'est que l'on dise de mes propos qu'ils sont racistes, cela va loin. Si j'ai pu choquer qui que ce soit, je m'en excuse. Maintenant si quelqu'un voudrait essayer de me comprendre , je peux sur demande envoyer en mp cette blague , sans doute peu marrante, mais encore une fois à mon sens loin d'être raciste. Elle prend la structure habituelle de ces blagues racistes , pour se retourner, au moment de la pointe, contre l'esprit de ces dernières..........
ps:pour info: elle n'est pas de moi mais d'alexandre Astier

Je voudrai préciser ma pensé lorsque je dis que l'on peut rire de tout.
je ne crois que l'on peut rire de tous avec tout le monde,mais tout dépend la personne qui blague. Je veux dire qu'une personne qui tourne à la dérision des situations,même trés dur de son vécu ou son histoire ne serra pas perçue comme une attaque, il n'y aurra pas ambiguité sur un risque de pensés cachés de rasisme ou autres.

le probléme sur un forum c'est que nous sommes tous représenté par des Avatars et qui ne disent pas grand chose de nous .
pour ma part y aura pas de risque de dérapage sur ce sujet, car déjà trop mauvaise quand je les raconte de vive voix,alors à l'écrit pas la peine,trop nul dans ce style de texte.

Tiens...
Il me semblait que j'avais laissé un message ici dans la nuit ,non ?
Je rappelais ,en réponse à la remarque d'Archy, que je n'étais pas modérateur mais juste chasseur de troll (comme on en a eu à la réouverture du site) et surtout je débutais une campagne internationale (voire inter galactique) pour qu'Archy rétablisse le capitaine Archer comme avatar de profil

Bon...j'ai peut être mal validé le message (on est rarement frais à 3h du mat)...

Bon alors Archy, il revient quand Jonathan ?

Euhhh quoi ? je ne comprends pas bien ce que tu veux dire pour mon avatar ????
par contre , pour le chasseur de troll, autant pour moi, je retire ce que j'ai écrit à ton égard alors, comme je te vois connecté en gris, j'ai pensé que tu étais modérateur. Bon, tu ne l'es pas et ma remarque ne s'applique plus alors.
Reste que je ne comprend rien à ce que tu marques sur mon avatar et ce que ça vient faire ici. c'est une blague ou c'est sérieux ?

Bin je parle de l'image qui accompagne ton pseudo dans tes messages:
Tu as mis un espèce de dessin d'une orion de noel. en lieu et place du capitaine Archer et de son chien....
En tant que fan d'Enterprise cela me fait nécessairement réagir

Pour ce qui est de mon rôle, j ai effectivement les pouvoirs d'un modérateur mais Admin ne m'a donné comme mandat que de chasser impitoyablement les messages de troll genre ceux qui ont pollué le site lors de sa réouverture...

dans ENT il y a de magnifiques Orionnes ... Mais je n'ai pas trouvé de capitaine Archer en costume de Noël , alors le temps des fêtes , il faudra se contenter d'une Orionne sexy , j'suis vraiment désolé ( .. .. )

Ceci étant dit, retour au sujet !

Mais j'étais parfaitement dans le sujet: Peut on rire de tout ?
Même de l'avatar d'Archy ?

comme c'était une blague, y'a vraiment pas de problèmes au contraire ! Et même des fondateurs ou tous les Q du continuum pourraient signer la pétition que je ne changerais pas d'avatar avant la fin des fêtes !

Bon, euh .... j'insiste là mais ... je redis ... retour au sujet trollhunter !