Edition Press Pocket Junior:

Starfleet Académie:

(Novélisation)

Fais gaffe Voyageur... Si tu veux de la couverture, je balance mes 60 liens pour la collection fleuve noir...

EDIT: Je viens de réactualiser les adresses des images et des liens... vu la refonte de webtopaze, il n'y avait plus rien de correct.....

Fais gaffe Voyageur... Si tu veux de la couverture, je balance mes 60 liens pour la collection fleuve noir... [/quote]

Oh mais il ne faut pas te gêner mon cher Topaze !!

Edition Fleuve Noir:

(Novélisation)

(J'éditerai pour rajouter les liens quand mes fiches seront finies...) ... Edition faite (chose que j'aurais du faire depuis longtemps d'ailleurs)

ceux de fleuve noir je les est tous lu!!!
je ne l'ai est plus!!! mon preferé IMZADI!!!

Ouais Fleuve Noir a quand même fait du bon boulot...
Dommage que les romans de Voyager et DS9 ont été aussi cher: en tre 7 et 9 euros pour des poches, c'est pas donné...
Par contre moi non plus je ne savais pas qu'un nouveau allait sortir et sait-on si c'est en vue d'en sortie d'autres?

------------------------------------------------------------------------------

Est -ce que le nouveau roman en français reprend ses 3 bouquins là:

Excalibur
#1 - Requiem (2000), by Peter David
#2 - Renaissance (2000), by Peter David
#3 - Restoration (2000), by Peter David

Car si c'est juste le premier, ça veut dire qu'il y en aura au moins deux autres...

Je ne saurais honnêtement pas te répondre pour ma part...
le catalogue de chez AdA est un vrai foutoir, déjà que pour les DS9 et Voy, ils en sont au 3 et 4 maxi, alors je ne sais pas où ils en sont réellement avec les Nouvelle Frontière.

Lui je lai, le dernier, Coeur du démon : :ange2: :

Oula la il m'en manque plein ma collection s'arrète à "La croisée des temps" - le Roman "Imzadi" que je n'ai jamais pu trouver même à l'apoque.

J'ai relu il y a quelques jours " La Chanson d'Uhura" par souvenir parceque c'était un de mes romans préférés, a l'époque je l'avais lu en 3 jours

CelikaArcher a écrit:

Oula la il m'en manque plein ma collection s'arrète à "La croisée des temps" - le Roman "Imzadi" que je n'ai jamais pu trouver même à l'apoque.

J'ai relu il y a quelques jours " La Chanson d'Uhura" par souvenir parceque c'était un de mes romans préférés, a l'époque je l'avais lu en 3 jours

Et moi je suis en train de le lire.
A voir tous les bouquin, il m'en manque 3

grrrrrrrrrr je vais devoir jouer les indiana jones

Citation :

grrrrrrrrrr je vais devoir jouer les indiana jones

Lol c'est comme moi, ils ont été rangés dans le grenier parental pendant de nombreuses années. Ce n'est qu'il y que 2 mois que j'ai réussis à les retrouvé

Je suis entrain de relire "L'effet Entropie" en ce moment, j'en suis au 3 eme chapitre. Il y a une bonne dose de Angst Kirk / Spock que j'avais oulier, j'adore cà

Perso, j'ai lu une bonne quarantaine de romans Star Trek édités au Fleuve Noir, dont certains très bons. Après, vue la richesse de l'univers, ce que je reproche à cet univers étendu est son trop-plein d'incohérences intra-univers.

Le problème est qu'à chaque fois qu'une nouvelle pierre est ajoutée à l'édifice, les suivants (qu'ils fassent une série, un film ou un nouveau roman) devraient s'appuyer sur l'existant, plutôt que d'apporter de nouvelles contradictions. Malheureusement, Star Trek n'est pas la seule franchise pléthorique sur laquelle ce problème se retrouve...Star Wars a le même défaut, par exemple, et je pense que toute franchise un tant soit peu importante finit par tomber dans ce travers

et c'est même l'Histoire elle-même qui s'est mis à contredire les extrapolations de TOS... (cf les guerres eugéniques des années 90...) preuves que les scénaristes ne euvent pas tout prévoir et après tout ce ne sont que des gens normaux, tout comme ceux qui se sont piqués d'écrire sur le thème.... humains donc capables d'erreurs...
mais tant que ça n'est pas trop flagrant, que ça peut s'intégrer par une pirouette littéraire pour expliquer les différences (ex les fronts klingons), on pardonnera pour n'avoir que le plaisir de retrouver nos personnages préférés...

C'est clair qu'un univers dévellopé sur 40 années par un grand nombre de personnes peut souvent poser certains problèmes de cohérence qu'il faut savoir gérer, même en tant que fan. Ceci dit, si on veut coller au canon, il nous faut déclencher la troisième guerre mondiale dans peu de temps et inventer la vitesse de distortion avant 2063.....vaste projet !!! : :mrgreen: : : :mrgreen: : : :mrgreen: :

Heureusement, la NASA peut nous aider .. Vous savez comment certains de la grande maison de l'espace veulent appeler la future Station lunaire ??? vraiment pas ?

si, si .... c'est du véridique, c'est une pote du CNES qui m'en a parlé .. me connaissant, il savait que j'apprécierai cette information à sa juste valeur !!!

Mais bon, d'ici la qu'ils retournent sur la lune et qu'ils installent quelque chose qui ressemble à une base ...... ils ont le temps de changer d'avis !!!

Arf, sans aller aussi loin que faire "subir" "Star Trek" à notre monde, je pensais plutôt à des tonnes de détails distillés dans les romans, qui ne collent pas avec ce qu'on apprend ensuite.

Exemples : dans "Imzadi", le deuxième prénom de Riker, dans "Ismael", l'arrière-arrière-grand-mère terrienne de Spock (qui a vécu dans les années 1860 :roll: ), dans "L'univers de Spock" la première rencontre avec les Vulcains, qui n'a rien à voir avec ST Premier Contact, etc, etc.
Et je ne parlerais même pas du prochain film, qui risque de devoir mettre à la poubelle "Enterprise : la première mission".

Mais attention, il y a des romans qui sont canons et d'autres non !!

Arf, ça risque de devenir compliqué, alors ! Il y a une liste quelque part ? (et je ne me fais pas d'illusions, il y aura quand même des incohérences !).

Je ne suis pas un spécialiste, mais normalement, le canon assure qu'il n'existe pas d'incohérence au sein de l'univers, laissant de coté les romans qui n'ont pas été écrit en concertation avec les autres créateurs et gestionnaires de notre franchise préférée !!

Mais bon, je prefère laisser à d'autres le soin de répondre, ils s'y connaissent sans doute bien mieux que moi ....

Ti devrais trouver un début d'élément de réponse ici :

http://projetst.1fr1.net/le-dictionnaire-du-forum-f55/lexique-star-trek-t832.htm

Merci pour le lien !

J'ai ma réponse, snif. Aucun des romans que j'ai lu n'est canon. C'est bien la peine de développer l'univers Star Trek pour n'avoir en fin de compte que des infinities !

c'est le problème de certains auteurs !! Dommage d'ailleurs, mais vu le nombre d'entre eux qui se sont attaqués à l'univers !!

Ceci dit, mieux vaut trop que pas assez !!

J'aurais tendance à dire oui et non. C'est sûr que c'est toujours un plaisir de retrouver nos héros préférés pour de nouvelles aventures, mais je trouve tout aussi frustrant que des scènes ou concepts viennent contredire des événements précédents.
Mais bon, je suis un peu psychopathe sur les bords ! Et tant que le plaisir prend le pas sur le reste, ça passe !