-

Data fait des siennes en bafouant la Directive Première, tandis que Wesley doit assumer un premier commandement... pas mal

oui j'ai aimé aussi cet épisode, surtout le "on en est où maintenant " de Riker à Picard.

Un épisode très sympa, un scénario attachant, une double intrigue, mais le côté Wesley est vraiment baclé même si bien traité dans sa (trop) courte durée.

L'apprentissage de l'autorité aurait pu être beaucoup plus long et parsemé d'embuches comme dans la réalité, bref, pas mal quand même, j'ai passé un bon moment, je note 7

Un épisode agréable à regarder, avec de l'intérêt pour Data et Wesley, je l'ai trouvé pas mal.
Je met un 7

Je l'ai trouvé pas mal moi aussi!

Pas trop mal, j'ai eu du mal à accepter que Data prenne une décision aussi dangereuse sans en référer à Picard ou Ryker.
Wesley chef, bon il fait vraiment ado à l'écran, ça devrait mieux passer dans les saisons suivantes.

Dans cet épisode quelque peu discret mais agréable, Data prend contact par radio avec une jeune fille extraterrestre sur une planète, et ils deviennent "correspondants" pendant huit semaines. Data apprend alors que la planète de la jeune fille est confrontée à une catastrophe écologique qui détruira toute leur civilisation, et que les cadres supérieurs doivent maintenant décider s'il faut briser (ou au moins plier) la Directive Première pour les sauver.

L'intrigue secondaire consiste à confier à Wesley la responsabilité d'une équipe de prospection minière. Étant donné qu'il n'est même pas mandaté par Starfleet, je peux comprendre son inquiétude de ne pas être respecté par les membres de son équipe. D'ailleurs, je ne blâmerais pas nécessairement ceux qui sont sceptiques quant à ses capacités puisqu'il n'a reçu aucune formation. Mais je suppose qu'être brillant signifie en partie que vous n'avez pas nécessairement besoin de toutes les certifications. Les conseils de Riker à Wesley sur le leadership et l'autorité sont étonnamment crédibles - et même utiles - bien qu'ils ressemblent au genre de conseils dispensés lors de séminaires d'entreprise.

Le point central qui m'intéresse est le fait que c'est Data qui plaide initialement en faveur de la survie du peuple de Sarjenka, et qu'il formule son argumentation en se basant sur la logique mais aussi sur ses propres sentiments personnels. L'histoire dépeint un paradoxe intrigant : Data n'a peut-être pas d'émotions explicites, mais il a un sentiment de compassion pour Sarjenka. Que signifie exactement ce paradoxe ? Quelle est la part d'humanité que possède Data ?

Il y a une scène où les cadres supérieurs débattent de la directive principale, et cette scène est jouée non pas comme un drame ou une grande émotion, mais comme un débat intellectuel raisonné basé sur une opinion. Picard décide finalement de sauver la société mais d'effacer les souvenirs de Sarjenka de Data - une solution qui pose une question intéressante (est-il juste de refuser à Sarjenka la connaissance de la vérité ?), mais qui en même temps semble être une solution trop soignée (et techniquement élaborée) pour sortir du dilemme.

Un épisode intéressant mais pas mémorable qui mérite un jolie 7.

Je mets 7.

Il y a de belles intentions. Wesley a à nouveau de l'importance, et j'aime beaucoup voir l'équipe de passerelle le choyer pour le faire avancer. De même, il trouve en lui-même les ressources pour s'imposer, et je trouve ça bien fait.

L'interaction entre Data et la petite est très bien aussi, très émouvante. Sauf qu'il y a peu d'épisodes, il avait été fait reproche à un nouveau d'équipage de ne pas avoir signalé tout de suite un problème constaté (le mec en bleu qui respire sa fumée). Riker lui avait que ce n'était pas le protocole à bord. Bah il faut croire que les scénaristes ne se sont pas foulés, parce que c'est exactement ce que fait Data, donc c'est n'importe quoi.

Quant à la Prime Directive, elle est tellement mal expliquée et interprétée à la one again qu'il n'y a pas grand-chose à en tirer dans cet épisode en matière de règle cohérente.

Plusieurs sujets sur cet épisode.

D'abord, le Holodeck tout puissant : il serait capable de recréer des animaux ??
Non désolé ...

Un programme informatique peut créer voir recréer de la matière : murs, bâtiments,
éléments naturels, arbres, plantations etc ...
Il est capable de modéliser le fonctionnement naturel d'une planète : terre ou autre,
admettons ...
Pour ce qui est de l'humain, avec l'IA, l'ordinateur peut reproduire des schémas de pensées
et de comportement humain, on sait le faire.
Par contre un ordinateur ne sera jamais reproduire un comportement animal, ni ses émotions,
ni les émotions humaines d'ailleurs, ni ses facultés de création, rien de tout ça.
Donc le coup du cheval dans le Holodeck, ça ne passe pas.

Une mission pour Wesley Crusher, plutôt pour. Son seul vrai défaut est son manque de
confiance en lui mais il s'en sort bien. Remarquable le choix de son équipe, ils semblent
être tous très compétents. Enfin, je trouve que le duo Crusher-Riker fonctionne bien,
Wesley ne pouvait pas avoir de meilleur Mentor.

Au sujet de la rencontre de Data : la Directive Première est décidément trop inflexible.
Je rejoins l'avis du Conseiller Troi à ce sujet et "on ne doit pas laisser cet enfant mourrir",
il n'y a rien d'autre à en décider. C'est l'un des rares cas où je suis en divergence avec Picard.
Et puis "Effacer la mémoire d'un enfant" mais c'est pire que dans "Men In Black".
Non là j'ai vraiment du mal.

J'ai mis 5.

Donc mauvais point aussi pour Pulaski ... qui applique bêtement les consignes
du capitaine sans la moindre réflection.

Je commence par l'intrigue avec Wesley qui est tout sauf vraisemblable.
Je peux m'imaginer qu'on mette un élève officier sur le terrain après une formation académique. Ça doit être bien embarrassant quand on est frais émoulu de l'école dans son uniforme tout neuf de donner des ordres à un vieil adjupète.
Mais Wes n'est même pas entré à l'académie il n'est pas élève stagiaire, il est stagiaire élève.
C'est vrai qu'il a des capacités exceptionnelles mais de là à lui confier un commandement ... c'est mettre la charrue avant les boeufs.
Et pour faire ma ronchonchon jusqu'au bout, avant  l'âge de 25 ans, les lobes frontaux ne sont pas à maturation, donc c'est trop tôt pour confier de telles responsabilités.

Ensuite ... Data, la machine qui fait du sentiment. Parce que c'est bien de cela qu'il s'agit. Data entre en contact avec une gamine, n'en informe que tardivement le capitaine et puisse se laisse entrainer sur cette pente glissante.

Et puis arrive la fameuse directive première avec laquelle je suis définitivement disputée.
Tant que tu n'as pas découvert le moteur à distorsion, la fédé te laissera périr.
Bon, là, ils sont quand même intervenus en donnant une bonne raclée aux cristaux de dilithium.

Ce n'est pourtant pas une civilisation d'attardés : la gamine a un transmetteur, les parois de sa chambre s'ouvrent tout seuls ...