-

Bonne petite suite de Minefield .

Une chose qu'on peut pas enlever à Enterprise , c'est que la série fait preuve de plus de continuité que les dernières saisons de Voyager.

Cet effort de continuité , donc de réalisme des situations est très appréciable.

Deadstop est une bonne petite intrigue sans fioritures, servit encore une fois par des effets spéciaux de qualité. La station spatiale est un concept SF intriguant.

Bon, le coup du Maywheather cloné , c'est un peu too much. On y croit qu'à moitié et on perd le fil de l'histoire . Les dialogues ne volent pas très haut & on ne profite pas assez de cette "pause" pour faire parler les personnages.

Le NX echappe à la station dans un crescendo d'explosion et de bruits. C'est du classqiue.

La dernière image ou la station se répare d'elle même est excellent à souhait.

84% d'avis favorable .

il ne t'est jamais arrivé de regarder un épisode sans l'analyser et juste profiter de ce que tu vois

J'aime beaucoup cet episode. Le concept de station automatique universelle de reparation est excellent, tout comme le concept de l'IA qui la dirige.

bon episode !

Pour répondre à notre cher Paris et prendre parti ( mais en toute amicalité ! ) , je dirais qu'il faut saluer et louer les critiques de Buckaroo sur Enterprise ! Il a une plume très agréable à lire , et , si j'ai bien compris, il revient sur des jugements peut être très tranchés sur ENT qu'il aurait pu avoir auparavant, en analysant les épisodes un à un !
C'est, je trouve une démarche courageuse et très positive !
Finalement une démarche trekkienne !
Même si parfois en lisant Buckaroo je me dis "ah oui je pense pareil" ou "ah non là je ne suis pas d'accord", je trouve que c'est un marathon à saluer !

Pour l'instant, pour ma part, j'attend d'avoir un peu de temps devant moi (mais quaaaaaaaaaaaaaaaaaand !!!!!! ça je me le demande !!!!!!) afin de revoir les épisodes et rajouter un grain de sel plus gros que les remarques éparses que je fais en ce moment. Et puis j'ai un projet d'articles sur la musique mais ça c'est une surprise... Que j'espère arriver à terme ! wait and see.

J'aime à la fois ne pas me prendre la tête et à la fois me la prendre ! Les deux mon capitaine ! Alors j'attends souvent en souriant le fameux 56,432065494320 % favorable de Buckaroo ( no offense Buckaroo ! )
de l'épisode qu'il a vu !

Et puis c'est plutôt sympa car il ouvre le dossier Enterprise que je croyais seulement parcouru par Corsair, Celika et quelques uns !!!!!!!

Continue Buckaroo, tu as des lecteurs !
Et Paris , nous attendons impatiemment tes avis sur ENT !!! Surtout n'hésite pas

En ce qui concerne l'épisode Dead Stop , j'ai adoré. D'abord parce que c'est un des premiers arcs de la série avec les mines romuliennes, et puis parce qu'effectivement ENT fait le lien avec l'univers Trek peu à peu ! C'est quand même appréicable ça !
Et les effets spéciaux sont, surtout à la fin, de toute beauté ! Je n'ai pas par contre un souvenir transcendant de la salle "d'énergie" pour ne pas trop spoiler ( quoiqu'on est dans une section quand même destinée à ceux qui ont vu les épisodes, non ? )...

Et puis le danger Borg est bien trop grand pour que le sous entendu ne saute pas aux yeux : mais qui a construit cette station d'où vient t elle ?
Cette moitié de non réponse est séduisante je trouve, un peu comme une nouvelle de Lovecraft. On n'en sait pas plus au final mais il "s'est" passé quelque chose d'indicible. Ca j'aime bien.

Allez, la suite au prochain épisode

Paris a écrit:

il ne t'est jamais arrivé de regarder un épisode sans l'analyser et juste profiter de ce que tu vois

Mais on est là pour ça, Paris, pour parler des épisodes, ici, de la série Enterprise ! Et c'est tant mieux que Buckaroo le fasse, avec d'autres, sur un forum d'abord consacré à Star Trek !

Comme le dit Archy, Buckaroo manie admirablement bien la plume, et c'est toujours un plaisir de le lire même si l'on n'est pas toujours d'accord avec lui (mais chacun ses goûts !). C'est son avis et on le respecte.

Ce serait peut-être bien que nous aussi nous fassions de temps en temps la critique ou l'analyse de certains épisodes des séries Star Trek, pas forcément d'une manière aussi élaborée que Buckaroo, mais juste tenter de donner notre avis en quelques lignes, par exemple, non ?...

Ben il serait peut-être temps de s'y mettre, oui, ne pas compter uniquement sur Buckaroo.

Sinon, pourquoi vania s'est décarcassé, alors ?

(et puis c'est toujours plus intéressant à mon goût que de venir uniquement ici pour dire " Salut, ça va bien ? Bonjour à vous, moi vacances !
- Ah, moi, boulot. A bientôt !! " ).

Allez, fin de la parenthèse, retour à la mystérieuse station. Bouh-ouh-ouh... (comme font les fantômes... )

Citation :

il ne t'est jamais arrivé de regarder un épisode sans l'analyser et juste profiter de ce que tu vois

Non parce que cela fait partie intégrante du plaisir que j'ai à visionner les choses. Je pourrais le garder pour moi ,mais je préfére partager & provoquer la discussion.

A l'instar de Corsair, je ne suis pas sur ce forum pour parler de moi, mais de ma passion débordante pour Star Trek.

Archy a écrit:

J'aime à la fois ne pas me prendre la tête et à la fois me la prendre ! Les deux mon capitaine ! Alors j'attends souvent en souriant le fameux 56,432065494320 % favorable de Buckaroo ( no offense Buckaroo ! )
de l'épisode qu'il a vu !

No taken , j'ai piqué ça au site Rotten Tomatoes , j'aime pas trop les notes ça me rapelle trop l'école! : :mrgreen: :

Archy a écrit:

Pour l'instant, pour ma part, j'attend d'avoir un peu de temps devant moi (mais quaaaaaaaaaaaaaaaaaand !!!!!! ça je me le demande !!!!!!) afin de revoir les épisodes et rajouter un grain de sel plus gros que les remarques éparses que je fais en ce moment.

Tout pareil. Buckaroo me donnerait presqu'envie de revoir Enterprise pour pouvoir participer à quelques débats sur ses fils ! C'est pour dire ! : :mrgreen: :

Pardon pour le double post, mais quelques jours de décalage, et c'est pour retourner au sujet premier

Effectivement, le concept est totalement SF, ca fait penser à quelques idées et ambiance de bouquins de Arthur C Clarke (l'une de mes icones).

Cependant, je serai bien plus méchant que Buckaroo sur :

Buckaroo a écrit:

Bon, le coup du Maywheather cloné , c'est un peu too much. On y croit qu'à moitié et on perd le fil de l'histoire . Les dialogues ne volent pas très haut & on ne profite pas assez de cette "pause" pour faire parler les personnages.

Par ce que là, non ! On passe du concept machine à la Clarke au concept machine à la Borg. Vraiment dommage de ne pas pousser au bout ! Pour moi ca fout tout par terre. Le choix de ce dénouement fait tout retomber, et même pire. C'est l'intrigue elle-même et le concept de cet épisode qui tout à coup devient.......

mbuna a écrit:

On passe du concept machine à la Clarke au concept machine à la Borg.

NNNNOOOOOOOOOOONNNNNNN!
Mais c'est pas vrai, tout le monde m'en veux avec cette bête station?
Elle n'a RIEN avoir avec les Borgs, un point c'est tout.
Elle est plus proche des machines qui se sont occupés de V'Ger et à la rigueur de la sonde qui s'est mêlée à Nomad que des Borgs...
C'est du cybernétique qui intègre du Biologique pour ses besoins, pas du Biologique qui intègre du Cybernétique pour s'améliorer.

Soit, mais le fait que

Topaze a écrit:

C'est du cybernétique qui intègre du Biologique pour ses besoins, pas du Biologique qui intègre du Cybernétique pour s'améliorer

n'est pas important pour moi, dans ma critique. Je m'explique :

La machine utilise les cerveaux humains pour s'améliorer. Cool. Pour s'améliorer dans quel sens ? Uniquement pour un gain d'espace. Tu ne trouves pas cela un peu court ? C'est crédible ? C'est la crise du logement ? C'est ca l'intrigue ? Pourtant une machine qui a le pouvoir de s'auto-réparer, comment se fait-il qu'elle puisse avoir ce genre de micro-problème ?
On pourrait imaginer qu'une amélioration liée à un mélange cybernétique/biologique soit sur une fonctionnalité qualitative, pas de pure "volumétrie".
Je veux dire en cela que la machine n'a qu'un comportement de machine, ni plus ni moins. Pourquoi ne pas aller au bout du concept, et voir (oui c'est un poncif de Clarke mais aussi d'Asimov) jusqu'au paroxysme d'un raisonnement automatique.

Que vient amener la problématique Maywather ? tout ca pour ca ? Tu ne trouves pas que tout à coup ca vient comme un cheveu sur la soupe ? A la limite, pour rendre les choses un peu plus subtiles, ils auraient du donner quelques caractères humains, quelques réponses ou petits indices qui mettent Archer sur la voie. Au lieu de cela, selon mon point de vue, j'ai l'impression qu'ils ont cherché une fin, même si elle n'a pas du tout été integrée, pour qu'on ait notre dose hebdomadaire de suspens, d'action pour finir et bâcler l'histoire, au lieu d'aller au bout de ce très bon scenario.

en fait, ma critique PERSO, est uniquement sur la fin que je trouve trop facile. Pour le reste, je trouve l'épisode excellent.

en effet, ma remarque n'apporte rien à ta critique qui est tout à fait juste, c'est juste que j'ai pris le terme de machine à la borg pour une dérive vers une borgisation pure de cet IA...
Certains la prennent pour un proto borg ou quelque chose du genre, c'est en cela que je m'impose en faux... pour le reste, je n'ai rien à redire sur ton analyse qui est pleine de sens

Un super épisode! le concept de station service adaptable est trés intéressant mais j'aurais aimé en savoir plus sur son origine car a la fin le mystére reste entier.

Et c'est tout le mystère qui entoure cette station...
Est-elle issue du monde de machines qui a accueilli V'Ger?
Est-ce une intelligence artificielle originellement crée par une espèce (La quelle?)
On ne sais rien ce cette Station...
Qui sait, peut-être aurait-on reparlé ce celle ci dans une des trois saisons dont on a été privé?????

C'est vraiment dommage ,je pensais que c'etait peut etre une sonde d'exploration chargé de ramener des specimens vivant ,je ne sais pas pourquoi mais j'aurai bien vu une conclusion un peu comme l'épisode de TNG "the nth degree"avec des aliens cherchant a decouvrir de nouvelles formes de vie sans se déplacer.

Non, sa capture de spécimens ne répond qu'à un besoin d'accroissement de ses mémoires de traitement... et non à une simple prise d'échantillons vivants.

Un excellent épisode que voilà, m'est avis !

Excellent au sens où l'Enterprise obtient l'occasion rêvée de réparer le vaisseau endommagé par la mine romulienne de l'épisode précédent, et surtout quand on voit ce qui se cache derrière ce tableau idyllique de station de réparation de vaisseau automatisée, avec tous ces humanoïdes enlevés et branchés sur le système.

Forcément, c'est plus qu'intriguant, et si on ne connaît pas la réponse, j'espère qu'elle viendra un jour...

Le petit plus : Archer et T'Pol en infiltration, la Vulcaine tente des dérivations pour ouvrir une écoutille fermée. N'y parvenant pas, elle tire dessus au phaseur et ça marche. Échange de regard avec Archer, pas un mot de part et d'autre... J'aime beaucoup ce minimalisme qui en dit long sur leurs pensées respectives^^

J'ai bien aimé cet épisode, j'ai ressenti la tension avec l'intrigue de cette Station (et sur le trop beau pour être vrai), qui pousse à se demander qui ou quoi l'a fabriquée et pour quel but ?

Ce qui est intriguant et intéressant également, c'est la fin de l'épisode, quand l'équipage pense que la Station est détruite alors qu'elle se reconstruit...une telle fin ouverte aurait pu déboucher sur une suite ou du moins une évocation ultérieure de cette Station (en ne dévoilant pas forcément tout le mystère l'entourant).

J'avoue que cela m'a laissée un peu...frustrée.

Ah oui, vrai que j'ai oublié de mentionner cette auto-réparation de la fin, alors que c'est plutôt bon, comme concept : la menace détruite qui en fait ne l'est pas... à se demander même si quelque chose peut réellement la détruire ?

Excellente question Minos, c'est dommage on ne puisse que spéculer sur cette Station (origine(s), identité, buts,...)

Un jour, peut-être dans cinquante ans, une série Star Trek répondra à cette question...

Je reste mitigé sur cet épisode. À la fois, je suis très intéressé par cette histoire qui est puissante, intelligente et drôle. Et à la fois très déçu par le manque de travail sur le but et la création de cette station.

Ainsi certaines questions restent sans réponse: qui a créé cette station ? Pourquoi ? Y en a-t-il d'autres ? Qui les a créées ? Que sont-ils devenus ?

C'est le problème de cet épisode qui avait un immense potentiel et qui ne l'a pas exploiter à fond.

C'est ce que je regrettais dans un autre topic d'épisode : qu'il y ait des fins ouvertes à des épisodes, c'est bien, mais qu'elles ne soient plus jamais exploitées par la suite, c'est dommage. Je suis sûr qu'avec toutes les fins ouvertes qu'on peut trouver dans les 700 et quelques épisodes de Star Trek, y'a de quoi faire plusieurs saisons d'une nouvelle série !

En effet. Mais vu le chemin que prend l'univers star trek, je pense qu'on n'aura jamais d'explication sur quoi que ce soit. Surtout qu'avec la séparation des films et des séries, ça ne risque pas d'arranger les choses.