-

Un épisode que j'ai beaucoup apprécié qui sert de prétexte à la présence du sempiternel débat Homme/machine qui l'anime. Mention spéciale à la scène où Destrum tente de raisonner et de sauver sa création, son "enfant", si imparfait soit-il que j'ai trouvée somme toute très touchante !

oui je ne l'avais jamais vu celui-là. Le premier film Star Trek semble s'en inspirer, enfin il y a plusieurs épisodes avec ce thèmes de la machine intelligente qui veut aller plus loin que l'homme.Encore une fois la refonte des effets spéciaux donne un plus, comme le rayon d'énergie, ou la flotte de vaisseaux dans l'espace.
L'acteur incarne bien son empathie pour sa création, et il y a du suspense.

Un épisode très intéressant et très bien écrit. Mais qui n'est pas très bien jouer. Surtout du côté de Shatner et Koenig qui ne sont pas au meilleur de leur forme.

Sinon, il a l'originalité d'être le premier épisode de Star Trek à mettre en avant le thème de "la technologie qui surpasse l'être humain"

Le professeur Richard Daystrom me fait extrêmement penser au Dr Kosinsky dans TNG. Certain de la réussite parfaite de son invention. Jusqu'à estimer que l'ordinateur ne peut pas avoir tuer un membre d'équipage volontairement, mais que c'est la faute de la victime.

Il a le droit à un beau petit 7/10.

J'ai noté 6, pour le manque de suspense. On sait dès le départ que ça va foirer, et ça ne manque pas, et rapidement, en plus. Les débats humains/remplacements par la machine sont intéressants, mais pas si fouillés que ça.

Début intéressant :
Pour l'époque, montrer un Noir hautement qualifié à l'écran, ça devait innover.
Le débat de McCoy et de Spock dans l'ascenseur pour savoir si un ordinateur pourrait remplacer un médecin, fait sourire quand on pense aux HMU de la série VOY.

Autre fait intéressant. L'Enterprise a plusieurs ordinateurs et pas un ordinateur central pour l'ensemble du vaisseau comme ce sera le cas dans TNG, VOY etc.

C'est toujours quelque chose qui me fait sourire quand on voit dans les séries dérivées des scènes de batailles, de catastrophe, etc. On voit des câbles qui pètent, des étincelles, des parois éventrées mais ... mais le système électronique fonctionne toujours. :  :fume: :  il y a toujours accès aux commandes,  à l'état de l'appareil

On voit déjà ce que ça donne dans la vie de tous les jours (mais TOS ne pouvait pas encore le savoir) quand l'ordinateur de la voiture bugge.

Autre bidule qui ne colle pas dans l'épisode : pour la première utilisation du M-5, on va carrément faire de l'exploration. On ne pourrait pas commencer par un petit tour de rodage sur une planète inhabitée ?

L'acteur qui fait le Dr Daystrom surjoue dès le départ. Il aurait pu attendre de révéler son côté savant fou et monter en puissance.

Dommage aussi qu'on ait pris ce parti homme contre machine. Spock a remis les choses à l'endroit : l'ordi est un serviteur et pas l'inverse.

Bon ben ... c'est cousu de fil blanc depuis le départ et fort manichéen.

Daystrom s'avère être un savant-fou. Pourquoi ne l'a-t-on pas sédaté ?

bah on peur faire une analogie avec nos avions actuels, bourrés d'électronique eux aussi... quand y a un truc qui pète en vol, ça affecte toujours le pilotage d'une manière ou d'une autre, au point des fois qu'il faut avoir un réel talent pour faire un miracle, tel l' "amerrissage" sur l'Hudson... pour dire que dans Star Trek, on a droit aux super champions de Starfleet ! ! !
ne jamais oublier le facteur humain, c'est ce qui ressort de la plupart des analyses après crash aérien...

Le Dr Daystrom est en fait un agent de Pôle Emploi : il vient ajouter
tous les membres de l'équipage de l'Enterprise à la liste des
demandeurs d'emplois.

Et puis demander à Kirk de préparer son testament.
Et pendant qu'on y est retourner le bâtiment Enterprise en pièce
de musée ou mieux, voir si on peut utiliser ses pièces
détachées. Guerre réjouissant.

Sujet de SF assez classique : la supériorité de la machine sur l'Homme.
On se rappelle Terminator où la machine prend le contrôle et
déclare la guerre à l'homme, on n'en est pas très loin.
Egalement le thème de l'Intelligence Artificielle puisque
la personnalité du créateur est inscrit dans la machine.

Le jour où la machine remplacera l'homme sur toutes
ses fonctions, nous devrons repenser une société initialement
basée sur le travail humain. Cela peut être envisageable
si l'homme garde le contrôle. Reste que l'homme
saura-t-il admettre qu'il peut devenir inutile ?

Le personnage le plus proche de ce M5 est spock
avec sa logique.

J'ai mis 5 à cet épisode.

Et dire qu'une institut de haut technologie porte désormais le nom de ce Dr Daystrom après un tel ratage. Sinon, je trouve aussi que le Dr est mal joué.

Pour le reste, bon épisode, même si après 2001 et un nombre incalculable d'épisodes de SF sur ce thème, l'issue de ce test était facile à deviner.

Bien aimé aussi la "gifle" que se prend Kirk en étant considéré comme "non essentiel" avec McCoy qui lui fait la remarque que bien des personnes ont déjà été remplacées par les machines avant lui.

7/10

Par contre, si on met bout à bout les évènements (control, M5, révolte de mars dans picard) c'est étonnant que Starfleet s'obstine à vouloir substituer l'homme par la technologie. Alors je veux bien qu'entretemps il y ait eu data, mais il y a aussi eu Lor.
Bref, le Zhat Vash a bien raison.

Khaaaaaaaan a écrit:

Par contre, si on met bout à bout les évènements (control, M5, révolte de mars dans picard) c'est étonnant que Starfleet s'obstine à vouloir substituer l'homme par la technologie. Alors je veux bien qu'entretemps il y ait eu data, mais il y a aussi eu Lor.
Bref, le Zhat Vash a bien raison.

C'est la nature humaine. On est dans le mur, mais le concept est prometteur : travaillons-le sous un autre angle ! Bon, au 325ème échec, il y aura peut-être abandon. Mais pas sûr ! Orgueil, quand tu nous tiens...